《洛神賦十三行》,,簡(jiǎn)稱《洛神賦》,東晉王獻(xiàn)之的小楷書法代表作,,原來(lái)的墨跡寫在麻箋上,,內(nèi)容為三國(guó)時(shí)期魏國(guó)著名文學(xué)家曹植的著名文章《洛神賦》,但流傳到唐宋時(shí)代就已經(jīng)殘損并亡佚了,。
“洛神賦十三行”原跡為麻箋本,,入宋殘損,南宋賈似道先得九行,,后又續(xù)得四行,,刻于似碧玉的佳石上,世稱“玉版十三行”,。后石佚,,至明萬(wàn)歷間,在杭州葛嶺半閑堂舊址復(fù)得,,歸陸夢(mèng)鶴,、翁嵩年,。清康熙間入內(nèi)府,八國(guó)聯(lián)軍攻占北京后,,此石流入民間,。流傳下來(lái)的刻本為宋代根據(jù)真跡上石的拓本,包括“碧玉版本”和“白玉版本”兩種,,其中“碧玉版本”較好,,它于明萬(wàn)歷年間在杭州西湖葛嶺的半閑堂舊址出土,文革前存上海博物館,,現(xiàn)藏北京首都博物館,。白玉版本嘉慶三年毀于乾清宮火災(zāi)。
洛神賦是王獻(xiàn)之的小楷作品,,據(jù)說(shuō)王獻(xiàn)之好寫洛神賦,,寫過(guò)不只一本。南宋時(shí)殘存十三行,,真跡今已不復(fù)存在,。最接近真跡的是傳賈似道所刻石本,因石色如碧玉,,世稱“碧玉十三行”,。
王獻(xiàn)之所書《洛神賦》(十三行)體勢(shì)秀逸,筆致灑脫,,清楊賓《鐵函齋書號(hào)》認(rèn)為“字之秀勁園潤(rùn),,行世小楷無(wú)出其右”。從《洛神賦》(十三行)中可看出,,王獻(xiàn)之的楷書筆法不再帶有隸意,,字形也由橫勢(shì)變?yōu)榭v勢(shì),已是完全成熟的楷書之作,。
這本刻帖中的字用筆挺拔有力,,風(fēng)格秀美,結(jié)體寬敞舒展,。字中的撇捺等筆畫往往伸展得很長(zhǎng),,但并不輕浮軟弱,筆力運(yùn)送到筆畫末端,,遒勁有力,,神采飛揚(yáng)。字體勻稱和諧,,各部分的組合中,,又有細(xì)微而生動(dòng)的變化,字的大小不同,,字距,、行距變化自然,。王獻(xiàn)之的楷書與王羲之相比有所不同:羲之的字含蓄,運(yùn)用“內(nèi)(扌厭)”筆法,;而獻(xiàn)之的字神采比較外露,,較多地運(yùn)用”外拓“筆法。他們都對(duì)后代產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,。宋董迨《廣川書跋》說(shuō):子敬《洛神賦》,,字法端勁,是書家所難,。偏旁自見(jiàn),,不相映帶;分有主客,,趣向嚴(yán)整,。與王羲之《黃庭經(jīng)》、《樂(lè)毅論》相比,,一反遒緊縝之態(tài),神化為勁直疏秀,。
《洛神賦十三行》墨跡在宋元時(shí)流傳有兩本:一為晉麻箋,,在元代初期歸書家趙孟頫所得,定為王獻(xiàn)之真跡,。一為唐硬黃紙,,后有柳公權(quán)等人題跋,趙孟頫定為唐人摹本,,后人疑即柳公權(quán)所臨,。這兩本在宋代都曾刻石,明清兩代輾轉(zhuǎn)翻刻,,但基本上還是出于這兩個(gè)底本?,F(xiàn)傳無(wú)柳跋本的石刻,都推“碧玉版本”為最精,。這是明萬(wàn)歷時(shí)杭州西湖葛嶺地下發(fā)現(xiàn)的一方石刻,,石色深暗,被人美稱為碧玉,“碧玉版本”初拓本,,存字大都完好,,其它石花處亦自然清晰。因其地為賈似道半閑堂舊址,,所以后人認(rèn)為是賈氏所刻,,后歸歸陸夢(mèng)鶴、翁嵩年,。清康熙間入內(nèi)府,,八國(guó)聯(lián)軍攻占北京后,,此石流入民間。解放后由國(guó)家收購(gòu),,文革前存上海博物館,,現(xiàn)藏北京首都博物館。世傳還有與此相同的一本,,號(hào)稱“白玉版本”,,筆劃比“碧玉版本”略枯瘦,石花剝落處有刀刻的痕跡,,可知是一種翻刻本,。