基本介紹

王獻之《送梨帖》,，2行，11字,。草書,。尺牘大意是：王獻之將三百只梨送與收信友人，并談及冬天雪來得遲,，天氣狀況卻很不佳,。《送梨帖》書寫風(fēng)格開合有度,、閑雅淡逸,。

法帖信息

【材質(zhì)】紙本墨跡

【字?jǐn)?shù)】2行，11字（含缺字）

《送梨帖》收刻于寶晉齋法帖》,、《澄清堂帖》,、《墨池堂選帖》、《戲鴻堂帖》,、《三希堂法帖》,、《鄰蘇園帖》。

內(nèi)容介紹

釋文

今送梨三百,。晚雪,，殊不能佳。

大意

現(xiàn)送梨約三百個,。雪來得遲，（天氣）甚是不佳,。

注解

《送梨帖》首句“今送梨三百”刻帖為“今梨三百”,，按字距實缺一字。根據(jù)宋代米芾《書史》記載“王獻之《送梨帖》云：‘今送梨三百顆,。晚雪,，殊不能佳’”所缺字為“送”字。

《送梨帖》“晚雪,，殊不能佳”句的“晚”,，為“遲”意?！笆獠弧?，甚不、卻不,。唐代孫過庭《書譜》載謝安與王獻之語“物論殊不爾”,。王羲之《快雪時晴帖》中“快雪時晴佳”與《送梨帖》“晚雪，殊不能佳”雖句意相左，但可互證互讀,。

作者介紹

王獻之（344-386）東晉書法家,。字子敬。原籍瑯邪臨沂（今屬山東）,，出生于會稽山陰（今浙江紹興）,。王羲之第七子。官至中書令,，人稱王大令,。工書，兼精諸體,，尤以行草善名,。在繼承張芝、王羲之的基礎(chǔ)上,，進一步改變當(dāng)時古拙的書風(fēng),，有“破體”之稱。與王羲之并稱“二王”,。存世墨跡有行書《鴨頭丸帖》,，小楷刻本有《洛神賦十三行》。其正,、行,、草書帖札，散見于宋人所刻叢帖中,。

鑒賞評價

書法賞析

筆意貫通

《送梨帖》不像《中秋帖》,、《鵝群帖》那樣字與字之間多有連筆，僅“殊不”二字連綿,，其余字字獨立,，但又筆意貫通，從“今”字起筆一貫到底,，折,、搭承接有序，形斷意連,。如“今”字的收筆為出鋒向左下,，“送”字的起筆為搭鋒順入，以承上字,。以下的“梨”與“三”,，“能”與“佳”等字之間也用同法承接。筆畫盡管收筆分明,，但氣勢卻如山泉出谷,，奔騰傾瀉不可遏止,。從全幅布局看，字忽大忽小,，字距忽寬忽窄,，寥寥十一個字構(gòu)成空靈的意境，頗耐人品味,?！端屠嫣饭P法變化亦較多，“雪”,、“不能佳”等字如金蛇飛舞,，用的是大王的內(nèi)擫法，而“百”,、“晚”,、“殊”等字又轉(zhuǎn)用外拓法，顯得肥厚飽滿,。

縱引之勢

以墨池堂選帖的《送梨帖》來看,，《送梨帖》整體字型體勢縱長：如“三”字三橫寫成三點，幾成縱勢,，如高山墜石,。“百”字長引第二筆,，體勢奇特,。“殊,、佳”亦呈長縱之勢,，二字右偏旁峻拔神縱。

行氣姿態(tài)

以墨跡《送梨帖》來分析,，首行的行軸線呈直線分布,，但由于點畫主筆的映帶鉤環(huán)盤紆，筆勢變?yōu)榍€,，與行軸線的“直”形成對比，靜中見動：例如“梨”字左傾,，“三”字末筆右頓,，“百”字主筆繼而左下，“晚”字主筆右擺后轉(zhuǎn)左,，“雪”字再接勢向左,，后筆鋒婉轉(zhuǎn)右書，再左回書寫橫筆,，完成收勢,。轉(zhuǎn)左側(cè)右,，行走自如。上述行氣特征與乾隆題字（題于作品字幅右側(cè)）相比,，便可昭然,。值得一提的是，“晚”字左移,，近右偏旁與上字“百”和下字“雪”對齊,，首行軸線產(chǎn)生變化，平中見奇,。

《送梨帖》“今梨三百”四字字距平均,。初看變化不大，細(xì)品仍見匠心,，“梨”字書寫行中見草,，緩中見疾：上端“利”字左側(cè)為行書書寫，掠筆左出后,，即原路回鋒,，長曳其筆，外拓?fù)]灑出弧線,。動與靜的關(guān)系,、點與線的關(guān)系在“梨”字都得以體現(xiàn)?！巴怼弊滞饩o內(nèi)松,，末筆呈章草筆意。

靈秀超逸

《送梨帖》的書風(fēng)與《鴨頭丸帖》的側(cè)鋒紛批和《鵝群帖》的瀟灑跳宕不同,，卻與懷素所書《苦筍帖》相似,，均開合有度、閑雅淡逸,。徐利明在《灑脫英邁的小王風(fēng)采》一節(jié)中評及《送梨帖》：“此帖師承其父,，草勢平和清逸，也有模擬意味,，不見他瀟灑豪邁的氣概”（見徐利明《中國書法風(fēng)格史》第六章第三節(jié),，河南美術(shù)出版社，1997年1月版,，196頁）,。《送梨帖》左右結(jié)構(gòu)的字如“晚,、殊,、佳”大開大合，曠闊暢達,。靈秀之處在于點的處理,，如拓本“梨”字首筆長啄（永字八法之一）,、“雪”首筆短勒、“佳”字右偏旁首筆短點,，最顯著的是“三”字,，勒筆全作側(cè)（永字八法之一）筆。點在長線牽引的筆勢中,，呈現(xiàn)爽朗醒活之意,。

唐朝李嗣真在《后書品》（也稱《書品后》）評價王獻之的書法道：“子敬草書，逸氣過父,?！睂τ谕醌I之作品中的超邁宏逸之氣，劉濤在《王獻之書法》一章中分析道,，“當(dāng)連屬的筆勢由字內(nèi)溢出字外,，縱引而下，字與字連環(huán)勾鎖,，使之‘血脈不斷’,，便破了行書、草書‘絕筆收勢’的單字狀態(tài),；字法偽略得可行可草,，又破了字體的限閾。這樣寫字,，擺脫了局執(zhí),，又因‘易而速’而求得‘急以出奇’的‘宏逸’了”（見劉濤《中國書法史·魏晉南北朝卷》第七章，江蘇教育出版社,，2007年9月版,，232頁）。

作品評價

蘇軾評《送梨帖》：“家雞野鶩同登俎,，春蚓秋蛇總?cè)電Y,。君家兩行十二字，氣壓鄴侯三萬簽,?！保ㄌK軾《書劉景文所藏王子敬帖絕句》）按：傳《東坡志林》卷九：“世傳王子敬帖，有‘黃柑百顆’之語,。此帖乃在劉季孫家,，景文死，不知今在誰家矣,！…予尚有詩與景文云：‘居家子敬十六字，氣壓鄴侯三萬簽,?！蔽闹械耐踝泳矗ㄍ醌I之）帖,，是指《送梨帖》。

楊守敬《送梨帖》：“大令此帖,，與篆隸出入,，高古絕倫，自謂與乃父當(dāng)不同,，賴有此耳,。”

作品鑒賞

著錄

《宣和書譜》卷第十五王羲之草書目中著歸《送梨帖》帖目,，其下附小注,，云：“唐柳公權(quán)題附”，這與王獻之《送梨帖》刻本相類,，會是米芾《書史》所記的《送梨帖》墨跡本,。若此，《宣和書譜》所系當(dāng)誤,?！端屠嫣吩谔拼鷷r被誤為唐太宗書。后經(jīng)柳公權(quán)鑒別為王獻之書,。米芾鑒定時,，也肯定為王獻之書?！端屠嫣纺E本,，缺“今送”之“送”字。墨跡帖后有柳公權(quán),、文與可,、王世貞、王世懋,、王穉登,、文嘉、文彭,、莫云卿,、詹景鳳、周天球等人跋記,。清朝為內(nèi)府收藏,。刻本亦缺“送”字,?！度Ｌ梅ㄌ芬嗫逃卸洳呐R本。

題跋

唐代柳公權(quán)跋：“因太宗書卷首見此兩行十字,，遂連此卷末,。若珠還合浦,，劍入延平。大和二年三月十日,。司封員外郎柳公權(quán)記,。”

明代董其昌跋：“家雞野鶩同登俎,，春蚓秋蛇總?cè)電Y,。君家兩行十二字，氣壓鄴侯三萬簽,。子瞻居士題,。清秋臨送梨帖時以子瞻題。董其昌為悟軒弟,?！?/p>

清代郭尚先《芳堅館題跋》：“送梨帖真跡亦藏大內(nèi)，三希堂‘送’字尚完,。末香光行書‘家雞野鶩同登俎’一詩,。”

字?jǐn)?shù)

關(guān)于《送梨帖》字?jǐn)?shù),，《三希堂法帖》和《墨池堂選帖》的刻帖為十一字（含缺字）,，從唐代柳公權(quán)跋語“因太宗書卷首見此兩行十字，遂連此卷末”來看,，未計入所缺“送”字,，為十字；宋代米芾《書史》記載“王獻之《送梨帖》云：‘今送梨三百顆,。晚雪，殊不能佳’”為十二字,，清代嚴(yán)可均輯《全晉文》卷二十七載王獻之尺牘：“今送梨三百顆,。晚雪，殊不能佳,?！币酁槭帧?/p>

其他信息

相關(guān)閱讀

米芾與送梨帖

米芾《書史》記載：“劉季孫曾以一千置得,。余約以歐陽詢真跡二帖,、王維《雪圖》六幅、正透犀帶一條,、硯山一枚,、玉座珊瑚一枝以易，劉見許。王詵借余硯山去,，不即還,。劉為澤守,，行兩日，王始見還,，約再見易,，而劉死矣，其子已二十千賣與王防,?！?/p>

米芾愛王獻之書，故不惜以書畫寶玩與劉季孫易《送梨帖》,。不料王詵借去硯山不按時歸還,，使米芾誤了與劉季孫交換的機緣，失之交臂,。