《送李少府貶峽中王少府貶長沙》是唐代詩人高適的作品。此詩是詩人為送兩位被貶官的友人而作,,寓有勸慰鼓勵之意。一詩同贈兩人,,內(nèi)容銖兩悉稱,。詩除了首尾合起來總寫外,,中間兩聯(lián)雙雙分寫,不偏祜,。頷聯(lián)上句寫巫峽風光,以古民謠典故來暗示李少府所去的峽中荒涼之地,;下句寫衡陽,,暗示王少府去長沙,,并希望他能多寄書函,。頸聯(lián)上句寫長沙青楓江的帆船,,是再寫王少府;下句寫白帝城,,遠在古原始森林的巴東,,是再寫李少府,。雙雙交錯進行,,結(jié)構(gòu)嚴密,情感交織,。最后兩句,,是勸藉二人盡可放心而去,不久即可召還,。全詩情感不悲觀,,也不消極,。
送李少府貶峽中王少府貶長沙⑴
嗟君此別意何如,駐馬銜杯問謫居⑵,。
巫峽啼猿數(shù)行淚⑶,,衡陽歸雁幾封書⑷,。
青楓江上秋帆遠⑸,白帝城邊古木疏,。
圣代即今多雨露,,暫時分手莫躊躇。
⑴峽中:此指夔州巫山縣(今屬重慶),。
⑵謫(zhé)居:貶官的地方,。
⑶巫峽:地名,在今重慶市巫山縣東,。古民謠《巴東三峽歌》:“巴東三峽巫峽長,,猿鳴三聲淚沾裳?!?/p>
⑷衡陽:地名,,今屬湖南。相傳每年秋天,,北方的南飛之雁,,至衡陽的回雁峰,便折回北方,。這是由長沙想到衡陽,,意思要王少府至長沙后多寫信來。
⑸青楓江:地名,,在花溪,。秋帆:指秋風吹著小舟,送友人遠去,。
此次離別不知你們心緒何如,,停住馬飲酒詢問被貶的去處。
巫峽猿猴悲啼令人傷心流淚,,衡陽的歸雁會為我捎來回書,。
秋日青楓江上孤帆遠遠飄去,,白帝城邊黃葉飄零古木稀疏。
圣明朝代如今定會多施雨露,,暫時分手希望你們不要躊躇,。
此詩作年究在何時,已難以考定,。舊編在《同陳留崔司戶早春宴蓬池》詩后,可能是高適在封丘尉任內(nèi),,送別遭貶的李,、王二少府(唐時縣尉的別稱)往南方之作。
高適,,唐代詩人,。字達夫,一字仲武,,渤海蓚(今河北景縣)人,。早年仕途失意。后來客游河西,,先為哥舒翰書記,,后歷任任淮南、四川節(jié)度使,,終散騎常侍,。封渤海縣侯,。其詩以七言歌行最富特色,,筆力雄健,氣勢奔放,。邊塞詩與岑參齊名,,并稱“高岑”,風格也大略相近,。有《高常待集》,。
這是一首送別詩,同時也是一首邊塞詩,,同時送別兩人,,且兩人均為遭貶而遷。
首聯(lián)“嗟君此別意何如,,駐馬銜杯問謫居,。”詩人首先抓住二人都是遭貶,,都有滿腹愁怨,,而眼下又即將分別這一共同點,,以深表關切的問句開始,表達了對李,、王二少府遭受貶謫的同情,,以及對分別的惋惜?!班怠笔菄@息之聲,,置于句首,貶謫分別時的痛苦已不言而喻,?!按藙e”、“謫居”四字,,又將題中的“送”和“貶”點出,,輕靈自然,不著痕跡,。作者在送別之地停下馬來,,與李、王二少府飲酒餞別,,“意何如”,、“問謫居”,反復致意,,其殷切珍重之情,,顯而易見,一開篇就以強烈的感情,,給讀者以深刻的印象,。無怪乎方東樹在《昭昧詹言》中說:“常侍(即高適)每工于發(fā)端?!敝虚g兩聯(lián)針對李,、王二少府的現(xiàn)實處境,從二人不同的貶謫之地分別著筆,,進一步表達對他們的關心和安慰,。
“巫峽啼猿數(shù)行淚,衡陽歸雁幾封書,?”上句寫李少府貶峽中,。當時,這里路途遙遠,,四野荒涼,,《巴東三峽歌》曰:“巴東三峽巫峽長,猿鳴三聲淚沾裳,?!痹娙嗽O想李少府來到峽中,,在這荒遠之地聽到凄厲的猿啼,不禁流下感傷的眼淚,。下句寫王少府貶長沙,。衡陽在長沙南面,衡山有回雁峰,,傳說北雁南飛至此不過,,遇春而回。歸雁傳書是借用蘇武雁足系書故事,,但長沙路途遙遠,,歸雁也不能傳遞幾封信。
“青楓江上秋帆遠,,白帝城邊古木疏,?!鄙暇湎胂箝L沙的自然風光,。青楓江指瀏水,在長沙與湘江匯合,。這句寫李少府到了長沙,,在秋高氣爽的季節(jié),望著那明凈高遠,、略無纖塵的藍天,,自然會洗盡煩惱。下句想象夔州(即今四川奉節(jié)縣)的名勝古跡,。白帝城為西漢公孫述所筑,,在夔州,當三峽之口,。這句寫李少府到了峽中,,可以去古木參天、枝葉扶疏的白帝城憑吊古跡,,以求慰藉,。
這四句情景相融,結(jié)合得自然巧妙,,有一種蒼涼中飽含親切的情味,。所寫之境,從巫峽到衡陽,,從青楓浦到白帝城,,十分開闊,,而分寫二人,,更顯出作者的藝術匠心,。
作者在兩聯(lián)中,,一句寫李、一句寫王,,然后一句寫王,、一句寫李,錯綜交織,,而井然不亂,,并且采用了“互文”這種修辭手法中的對句互見的方法,在一聯(lián)中上句隱含著下句,,下句隱含著上句,,“巫峽”一聯(lián)上句寫貶謫荒遠的凄涼,下句說要多通音信,,表面看是對李,、王分開講的,實際上是對兩人共同而言,。同樣,,“青楓江”一聯(lián)上句說流連光景,下句說尋訪古跡,,實際也是對二人共同講的,。這樣,在精煉的字句中,,包含了豐富的內(nèi)容,,既照顧到了二人不同的地點,又表達了對雙方一致的情意,,詩人巧妙的處理,,使寫分送二人的困難迎刃而解,收到了很好的效果,。
最后一聯(lián):“圣代即今多雨露,,暫時分手莫躊躇?!痹娽槍?、王二少府遠貶的愁怨和惜別的憂傷,進行了語重心長的勸慰,,對前景作了樂觀的展望,。圣代雨露,是古代文人詩中的慣用之語,,這里用來和貶謫相連,,也還深藏著婉曲的微諷之意。重點是在后一句“暫時分手莫躊躇”。全詩在這里結(jié)束,,不僅與首聯(lián)照應,,而且給讀者留下無盡的遐思。
葉燮在《原詩》中,,曾經(jīng)指責此詩中間兩聯(lián)連用四個地名太多,。其實,高適此詩情真意摯而又氣勢健拔,,雖然連用了四個地名,,但對詩意并無影響,反而使意境顯得更為開闊,。
盛傳敏《磧砂唐詩纂釋》卷二:中聯(lián)(指中間二聯(lián))以二人謫地分說,,恰好切潭峽事,極工確,,且就中便含別思,。”
《瀛奎律髓》:中四句指士俗所尚,,末句開以早還,,亦一體也。
《唐詩援》:似怨似嘲,,大無聊賴,。
《批選唐詩》:清宛流暢,,不損天真,。
《唐詩選》:中聯(lián)以二人謫地分說,恰好切峽中,、長沙事,,何等工確,目就中便含別態(tài),。末復收拾,,以應起句。
《唐詩選脈會通評林》:周珽曰:脈理計線錯落,,自不知所內(nèi)來,。周敬曰:造聯(lián)天然巧制,結(jié)撰相慰情真,。
《唐詩摘鈔》:此雖律詩八句,,其實一席老煉人情世故說話也。
《山滿樓箋注唐詩七言律》:“駐譯銜杯”一連五句,,俱承“嗟君此別”來,,惟其嗟之,是以問之,而巫峽,、長沙種種不堪之景況,,皆足令人扼腕,是朋友之情所必至也,?!笆ゴ薄凹唇瘛倍渚o照“意何如”三字。唯其嗟之,,是以寬之慰之,,丁寧苦誠之。
《唐三體詩評》:“幾封書”乃對“暫”字,,五六則言瞻望佇立之情也,。中二聯(lián)工整中仍錯綜變換。
《唐體膚詮》:中四句景物如何分虛實先后,?蓋“巫峽”二句于景中寓事,,便為實中之虛,且承謫居意下,,其勢宜在前,;后聯(lián)可不煩言而解矣。
《唐詩箋要》:只似送一人,,唐人高脫處(首句下),。
《而庵說唐詩》:“青楓汗上秋天遠,白帝城邊古木疏”,,青楓江在長沙,,內(nèi)帝城在峽中。峽中遠,,長沙近,;工少府先到,李少府后到,。計其到時,、王少府當在秋盡,故云“秋天遠”,;李少府當在冬初,,故云“古木疏”:真做到極盡義處。
《唐賢三昧集箋注》:喚起法,,須知不可滑易,。中四句不可全寫景,后人便不管,。第七句提振得起,,到后來老杜“西蜀地形天下險”,、“魚龍寂寞秋江冷”,則更揮斥沉頓矣,。
沈德潛《唐詩別裁》:連用四地名,,究非律詩所宜。五六渾言之,,斯善矣,。
《瀛奎律髓匯評》:馮班:中二聯(lián)從次句生下。何義門:中四句神往形留,,直是與之俱去,。結(jié)句才非世情常語,乃嗟惜之極致也,。紀昀:通體清老,,結(jié)更和平不逼。
《湘綺樓說詩》:“巫峽啼猿數(shù)行汨,,衡陽歸雁幾封書”,,二聯(lián)選聲配色,開晚唐一派,。
高步瀛《唐宋詩舉要》:吳汝綸曰:起得豐神(首句下),。又曰:分疏有色澤敷佐,便不枯寂(“巫峽啼猿”聯(lián)下),。又曰:意思沉著,。又曰:一氣舒卷,復極高華朗曜,,盛唐詩極盛之作,。