基本介紹

《尋隱者不遇》是唐代詩(shī)僧賈島的作品。此詩(shī)首句寫尋者問童子,，后三句都是童子的答話,，詩(shī)人采用了寓問于答的手法，把尋訪不遇的焦急心情,，描繪得淋漓盡致,。詩(shī)中以白云比隱者的高潔，以蒼松喻隱者的風(fēng)骨,，寫尋訪不遇,，愈襯出尋者對(duì)隱者的欽慕高仰之情。全詩(shī)遣詞通俗清麗,，言繁筆簡(jiǎn),，情深意切，白描無華,，是一篇難得的言簡(jiǎn)意豐之作,。

內(nèi)容介紹

作品原文

尋隱者不遇

松下問童子，言師采藥去,。

只在此山中,，云深不知處。

詞句注釋

尋：尋訪,。

隱者：隱士,，隱居在山林中的人。古代指不肯做官而隱居在山野之間的人。一般指的是賢士,。

不遇：沒有遇到,，沒有見到。

童子：沒有成年的人,，小孩,。在這里是指“隱者”的弟子、學(xué)生,。

言：回答,，說。

云深：指山上的云霧,。

處：行蹤,，所在。

白話譯文

逐句全譯

松下問童子,，言師采藥去,。

蒼松下，我詢問了年少的學(xué)童,；他說,，師傅已經(jīng)采藥去了山中。

只在此山中,，云深不知處,。

他還對(duì)我說，就在這座大山里,，可山中云霧繚繞,，不知他行蹤。

背景介紹

此詩(shī)是中唐時(shí)期詩(shī)僧賈島到山中尋訪一位隱者未能遇到有感而作的,。隱者不詳何人,，有人認(rèn)為是賈島的山友長(zhǎng)孫霞。此詩(shī)的具體創(chuàng)作時(shí)間難以考證,。

作者介紹

賈島（779～843）,，唐代詩(shī)人。字閬仙,，一作浪仙,。范陽（今河北涿縣）人。初落拓為僧,，名無本,，后還俗，屢舉進(jìn)士不第,。曾任長(zhǎng)江（今四川蓬溪）主簿,，人稱賈長(zhǎng)江,。其詩(shī)喜寫荒涼枯寂之境，頗多寒苦之辭,。以五律見長(zhǎng),，注意詞句錘煉，刻苦求工,。與孟郊齊名,，有“郊寒島瘦”之稱。有《長(zhǎng)江集》,。

鑒賞評(píng)價(jià)

整體賞析

賈島是以“推敲”兩字出名的苦吟詩(shī)人,。一般認(rèn)為他只是在用字方面下功夫，其實(shí)他的“推敲”不僅著眼于錘字煉句,，在謀篇構(gòu)思方面也是同樣煞費(fèi)苦心的,。此詩(shī)就是一個(gè)例證。

全詩(shī)只有二十字,，作為抒情詩(shī),，卻有環(huán)境，有人物,，有情節(jié),，內(nèi)容極豐富，其奧秘在于獨(dú)出心裁地運(yùn)用了問答體,。不是一問一答,，而是幾問幾答，并且寓問于答,。第一句省略了主語“我”?！拔摇眮淼健八上隆眴枴巴印?，見得“松下”是“隱者”的住處，而“隱者”外出,?！皩る[者不遇”的題目已經(jīng)交待清楚?！半[者”外出而問其“童子”,，必有所問，而這里把問話省略了,，而寫出“童子”的答語：“師采藥去,。”從這四個(gè)字而可想見當(dāng)時(shí)松下所問是“師往何處去”,?！拔摇睂３虂怼皩る[者”，“隱者”“采藥去”了，自然很想把他找回來,。因而又問童子：“采藥在何處,？”這一問詩(shī)人也沒有明寫，而以“只在此山中”的童子答辭,，把問句隱括在內(nèi),。最后一句“云深不知處”，又是童子答復(fù)對(duì)方采藥究竟在山前,、山后,、山頂、山腳的問題,。明明三番問答,，至少須六句方能表達(dá)的，賈島采用了以答句包賅問句的手法,，精簡(jiǎn)為二十字,。這種“推敲”就不在一字一句間了。

然而,，這首詩(shī)的成功,，不僅在于簡(jiǎn)煉；單言繁簡(jiǎn),，還不足以說明它的妙處,。詩(shī)貴善于抒情。這首詩(shī)的抒情特色是在平淡中見深沉,。一般訪友,，問知他出，也就自然掃興而返了,。但這首詩(shī)中,，一問之后并不罷休，又繼之以二問三問,，其言甚繁,，而其筆則簡(jiǎn)，以簡(jiǎn)筆寫繁情,，益見其情深與情切,。而且這三番答問，逐層深入,，表達(dá)感情有起有伏,。“松下問童子”時(shí),，心情輕快,，滿懷希望,；“言師采藥去”，答非所想,，一墜而為失望,；“只在此山中”，在失望中又萌生了一線希望,；及至最后一答：“云深不知處”,，就惘然若失，無可奈何了,。

然而詩(shī)的抒情要憑借藝術(shù)形象,，要講究色調(diào)。從表面看,，這首詩(shī)似乎不著一色,，白描無華，是淡妝而非濃抹,。其實(shí)它的造型自然,，色彩鮮明，濃淡相宜,。郁郁青松,，悠悠白云，這青與白,，這松與云,，它的形象與色調(diào)恰和云山深處的隱者身份相符。而且未見隱者先見其畫,，青翠挺立中隱含無限生機(jī)；而后卻見茫茫白云,，深邃杳靄,，捉摸無從，令人起秋水伊人無處可尋的浮想,。從造型的遞變，色調(diào)的先后中也映襯出作者感情的與物轉(zhuǎn)移,。

詩(shī)中隱者采藥為生，濟(jì)世活人,，是一個(gè)真隱士,。所以賈島對(duì)他有高山仰止的欽慕之情,。詩(shī)中白云顯其高潔,，蒼松贊其風(fēng)骨，寫景中也含有比興之義,。惟其如此，欽慕而不遇,，就更突出其悵惘之情了。另外,，作者作為一個(gè)封建社會(huì)的知識(shí)分子，離開繁華的都市,，跑到這超塵絕俗的青松白云之間來“尋隱者”,，其原因也是耐人尋味,，引人遐想的。

名家點(diǎn)評(píng)

明代高棅《唐詩(shī)正聲》：吳逸一評(píng)：自是妙音,，所謂不用意而得者,。

明代李攀龍,、葉羲昂《唐詩(shī)直解》：愈近愈杳。

明代蔣一葵《唐詩(shī)選匯解》：首句問,，下三句答，直中有婉,，婉中有直。

明代凌宏憲《唐詩(shī)廣選》：俞仲蔚曰：意味閑雅,，膾炙人口,。

明代唐汝詢《唐詩(shī)解》：設(shè)為童子之言，以狀山居之幽,。

明末清初王夫之《姜齋詩(shī)話》：《十九首》及《上山采蘼蕪》等篇,，止以一筆入圣證,。自潘岳以凌雜之心作蕪亂之調(diào)，而后元聲幾熄,。唐以后間有能此者,，多得之絕句耳,?！庵械∫痪?，“松下問童子”是已。如“怪來妝閣閉”,，又止半句，愈入化境,。

明末清初徐增《而庵說唐詩(shī)》：夫?qū)る[者不遇,，則不遇而已矣,，卻把一童子來作波折,，妙極,！有心尋隱者,，何意遇童子，而此童子又恰是所尋隱者之弟子,，則隱者可以遇矣。問之，“言師采藥去”,，則又可以遇矣……曰“只在此山中”,，“此山中”見甚近,，“只在”見不往別處，則又可以遇矣,。島方喜形于色,，童子卻又云：“是便是，但此山中云深,，卒不知其所在,，卻往何處去尋？”是隱者終不可遇矣,。此詩(shī)一遇一不遇，可遇而終不遇,，作多少層折,！今人每每趁筆直下。古人有云：“筆掃千軍,，詞流三峽”,，誤盡后賢，此唐已后所以無詩(shī)也,。

清代黃叔燦《唐詩(shī)箋注》：語意真率,，無復(fù)人間煙火氣。

清代李锳《詩(shī)法易簡(jiǎn)錄》：一句問,，下三句答,，寫出隱者高致,。

清代吳烶《唐詩(shī)選勝直解》：設(shè)為童子之言,，以答尋問之意，不必實(shí)有此事,。不露題字,，而意已見。

近代王文濡《唐詩(shī)評(píng)注讀本》：此詩(shī)一問一答,，四句開合變化，令人莫測(cè),。