《紐約客》是作家白先勇創(chuàng)作的小說集,,首次出版于1975年。
該小說集收錄了作家不同時期的小說,,以留學(xué)生群體作為描寫對象,,體現(xiàn)了作家的創(chuàng)作立場,是經(jīng)歷了一個從20世紀(jì)的中國立場,,到21世紀(jì)的世界主義的變化過程,。
母親想方設(shè)法借債送漂亮女兒黃鳳儀留學(xué)美國,但女兒并未如愿學(xué)成邁向成功路,,而是退學(xué)做了陪酒女郎,,在異國都市靠出賣色相為生。她的祖國國別變得無足輕重,,像個諷刺般的,,她常被人當(dāng)成日本姑娘,在酒廊里還有著“蒙古公主”的美名,,被模糊地界定為“東方神秘女郎”以供消費(fèi),。女兒給母親的家書報喜不報憂地隱瞞和改寫了真相,她說自己已經(jīng)愛上了紐約這個“年輕人的天堂”,,在那里她活得如魚得水,。有趣的是小說中再次出現(xiàn)了摩天樓意象,但她的感受大大不同于吳漢魂和玫寶(《芝加哥之死》中的人物):“戴著太陽眼鏡在Times Square的人潮中,,讓人家推起走的時候,,抬起頭看見那些摩天大樓,一排排在往后退,,我覺得自己只有一丁點(diǎn)兒那么大了,。湮沒在這個成千上萬人的大城中,我覺得得到了真正的自由:一種獨(dú)來獨(dú)往,,無人理會的自由,。……在紐約最大的好處,,便是漸漸忘卻了自己的身份,。真的我已經(jīng)覺得自己是個十足的紐約客了。老實(shí)告訴你,媽媽,,現(xiàn)在全世界無論什么地方,,除了紐約,我都未必住得慣了,?!?/p>
作者的敘述策略其實(shí)也已經(jīng)表達(dá)了對她的處境的暗諷,只是作者的暗諷還伴隨著同情,。如果換一個角度看,,東亞人的國別身份在美國常被混淆,黃鳳儀任其自然地聽任他人模糊地看待她,,而在出賣色相的買賣中,,她的面容軀體形象直接轉(zhuǎn)化為一種具有商業(yè)交換價值的東方情調(diào)。身份的模糊和泛化給人物帶來了放縱的自由,,讓她感覺自己是個真正的“紐約客”,她所理解的缺乏自律隨波逐流的自由似乎是對美國這個自由之都的一個嘲諷,。對吳漢魂和玫寶二人兼有引誘性和壓迫性,、令他們向往卻又讓他們恐懼的摩天大樓,黃鳳儀卻不再感到恐懼反而覺得自由,。原因是她已經(jīng)徹底美國化了,,就連中國飯她也已放棄。這個小說似乎傳達(dá)了這樣一種信息:放棄中國身份與放縱墮落完全不分彼此,;但作者也不忍將責(zé)任完全歸于人物,,他充分地考慮到人物在異國他鄉(xiāng)生存本身以及寄錢還債的巨大壓力,因此,,出賣自己年輕肉體的混世就變成了一件無可奈何的事情。最后,,值得譴責(zé)的就成了臺灣社會非理性的出國熱,。
家世顯赫,、美艷驚人、心高氣傲的李彤,,原是父母千般寵愛的掌上明珠,到美國后是眾多男孩子心中的五月皇后,,畢業(yè)后出來工作是拿高薪的服裝設(shè)計(jì)師,,這樣一個像一輪驟從海里跳出來的太陽一樣光芒四射的大牌美女,,卻在美國一年年蹉跎著青春,,無處歸宿,最后在威尼斯跳水自殺,,成為孤魂野鬼,。李彤為什么死?連她多年的好朋友都不太明白,,或者說不愿明白。表面上看起來,,李彤在美國活得好好的,,沒有理由自殺。然而,,外表的熱鬧掩蓋不了內(nèi)心的空虛與失落,,與跳入密歇根湖的吳漢魂(《芝加哥之死》中的人物)一樣,他們都是在精神上無所寄托,,在美國這個荒原上無處生根的異鄉(xiāng)人,,與吳漢魂不同的是,李彤不愿割斷與中國的紐帶而紐帶自己斷了(父母遇難身亡),,父母的離去意味著李彤無家可歸,。
男性敘事人陳寅的敘述視角,敏銳地描摹了李彤非同尋常的灼人的美,;她父母出事后,,小說的敘述強(qiáng)化了她在人際交往過程中的放縱和非理性,但敘事者則以低調(diào)的關(guān)切揭示出她放縱深處的絕望與高傲倔強(qiáng)背后的痛苦,。因此,,這個人物不僅以驚人的美麗和個性的光芒讓人難忘,她心靈創(chuàng)傷的深度和年輕生命的自我毀滅更是產(chǎn)生了強(qiáng)烈的震撼力量,。同時白先勇將富有歷史含量的中國符碼巧妙地安放在這個美麗的中國女孩身上,,她自命為“中國”,而李彤打牌時的對話聽來也別有一番滋味:“我這個‘中國’逢打必輸,,輸?shù)靡凰?。碰見這幾個專和小牌的人,我只有吃敗仗的份,?!弊髡吲e重若輕地將近代中國的屈辱歷史帶進(jìn)人物的身世遭際。被李彤封為“美”,、“英”,、“俄”的幾個女友,逐漸結(jié)婚生子進(jìn)入中產(chǎn)階級穩(wěn)定的生活軌道,更反襯了她的形單影只,;事實(shí)上,,“只有吃敗仗的份”的玩笑話似乎成了一句李彤宿命的隱喻,雖然她表面上從未放下高傲的自尊,。她的悲劇,,是銘刻在宏大歷史濃重陰影下的一抹傷痕。有關(guān)國共內(nèi)戰(zhàn)的歷史大敘事中,,留下姓名的大多是將領(lǐng),、英雄等風(fēng)云人物,人們看到的是勝王敗寇的兩岸不同敘述版本,;但是悲憫的作家關(guān)注的卻是每一條生命在歷史變故中所經(jīng)受的具體傷痛與悲哀,。對于李彤這個曾經(jīng)鮮活美麗的生命而言,內(nèi)戰(zhàn)讓她付出了家破人亡的代價,。她的海外流亡者(謫仙)身份更加強(qiáng)了她無家可歸,、死無葬身之地的慘痛。
《謫仙怨》書寫了中國姑娘的海外遭遇,,《謫仙記》描寫了一位女子輝煌卻又凄涼的一生,,《Danny Boy》和《Tea for Two》,所表現(xiàn)的人物群體不僅鎖定同性戀者,,還明顯可以看出作者人物族性身份的變化,。對照這些分屬不同時期的小說,或許可以發(fā)現(xiàn),,體現(xiàn)在白先勇《紐約客》中的創(chuàng)作立場,,經(jīng)歷了一個從20世紀(jì)的國族(中國)立場,到21世紀(jì)的世界主義的變化過程,。
1963年,,白先勇在遭喪母之痛后,作別英雄垂暮的父親,,一個人飛赴美國求學(xué),。這一年,白先勇26歲,,已在臺灣的《文學(xué)雜志》《現(xiàn)代文學(xué)》發(fā)表過《金大奶奶》《玉卿嫂》等短篇小說,。嘗盡生離死別的年輕作家自此開始經(jīng)歷人生的重重憂患,去國之后,,環(huán)境驟變,,四顧茫然,創(chuàng)作方向隨之改變,,留美華人的生活與命運(yùn)成為他關(guān)注的焦點(diǎn)與創(chuàng)作的主要內(nèi)容,。1964年白先勇在《現(xiàn)代文學(xué)》發(fā)表他去美國之后第一篇作品《芝加哥之死》,,自此,開始了他“紐約客”系列的創(chuàng)作,。
《紐約客》是白先勇在20世紀(jì)60年代就已著手創(chuàng)作的小說系列,,留美期間,白先勇看到和親身體驗(yàn)到身在異鄉(xiāng)的疏離,,由此感悟中西文化差異,,抒發(fā)文化鄉(xiāng)愁,從而寫了一系列以旅美華人為題材的短篇小說,。《紐約客》之名或許借自美國著名文學(xué)雜志New Yorker,,卻與《臺北人》正好成為一個渾成的佳對,。從收錄在《紐約客》爾雅版這個集子中的六篇小說來看,《謫仙記》和《謫仙怨》寫于20世紀(jì)60年代,,《夜曲》和《骨灰》發(fā)表在20世紀(jì)7,、80年代,《Danny Boy》和《Tea for Two》則是21世紀(jì)初創(chuàng)作的作品,。
白先勇,,作家、評論家,,生于1937年,。著有短篇小說集《寂寞的十七歲》《臺北人》《紐約客》、長篇小說《孽子》,、散文集《樹猶如此》等,。近年來致力于昆曲的復(fù)興與古典名著《紅樓夢》的重新解讀與推廣,重新整理了明代湯顯祖戲曲《牡丹亭》和高濂《玉簪記》等,。曾獲第28屆上海白玉蘭戲劇獎特殊貢獻(xiàn)獎,。
中西文化沖突下人性掙扎
該短篇小說集反映了二十世紀(jì)下半葉一群旅美華人的命運(yùn),這些在二戰(zhàn)后從中國到美國去的“紐約客”經(jīng)受著中西文化沖突之下的種種迷惘,、失落,、痛苦、掙扎,、幻滅,。
《紐約客》在一定意義上也可看作是美國夢幻滅的表現(xiàn),但這種幻滅不同于德萊塞,、菲茨杰拉爾德等美國作家所表現(xiàn)的美國夢幻滅,,白先勇的美國夢幻滅更多的是體現(xiàn)了特定歷史階段旅美的中國人在兩種文化沖突中自我的失落與尋找,這是近代以來一直困擾著中國知識分子的一個重大主題,,白先勇在特定歷史背景下,,對此作出了自己獨(dú)特的探索和反思,。
《紐約客》給我們展現(xiàn)出來的紐約形象或美國形象真是寒氣逼人。直接的環(huán)境描寫在這部短篇集里并不多見,,白先勇更多的是通過故事展開的季節(jié),、具體時間來渲染環(huán)境的氣氛,小說集時間多在寒冬或暮秋,,具體時間主要在夜晚,,整個小說集讓人感覺寒意森森?!吨喯捎洝肥茄┖罂諝夂?,《謫仙怨》則有著愈來愈大的風(fēng)雪,《夜曲》是暮秋的午后迎面一陣暮風(fēng),,凜凜地侵襲過來,,《骨灰》是在十二月舊金山的冷風(fēng)夾著濕霧,當(dāng)頭罩下,,竟是寒惻惻的,,砭人肌骨。這種寒冷的氣氛之下,,蘊(yùn)藏的是紐約客與紐約的隔膜,,這座繁榮的國際大城市,這個自由女神高舉火炬的世界港口,,卻不能為他們無所皈依的內(nèi)心提供溫暖的慰藉,,他們在這里不管生活了多久都是獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客的紐約客,是無法在這個城市生根的過客,。這樣一個寒氣森森的美國形象,,一方面與紐約客在中西文化沖突之下的特殊心態(tài)有關(guān),另一方面則與二戰(zhàn)后的美國社會環(huán)境密切相關(guān),。
對人與文化的命運(yùn)書寫
《紐約客》探討了兩大主題,,一是人的命運(yùn),另一個是文化的命運(yùn),。在對前者的表述和思考中,,白先勇塑造了一組形象鮮明的留學(xué)生群像,他們遠(yuǎn)離故土,,來到西方文明的熱土美國,。通過對他們或失敗或死亡或沉淪的命運(yùn)書寫表達(dá)了白先勇獨(dú)特的人生觀:命運(yùn)的無常與不可更改。白先勇對人的命運(yùn)書寫始終侵潤著佛教徒搬的悲天憫人的情懷,,顯示了他對人生的憂慮與失落,。
《紐約客》始終交織著人的命運(yùn)和文化的命運(yùn)的雙重思考,人的命運(yùn)凸顯文化的命運(yùn),,而文化的命運(yùn)又制約著人的命運(yùn),。在文化的命運(yùn)中探索人的命運(yùn),,白先勇提升了《紐約客》的哲學(xué)與美學(xué)意蘊(yùn)。細(xì)讀《紐約客》可以發(fā)現(xiàn),,白先勇的《紐約客》關(guān)于人和文化的命運(yùn)選擇無外乎三種模式:抗?fàn)?、妥協(xié)、遺忘與麻木,。
人物形象
小說所講述的對象是在紐約的中國人,,他們在二戰(zhàn)之后來到美國求學(xué)。他們在中國成長,、美國受教育,,然后在美國生活,漸漸與中國的傳統(tǒng)失去聯(lián)系,,而與美國社會又始終存在無法超越的距離,,難以建立起精神上的骨肉聯(lián)系,他們在精神上與中國疏離,,與美國隔膜,這種疏離和隔膜是在他們不知不覺中完成的,。這些有其歷史原因,,二戰(zhàn)后去美國的這些“紐約客”對臺灣政權(quán)缺乏信心(“紐約客”有一部分來自臺灣),對紅色中國又缺乏認(rèn)同感(二戰(zhàn)后,,美國搞冷戰(zhàn)政策,,對中國大陸采取敵視政策,原來與國民黨政權(quán)有著一定背景關(guān)系的留學(xué)生更是對新中國感到陌生,、斷裂),。20世紀(jì)50年代到70年代末大陸各種政治運(yùn)動風(fēng)起云涌,使得這些紐約客們更是與大陸疏離,。
《紐約客》中《謫仙記》一篇,,被改編成電影《最后的貴族》。