《商君書》也稱《商君》《商子》,現(xiàn)存26篇,,其中2篇有目無書,,是戰(zhàn)國時(shí)期法家學(xué)派的代表作之一,著重論述了商鞅在當(dāng)時(shí)秦國施行的變法理論和具體措施,。是戰(zhàn)國時(shí)期法家代表人物商鞅(可能還包括其后學(xué))著作匯編,。
《商君書》論述了“強(qiáng)國弱民”,認(rèn)為能夠戰(zhàn)勝強(qiáng)敵,、稱霸天下的國家,,必須控制本國的人民,使之成為“弱民”,,而不是“淫民”,。商鞅認(rèn)為國家的強(qiáng)勢和人民的強(qiáng)勢是對立的。只有使人民順從法律,、樸實(shí)忠厚,,人民才不易結(jié)成強(qiáng)大的力量來對抗國家和君主,這樣國家才會(huì)容易治理,,君主的地位才會(huì)牢固,。
《商君書》中認(rèn)為人性本惡,必須承認(rèn)人之惡性,,治理國家要以惡治善才能使國家強(qiáng)大。
《商君書》中主張重刑輕賞,,他認(rèn)為加重刑罰,,減少獎(jiǎng)賞,使君主愛護(hù)民眾,民眾就會(huì)拼命爭奪獎(jiǎng)賞,;增加獎(jiǎng)賞,,減輕刑罰,使君主不愛護(hù)民眾,,民眾就不會(huì)為獎(jiǎng)賞而拼死奮斗,。
《商君書》作者存在爭議,如《更法》《錯(cuò)法》《徠民》等多篇涉及商鞅死后之事,,顯非出自商鞅之手,。《四庫全書總目提要》云“殆法家流,,掇鞅余論,,以成是編”。
《商君書》的文體多樣,。議論體有《農(nóng)戰(zhàn)》《開塞》《劃策》等十?dāng)?shù)篇,,或先綜合后分析,或先分析后綜合,,兼用歸納演繹,,首尾呼應(yīng)。有時(shí)也運(yùn)用比喻,、排比,、對比、借代等修辭手法,。說明體有《墾令》《靳令》《境內(nèi)》等篇,,是對秦政令的詮釋。辯難體有《更法》,,通過人物對話相互駁辯來闡述中心論點(diǎn),,司馬遷錄入《史記.商君列傳》(文字有改動(dòng)),用以表明商鞅的主張,。
《更法》篇第一詳細(xì)記述了商鞅與甘龍,、杜摯在秦孝公面前爭論變法的問題。
《去彊》篇第四論削除民不聽從政令帶來的弊端,,并需要籍以刑罰,,專心農(nóng)戰(zhàn),少事商賈做為解決之方,?!皣陨泼裰渭槊裾撸貋y至削,;國以奸民治善民者,,必治至彊,。”國家把以對善人的寬大來治理奸惡的人民,,國家必然陷入動(dòng)亂,,衰落。而如果國家以對付惡人的謹(jǐn)慎來治理善民,,國家才可以穩(wěn)定強(qiáng)大,。
《開塞》篇第七提出了社會(huì)發(fā)展的三個(gè)階段:“上世親親而愛私,中世上賢而說仁,,下世貴貴而尊官,。”這種歷史變化的觀點(diǎn)在哲學(xué)史上有重要的進(jìn)步意義,。在具體措施上,,此書主張加強(qiáng)君權(quán),建立賞罰嚴(yán)明的法治制度,,取消貴族的世襲特權(quán),,獎(jiǎng)勵(lì)軍功,提倡耕戰(zhàn),,同時(shí)反對用詩書禮樂和道德教化的手段治理國家,。
《弱民》篇第二十旨在闡述“弱民”與“強(qiáng)國”之間的相對關(guān)系?!懊袢鯂鴱?,民彊國弱,故有道之國,,務(wù)在弱民,。”民如果強(qiáng)了,,國君的統(tǒng)治地位就不穩(wěn)了,,所以國君的統(tǒng)治地位要想穩(wěn)定必須先“弱民”。
《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說上七術(shù)》引公孫鞅曰:“行刑重其輕者,。輕者不至,,重者不來。是謂以刑去刑,?!边@與《商君書》中《靳令》《說民》篇文字大致相同。司馬遷在《史記·商君列傳》最后說:余嘗讀商君開塞耕戰(zhàn)書,,與其人行事相類,。
《商君書》正好有《開塞》篇、《農(nóng)戰(zhàn)》篇,,這說明韓非和司馬遷所見到的商鞅的著作,,基本都在此書之中,。但此書在后人編纂或流傳過程中,攙入一些其他法家的言論,,這是不可避免的。
對于《商君書》的作者,,學(xué)界歷來充滿爭議,。《漢書·藝文志》法家類:“《商君》二十九篇,?!卑喙套⒃疲骸懊保?,衛(wèi)后也,。相秦孝公,有列傳,?!边@是最早明確將《商君》的作者歸于商鞅的著錄。
在唐代之前,,學(xué)界對此并無異議,。但到了宋代以后,各種觀點(diǎn)逐漸增多,。已知最早對《商君書》的作者提出懷疑的是南宋黃震,,他認(rèn)為“其文煩碎不可以句,至今開卷于千載之下,,猶為心目紊亂,,況當(dāng)時(shí)身被其禍者乎!……或疑鞅亦法吏有才者,,其書不應(yīng)煩亂至此,,真?zhèn)未纯芍,!辈贿^黃震提出的僅僅是一種懷疑,,畢竟文辭的煩碎不能作為偽出的證據(jù),也可能是流傳的原因,。同期的周端朝也表示“商鞅書亦多附會(huì)后事,,擬取他辭,非本所論著也,?!?/p>
關(guān)于《商君書》的作者,學(xué)術(shù)界頗有爭論,。第一種意見認(rèn)為《商君書》基本是偽書,,持這種看法的有郭沫若,、黃云眉、顧實(shí),、劉汝霖等。第二種意見是基本肯定《商君書》的作者是商鞅,,這種看法的學(xué)者很少,,因?yàn)閷W(xué)界已經(jīng)在《商君書》中找到了多處后出的證據(jù),這部分作品大概可以分為兩類:一類是商鞅死后至秦昭王時(shí)期的作品,;另一類是秦昭王后至秦始皇統(tǒng)一天下前的作品,。比如《更法》篇從《四庫全書》開始便被質(zhì)疑非商鞅所作,一般認(rèn)為是戰(zhàn)國時(shí)期秦國的史官所作,?!度趺瘛菲翘岬搅松眺笔攀懒旰笄貒テ瞥场③?,還有《錯(cuò)法》篇曾提及秦武王時(shí)力士烏獲,,此人出現(xiàn)時(shí)商鞅已經(jīng)死了二十九年,故此篇決非商鞅所作,。
第三種意見認(rèn)為《商君書》是商鞅遺著與其他法家遺著的合編,,此書非作于一人,也非寫于一時(shí),,持這種看法的有高亨等人,。有人也提出的看法是,前兩種意見有些牽強(qiáng),,第三種意見有一定道理,。《韓非子·五蠹》篇說:今境內(nèi)之民皆言治,,藏商,、管之法者家有之。這說明商鞅確著有此書,。
《商君書》有嚴(yán)萬里校本,,近人朱師轍撰有《商君書解詁定本》,王時(shí)潤撰有《商君書集解》,。
革新變法是法家思想的精髓,。《更法》篇詳細(xì)記述了商鞅與甘龍,、杜摯在秦孝公面前爭論變法的問題,。
針對秦孝公怕變更法度、改革禮制受天下人非議的想法,,商鞅說:“行動(dòng)遲疑就不會(huì)有名,,做事猶豫就不會(huì)成功,。我勸君王還是趕快下決心變更法度吧,不要怕別人的批評議論,。法度是愛護(hù)人民的,,禮制是利于國事的。所以圣人治國,,只要能使國家強(qiáng)盛,,就不必沿用舊的法度;只要有利于人民,,就不必遵守舊的禮制?!贬槍Ω数垺耙蛞u人民的舊禮俗去施行教化,,不費(fèi)什么事就能成功。依據(jù)舊法度治理國家,,官吏既很熟悉,,人民也能相安”的說法,商鞅說:“這都是俗人的言論,。”
夏,、商,、周三代的禮制不同,,而都成就了王業(yè),;春秋時(shí)五霸的法度也不同,,而都成就了霸業(yè)。所以聰明的人創(chuàng)造法度,而愚昧的人受法度的制裁,;賢人改革禮制,,而庸人受禮制的約束。我們不能和受禮制約束的人商討大事,,不能和法度制裁的人計(jì)議變法。針對杜摯“效法古人就沒有錯(cuò)誤,,遵守舊禮就沒有奸邪”的說法,,商鞅說:“古代的政教不同,,我們效法哪個(gè)古人,?帝王不相因襲,我們拘守誰的禮制,?禮制、法度要隨著時(shí)代而制定,,命令要符合實(shí)際的需要,。所以我說,治理人民,,并非一個(gè)方法,;為國家謀利益,不必效法古人,?!?/p>
“三代不同禮而王,五霸不同法而霸”“治世不一道,,便國不必法古”成為商鞅倡導(dǎo)變法的名言,。《開塞》篇從考察人類社會(huì)發(fā)展的不同階段入手,,論證了戰(zhàn)國末年只能實(shí)行法治,,才是可行的治國道路?!笆ト瞬环ü?,不修今,。法古則后于時(shí),修今則塞于勢”,。從而說明只有變法革新,,才能使國家富強(qiáng)興盛,。
這是法家思想的重要內(nèi)容,?!渡叹龝分杏嘘P(guān)重農(nóng)重戰(zhàn)的論述最多,。如《農(nóng)戰(zhàn)》說:“國之所以興者,,農(nóng)戰(zhàn)也,?!薄吧茷閲撸瑐}廩雖滿,不偷于農(nóng),?!薄皣r(nóng)戰(zhàn)而安,,主待農(nóng)戰(zhàn)而尊,?!薄督睢氛f:“農(nóng)有余糧,使民以粟出官爵,,官爵必以其力,,則農(nóng)不怠?!背⒆屓嗣衲檬S嗟募Z食捐取官爵,,農(nóng)民就會(huì)賣力耕作?!端愕亍氛f:“故圣人之為國也,,入令民以屬農(nóng),出令民以計(jì)戰(zhàn),?!瓌贁扯锊换模粡?qiáng)之功,,可坐而致也,。”國家富強(qiáng)的功效就在農(nóng)戰(zhàn)兩項(xiàng),。
《去強(qiáng)》說:“興兵而伐,,則武爵武任,必勝,。按兵而農(nóng),,粟爵粟任,則國富,。兵起而勝敵,,按兵而國富者王?!薄秹睢菲€提出了20種督促人民耕墾土地的辦法,。如國家按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)征收地稅,農(nóng)民負(fù)擔(dān)的地稅就公平了,,國君講求信用,,百官不敢作弊,農(nóng)民就會(huì)積極耕種土地,??梢姟V剞r(nóng)重戰(zhàn),。是法家治國的根本大計(jì),。
重刑少賞
加重刑罰、輕微獎(jiǎng)賞(有時(shí)也說厚賞),,是法家的重要思想,?!跺e(cuò)法》篇說:“明君之使其臣也,用必出于其勞,,賞必加于其功,。功常明,則民競于功,。為國而能使其盡力以竟以功,,則兵必強(qiáng)矣?!薄度?qiáng)》篇說:“重罰輕賞,,則上愛民,民死上,;重賞輕罰,,則上不愛民,民不死上,。興國行罰,,民利且畏;行賞,,民利且愛,。”加重刑罰,,減輕賞賜,,就是君上愛護(hù)人民,人民就肯為君上死,。加重賞賜,,減輕刑罰,就是君上不愛護(hù)人民,,人民就不肯為君上而死,。《去強(qiáng)》又說:“以刑去刑,,國治,;以刑改刑,國亂,。故曰:行刑重輕,,刑去事成,國強(qiáng),;重重而輕輕,,刑至事生,,國削,?!币簿褪钦f,用刑罰來免除刑罰,,國家就治,;用刑罰來招致刑罰,國家就亂,?!堕_塞》說:“治國刑多多而賞少,故王者刑九而賞一,,削國賞九而刑一,。”可見法家是重刑而輕賞的,。
對如何執(zhí)行刑罰時(shí),,法家主張要統(tǒng)一刑罰?!顿p刑》說:“所以壹刑者,,刑無等級,自卿相將軍以至大夫庶人,,有不從王令,,犯國禁,亂上制者,,罪死不赦,。有功于前,有敗于后,,不為損刑,。有善于前,有過于后,,不為虧法,。”這就是說,,執(zhí)行刑賞對誰都一樣,。
這也是法家思想的重要組成部分?!兑佳浴菲f:“能事本而禁末者,,富?!彼^“末”就是指的商業(yè)和手工業(yè),。《農(nóng)戰(zhàn)》篇說:“農(nóng)戰(zhàn)之民千人,,而有《詩》《書》辯慧者一人焉,,千人者皆怠于農(nóng)戰(zhàn)矣,。農(nóng)戰(zhàn)之民百人,而有技藝者一人焉,,百人者皆怠于農(nóng)戰(zhàn)矣,。”“豪杰務(wù)學(xué)《詩》《書》,,隨從外權(quán),,要靡事商賈,為技藝,,皆以避農(nóng)戰(zhàn),。民以此為政,則粟焉得無少,,而兵焉得無弱也,。”可見,,法家對空談是排斥的,。
法家是先秦諸子百家中的重要一家,法家著作是中華民族傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的重要部分,,批判地吸收民族文化遺產(chǎn)的精華,,對于建設(shè)社會(huì)主義的文化事業(yè)具有重要的意義。
在中國語文中,,“自治”二字作為一個(gè)固定詞組連用,,蓋始自《商君書》,在其《定分篇》中,,“自治”一詞,,凡三見。曰:“天下之吏民雖有賢良辯慧,,不敢開一言以枉法,;雖有千金,不能以用一銖,。故知詐賢能者皆作而為善,,皆務(wù)自治奉公?!痹唬骸笆ト吮貫榉钪霉僖仓美粢矠樘煜聨?,所以定名分也。名分定,,則大詐貞信,,民皆愿愨而各自治也。”又曰:“圣人立天下而無刑死者,,非不刑殺也,,行法令明白易知,為置法官吏為之師以道之,,知萬民皆知所避就,避禍就福而皆以自治也,。故明主因治而終治之,,故天下大治也?!?/p>
從字面的意思看,,《商君書》中的“自治”,是指民眾自己治理自己,。法家學(xué)派中,,商鞅一派最重視“法”的功能,他們強(qiáng)調(diào)整個(gè)社會(huì)應(yīng)在法制的控制之下,,依法而行事,,吏民皆知法守法,在這個(gè)前提下,,民眾做好自己分內(nèi)的職事則可,,此即為“自治”。但是,,在《商君書》特定的語境下,,“自治”仍有自己特有的意涵,即第一,,“自治”是法制框架下的“自治”,,實(shí)際上是法制框架下的無條件順從;第二,,從中可能體察出民眾自由和權(quán)利的缺失,。筆者不揣淺陋,略述其所以,,以就教于方家,。
《商君書》的大多數(shù)篇章都涉及軍事,其主要的軍事思想可以概括為以下四個(gè)方面,。
(1)是積極主張戰(zhàn)爭,。它認(rèn)為戰(zhàn)國時(shí)代是武力征伐的時(shí)代,“萬乘莫不戰(zhàn),,千乘莫不守,。”(《開塞》)在這個(gè)特殊的歷史條件下,戰(zhàn)爭直接關(guān)系到國家的生死存亡,,要立足天下,,稱王稱霸,就必須從事戰(zhàn)爭,,“國之所以興者,,農(nóng)戰(zhàn)也?!狈磳λ^“非兵”,、“羞戰(zhàn)”的論調(diào),明確肯定戰(zhàn)爭的合理性和必要性,?!耙詰?zhàn)去戰(zhàn),雖戰(zhàn)可也,?!保ā懂嫴摺罚?/p>
(2)是農(nóng)戰(zhàn)結(jié)合。它認(rèn)為,,農(nóng)耕為攻戰(zhàn)之本,,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅為戰(zhàn)爭提供物質(zhì)基礎(chǔ),而且人民致力于農(nóng)耕,,才會(huì)安土重居,,從而為保衛(wèi)國土而戰(zhàn)。農(nóng),、戰(zhàn)結(jié)合才能使國富兵強(qiáng),。
(3)是重刑厚賞,以法治軍,?!百p使之忘死,威使之苦生……何不陷之有哉,!”(《外內(nèi)》)通過刑,、賞要造成人民“樂戰(zhàn)”的風(fēng)氣,“民聞戰(zhàn)而相賀也,,起居飲食所歌謠者,,戰(zhàn)也?!保ā顿p刑》)
(4)是提出了一些具體的戰(zhàn)略,、戰(zhàn)術(shù)。主張明察敵情,,量力而行,,權(quán)宜機(jī)變,,靈活主動(dòng)。強(qiáng)調(diào)用兵作戰(zhàn)要“謹(jǐn)”,,反對盲動(dòng),。注重士氣在作戰(zhàn)中的作用。在《兵守》篇中探討了守城防御作戰(zhàn)的原,。公元前338年,,秦惠文王即位,商鞅被處“車裂之刑”,。