《祖國頌》是齊白石1954年所作,,除了這張《祖國頌》以外,,齊白石還畫過構(gòu)圖、內(nèi)容非常相似的《松鶴圖》贈送給毛澤東主席,。畫面有太陽,、青松、仙鶴與水面四種元素,,每個元素的處理都相當(dāng)充分,,彼此關(guān)系安排十分到位,此件作品是齊白石大寫意花鳥畫中的一幅力作,,也是齊白石晚年重要的作品之一,。
這幅《祖國頌》的真跡非常有名。上世紀(jì)50年代有一部紀(jì)錄片叫《畫家齊白石》,該片里有一個鏡頭,,就是掛的上邊這幅真跡,。下邊這幅相似度很高,我們稱它為“疑偽”作品,。在這里,,我們又得強調(diào)這一概念:很多作品是“偽而不劣”。我們常說“假冒偽劣”商品,,但“偽而不劣”在書畫中是存在的,。這一幅疑偽作品,一點都不拙劣,,并且畫得很有功夫,。
齊白石《祖國頌》真跡
雖然畫得很好,但它的“氣息”不是白石的,。這個“氣息”只能意會,,不能言傳。就好像我們對自己熟悉的人,,比如家里人,,有時候人還沒有進(jìn)家門,聽腳步聲已經(jīng)知道了,。
就是因為我們非常熟悉家人的氣息,,這兩幅畫題材一樣,構(gòu)圖相似,,但是氣息迥然不同,。上邊這幅真跡,是白石先生的氣息,,有農(nóng)民的氣息,,很狂放,很山野,;下邊這幅疑偽作品,有一種秀雅之氣,。
從年齡上判斷,,這兩幅作品署的都是“白石九十四歲”。上邊這幅真跡,,看看松枝,,畫得全是像老年人一樣,很沉郁,,非常穩(wěn)當(dāng)而扎實,;有一些枝葉伸展的姿態(tài),生命力已經(jīng)有些向“收著”的方向發(fā)展了。再看疑偽作品,,所有的松枝全是燦爛地生長,,非常有活力、非常茁壯,,透出來的不是一個老年人的氣息,,而是一個“壯年氣息”。一個畫家的生命力,,在作品上是一定會直接或間接地表現(xiàn)出來,。
齊白石《祖國頌》疑偽再看仙鶴頂上的“鶴頂紅”,就這一筆,,細(xì)節(jié)上它的氣息就不同,。白石先生在處理一些細(xì)節(jié)的時候,不會拘泥小節(jié),,不會把這一筆“鶴頂紅”還分五色,,前濃后淡,色階處理得很豐富,。作為一個大師,,白石先生完全具備這樣的能力,但是大師是不拘小節(jié)的,,這樣一筆無所謂,。而疑偽作品,非常符合規(guī)程,,做得盡善盡美,。從行筆的姿態(tài)、習(xí)慣來講,,這不是齊白石,,只不過很像齊白石。
至于說氣息不同的還是在落款的三個字“祖國頌”上,。
所有白石先生在94歲或者90歲以后作品里的篆字題款都有90多歲的特征,。疑偽作品中“祖國頌”這三個篆字,寫得規(guī)規(guī)整整,,毫無白石晚年90多歲以后書法“人書俱老”的那種感覺,。這是中年人亦步亦趨的一種典型反映。所以說,,市場上我們看到的很多作品,,包括這種“偽而不劣”的作品也是存在的。這類作品,,雖然不能當(dāng)真跡對待,,但是欣賞價值還是有的,。
再說細(xì)節(jié)之處。鶴,、鵝這些水禽,,它們頸部的弧度、姿態(tài)是非常關(guān)鍵的,,往往差一點兒就不對了,。仔細(xì)看看這兩只鶴,頸部的彎曲弧度,,是能把畫家的審美巧妙傳達(dá)出來的,。同樣都是彎曲,但是有一種微妙的氣息差距,。
另外再看“地子”,,就是地面上用側(cè)鋒平鋪刷的這些赭石色。真跡上白石先生刷的赭石色非常沉穩(wěn),,但是又顯露出老態(tài)的人刷出來的顏色,;而疑偽作品所有的落筆、行筆,、收筆都非常沉穩(wěn),,還是透露著一些壯年氣象,這也是差別,。這些細(xì)節(jié)足以說明:整體氣息已經(jīng)與白石氣息拉開了很大的距離,。