基本介紹

《震蕩效應(yīng)》是由美國(guó)哥倫比亞電影公司發(fā)行,，由彼得·蘭德斯曼執(zhí)導(dǎo)的,，威爾·史密斯、 古古·姆巴塔-勞 ,、 大衛(wèi)·摩斯等聯(lián)合主演的傳記劇情片,，該片于2015年12月25日在美國(guó)上映。

該片改編自真實(shí)事件,，講述了一位腦神經(jīng)學(xué)專家勇于追求真相,，努力證明腦部運(yùn)動(dòng)損傷事實(shí)的故事。

參演人員

威爾·史密斯 飾 Dr. Bennet Omalu

古古·瑪芭塔勞 飾 Prema Mutiso

亞歷克·鮑德溫 飾 Dr. Julian Bailes

大衛(wèi)·摩斯 飾 Mike Webster

艾伯特·布魯克斯 飾 Dr. Cyril Wecht

保羅·雷瑟 飾 Dr. Elliot Pellman

艾利斯·霍華德 飾 Graveyard Tech

喬舒亞·里斯 飾 Graveyard Tech

Phillip Chorba 飾 Tech #2

阿德沃爾·阿吉紐依·艾格拜吉 飾 Dave Duerson

角色介紹

Dr. Bennet Omalu

演員 威爾·史密斯

是尼日利亞裔腦神經(jīng)學(xué)病理專家在賓夕法尼亞法醫(yī)辦公室就職,。是一位謙虛低調(diào),、智慧過人卻不受重視的醫(yī)學(xué)博士，竭力證明橄欖球運(yùn)動(dòng)可以造成創(chuàng)傷性腦損傷的事實(shí),。

Prema Mutiso

演員 古古·瑪芭塔勞

美麗的移民女孩,，性格開朗大方，是一名護(hù)士,，來自他們的家鄉(xiāng)內(nèi)羅畢。她熱心的支持和幫助博士,，因此教區(qū)牧師為她和Dr. Bennet Omalu撮合了一樁情緣,。

Mike Webster

演員 大衛(wèi)·摩斯

匹茲堡鋼人隊(duì)球員，因不堪忍受腦部遭受激烈碰撞后的痛苦而自殺,。他飽受了強(qiáng)烈的,、令人心碎的精神折磨最后以自己的死亡引發(fā)了Omalu的調(diào)查。

內(nèi)容介紹

Bennet Omalu博士（威爾·史密斯飾）是尼日利亞裔腦神經(jīng)學(xué)病理專家在賓夕法尼亞法醫(yī)辦公室就職,。Bennet Omalu在單位完全是一個(gè)異類,，一方面是因?yàn)樗某錾恚硪环矫媸且驗(yàn)樗钦y(tǒng)的醫(yī)學(xué)研究,。他對(duì)橄欖球沒什么特別的感情或羈絆,，且對(duì)其行業(yè)的自我保護(hù)機(jī)制不以為然，而是完全從另一種角度看待這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。

Bennet Omalu博士查明了前匹茲堡鋼人隊(duì)球員Mike Webster（大衛(wèi)·摩斯飾）的死因,，是不堪忍受腦部遭受激烈碰撞導(dǎo)致的后遺癥他將這種病癥命名為"腦部運(yùn)動(dòng)損傷"（CTE）他原本希望美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟（NFL）能夠迅速采取行動(dòng)來解決這個(gè)問題,，并希望球員退役后采取措施改進(jìn)他們的身心健康。

但結(jié)果與Bennet Omalu博士期待的完全相反,，除了他的上司Cyril Wecht博士（艾伯特·布魯克斯飾）名義上的支持,，Bennet Omalu面對(duì)的全都是反對(duì)的聲音。他的同事（麥克·奧麥利飾）嘲笑并阻撓他的研究,。國(guó)家橄欖球聯(lián)盟的管理機(jī)構(gòu)起初沉默忽視,，而后也開始對(duì)他轉(zhuǎn)為攻擊。NFL不僅否認(rèn)其研究成果的有效性,，還使用卑鄙的手段詆Bennet Omalu博士的職業(yè)聲譽(yù),。

獲獎(jiǎng)記錄

2016年 第73屆美國(guó)金球獎(jiǎng) 最佳男主角 威爾·史密斯 提名

2016年 第25屆MTV電影獎(jiǎng) 最佳男演員 威爾·史密斯 提名

2016年 第25屆MTV電影獎(jiǎng) 最佳真實(shí)故事改編 震蕩效應(yīng) 提名

鑒賞評(píng)價(jià)

該片導(dǎo)演彼得·蘭德斯曼沒有給傳統(tǒng)的劇情片路線增添太多其他色彩。但是他直截了當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式更適合突顯強(qiáng)大的演員陣容和張力十足的劇本--如果不是知道這是真實(shí)的故事,，骯臟的真相簡(jiǎn)直讓人無法相信,。（《Entertainment Weekly》評(píng)）

該片試圖將一篇揭露公共健康事件的嚴(yán)肅報(bào)道，一部公共組織瀆職陷害的驚險(xiǎn)小說,，一個(gè)甜美浪漫的移民愛情故事強(qiáng)行揉捏在一起,，結(jié)果總是難以令人滿意，影片被混亂且老套的劇本嚴(yán)重拖了后腿,。（《Variety》評(píng)）

該片并沒有深究整個(gè)國(guó)家對(duì)這種暴力的體育運(yùn)動(dòng)的畸形癡迷,。彼得·蘭德斯曼并沒有在表面之下深入挖掘。這部電影最初帶給人強(qiáng)力的沖擊感,，但卻最終屈服于了保守的結(jié)論,。（《Christian Science Monitor》評(píng)）