至元十一年(1274年)忽必烈征日本文永之役失敗后,,至元十八年(1281年)忽必烈再次發(fā)兵兩路,命洪茶丘至東北,,招募沈陽,、開原等地自愿從軍者三千人,,由其指揮,忻都仍統(tǒng)率蒙古軍,。又任命高麗將領(lǐng)金方慶為征東都元帥,,統(tǒng)率高麗軍一萬人、水手一萬五千人,,戰(zhàn)船九百艘,,軍糧十萬石,三軍合計(jì)約四萬人,,組成東路軍,;一路由范文虎收集江南張世杰舊部及其他自愿從軍者計(jì)十萬人,戰(zhàn)船三千五百艘,,組成江南軍,,從慶元(今浙江省寧波市)出發(fā)??傆?jì)蒙古人4.5萬,,高麗人5萬,漢人約10萬,。兩軍約定于6月會(huì)合,,作戰(zhàn)部隊(duì)主管作戰(zhàn),江南軍負(fù)責(zé)在被占領(lǐng)區(qū)屯田,,生產(chǎn)米糧,,以為長久之計(jì)。忻都統(tǒng)蒙古軍,,洪茶丘統(tǒng)志愿軍3000人,,高麗將軍金方慶為征東都元帥,統(tǒng)高麗軍10000人,,水手15000人,,戰(zhàn)艦900,軍糧100000石,。兩路元軍由元軍宿將阿剌罕統(tǒng)一指揮,,定于至元十八年(1281年)六月十五日在壹岐島會(huì)師。
文永之役,,元軍撤退時(shí)遭暴風(fēng)雨襲擊,,日本朝野認(rèn)為是神風(fēng)天佑,,全國范圍內(nèi)展開了大規(guī)模的祈神活動(dòng),,當(dāng)時(shí)不僅天皇在祈神,幕府的實(shí)權(quán)者北條時(shí)宗也在祈神,。同時(shí),,為了防御元軍再次入侵,,鐮倉幕府執(zhí)政北條時(shí)宗大力加強(qiáng)備戰(zhàn):一是加強(qiáng)長門守護(hù)所的力量,任命胞弟北條宗賴為長門守護(hù),,防衛(wèi)中國西部,;二是增派北條實(shí)政去鎮(zhèn)西主持九州方面的備戰(zhàn)工作;三是費(fèi)時(shí)五年,,由藤原經(jīng)資負(fù)責(zé)筑起一條西起今津,,東至箱崎的高六尺厚一丈長十余公里的石壩(元寇防壘)。
至元十八年(1281年)五月三日,,東路軍從合浦啟航,,開往巨濟(jì)島。五月二十一日,,進(jìn)攻對(duì)馬島的世界村(上島佐賀浦),、大明浦,守島日軍雖頑強(qiáng)抵抗,,但因眾寡懸殊,,全部戰(zhàn)死。元軍占領(lǐng)對(duì)馬島后,,不顧忽必烈的指示,,大肆殺掠。第二次元日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),,日本史書稱之為“弘安之役”,。
當(dāng)日方得知元軍入侵對(duì)馬、壹岐兩島后,,在鎮(zhèn)西奉行少貳藤原經(jīng)資率領(lǐng)下的守護(hù)部隊(duì)立即進(jìn)入沿海石壩陣地,,嚴(yán)陣以待。日軍總指揮為藤原經(jīng)資,,副將大友賴泰,,統(tǒng)率的部隊(duì)除藤原經(jīng)資的“三前二島”的御家人武士部隊(duì)外,還有筑后守護(hù)北條宗政,、肥后守護(hù)安達(dá)成宗,、豐后的大友和薩摩、大隅,、日向的島津久經(jīng)的部隊(duì),,一線部隊(duì)總計(jì)有四萬余人。另外,,宇都宮貞綱率領(lǐng)約六萬中國地方的武士部隊(duì),,作為增援軍在必要時(shí)將前往筑前。
五月二十六日,東路軍攻入壹岐島,。忻都為爭(zhēng)奪頭功,,無視在壹岐島同江南軍會(huì)師的作戰(zhàn)部署,貿(mào)然進(jìn)攻博多灣,。六月六日,,忻都派出一支小型艦隊(duì),前往長門海域牽制守軍,,使其不敢救援大宰府,,大部隊(duì)開往博多灣。進(jìn)入博多灣后,,才發(fā)覺沿海灘頭筑有石壩,,難以登陸。此時(shí),,偵察部隊(duì)探知志賀島和能古島防御薄弱,,也未筑石壩,遂命令艦隊(duì)靠近志賀島錨泊,。當(dāng)夜,,松浦黨御家人草野次郎經(jīng)永,率少數(shù)部隊(duì)偷襲元軍,,縱火燒船,,給元軍造成一些損失。
七日晨,,洪茶丘率軍登陸,,占領(lǐng)志賀島。志賀島狹長,,退潮時(shí)露出的海灘可直通陸地,。為了從側(cè)后進(jìn)攻博多灣,元軍奮力搶占海灘,。由于元軍擅長集團(tuán)攻擊,,而日軍則擅長一騎打,在連日的海灘爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,,元軍損失慘重,,被殺千余人,河野通有(河野黨)以及竹崎季長等人持續(xù)騷擾元軍,,洪茶丘還差點(diǎn)兒被日軍副指揮大友賴泰之子大友貞親斬殺,。戰(zhàn)事不利再加上后勤供應(yīng)困難,忻都等遂決定于六月十五日率軍從志賀島撤退,,駛向壹岐島,,與江南軍會(huì)師,。
江南軍方面,五月時(shí),,據(jù)偵察得知日本平戶島守軍均調(diào)至大宰府,,阿剌罕決定將會(huì)師地點(diǎn)改為平戶島,。六月初,,江南軍派出先遣艦隊(duì)前往壹岐島與東路軍聯(lián)系。藤原經(jīng)資獲知后,,率部進(jìn)攻壹岐,,激戰(zhàn)兩日,日軍敗退,。日軍副指揮官少貳資時(shí)陣亡,,指揮官少貳資能傷重不治。
此時(shí)出現(xiàn)重大變故,,本次征日的總指揮,、元軍宿將阿剌罕突然病死,忽必烈任命阿塔海接替指揮,,但阿塔海未能及時(shí)到任,。但江南軍統(tǒng)率范文虎認(rèn)為先遣艦隊(duì)早已發(fā)出,不宜久等,遂在阿塔海尚未到職的情況下,,令江南軍于六月十八日分批開航,。當(dāng)阿塔海趕到出發(fā)地點(diǎn)慶元時(shí),范文虎已率軍揚(yáng)帆東渡了,。
七月,,范文虎、李庭率江南軍十余萬人,,戰(zhàn)船三千五百艘,,到達(dá)次能、志賀二島,,與忻都,、洪茶丘所部會(huì)師。元軍繼續(xù)嘗試登陸作戰(zhàn),,日軍以石墻為掩護(hù),,不斷擊退元軍的進(jìn)攻,許多蒙古軍將領(lǐng)相繼陣亡,。七月二十七日,,元軍在開往鷹島途中,先頭部隊(duì)遭日本水軍攻擊,,激戰(zhàn)至天明,,日軍撤退。兩路大軍會(huì)師后,軍勢(shì)大振,,本應(yīng)立即進(jìn)攻大宰府,,卻遲疑不發(fā),估計(jì)是因?yàn)樘鞖鈵毫?。元軍兩路統(tǒng)帥均無航海常識(shí),。只有江南軍張禧所部和也速?兒所部才將戰(zhàn)船疏開(相隔五十步)錨泊,以避免萬一遭到臺(tái)風(fēng),,戰(zhàn)船互相碰撞,。
八月一日,臺(tái)風(fēng)襲來,,元軍船毀人溺,,師喪大半。江南軍張禧所部和也速?兒所部由于事先做了準(zhǔn)備,,損失不大,。臺(tái)風(fēng)過后,張禧和也速?兒率部救援落難元軍,,落水的范文虎被張禧救起,,最后眾部隊(duì)勉強(qiáng)在鷹島海灘上設(shè)置了臨時(shí)基地。
張禧立即向范文虎建議:江南軍士卒未溺死者尚有近半數(shù),,而且都年輕力壯,,如果將他們組織起來,強(qiáng)行登陸,,作背水一戰(zhàn),,置之死地而后生,也許能登陸成功,。但范文虎未采納,。于是最終元軍仍然選擇撤退,由范文虎,、張禧等先各自挑選士卒,,乘船率先逃離。此時(shí),,平戶島尚有被救起士卒四千人無船可乘,,范文虎命棄之不顧。張禧不忍,,將船上的七十五匹戰(zhàn)馬棄于島上,,載四千士卒回國。至于李庭則集結(jié)了本部隊(duì)的幸存者并已經(jīng)加入北撤的高麗艦隊(duì),,獨(dú)自進(jìn)行撤退,。另外,,其他的元/高麗聯(lián)軍指揮官,如忻都,、洪茶丘,、金方慶等也都已經(jīng)各自收集幸存者開始出海撤退。
盡管有張禧等拼命維持住大局,,使得有一定數(shù)量的元軍成功上船撤退,,但是仍然有大量元軍被遺棄在了鷹島上。無論如何,,對(duì)于這些部隊(duì)最終的覆滅結(jié)局,,范文虎難逃其咎,。
在得到元軍開始從前線撤退的消息之后,,日軍立刻作出反應(yīng):總司令北條時(shí)政作出如下指示:一方面由竹崎季長率領(lǐng)水面部隊(duì)立刻前往伊萬里灣阻截撤退中的元軍各艦隊(duì),另一方面,,陸軍部隊(duì)則由少貳景資率領(lǐng),,在鷹島上進(jìn)行登陸,水陸兩陸俱是集中優(yōu)勢(shì)兵力展開攻擊,,力求將元軍全部殲滅,。
海面上,元軍的各支撤退艦隊(duì)于伊萬里灣集結(jié)進(jìn)行休息整頓,,所以竹崎季長便趁元軍艦隊(duì)暫時(shí)性集結(jié)的時(shí)候展開集中撲殺,。竹崎季長將龐大的艦隊(duì)整個(gè)拆成三隊(duì):一隊(duì)由自己親自率領(lǐng),剩下兩隊(duì)則由部將香西度景與藤原資門則各率領(lǐng)一隊(duì),。八月五日清晨,,日軍艦隊(duì)闖入伊萬里灣,對(duì)元艦隊(duì)發(fā)動(dòng)攻擊,。日軍在船只和人員數(shù)量上明顯占據(jù)上風(fēng),,經(jīng)過一天激戰(zhàn),元軍各艦隊(duì)大部分被消滅,,只有極少數(shù)零星船只成功突圍,。而日軍方面則有將領(lǐng)香西廣度以及一定數(shù)量的人員陣亡,部分船只被毀,。
而在范文虎等人自顧自乘船逃生之際,,鷹島上尚有元軍約十萬人(絕大多數(shù)是范文虎的漢兵,剩下的是蒙古,、高麗,、女真兵),這些部隊(duì)等于是成為無將之兵,。但是這些遭遇主帥拋棄的元軍卻保持了出奇的鎮(zhèn)定:他們公推了一位張姓百戶作為臨時(shí)指揮,,號(hào)稱張總管,。這些元軍首先肅清了島嶼上的零星敵人,隨后開始有條不紊地采伐木材,,準(zhǔn)備建造船只以撤退,。
日軍指揮層得知鷹島上的元軍試圖伐木造船之后,日軍指揮層決定即刻發(fā)動(dòng)攻擊,。而在此時(shí)刻,,北條時(shí)宗已經(jīng)集結(jié)起了數(shù)萬人的可用兵力。在進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)部署時(shí),,少貳景資也是把全軍分割成三個(gè)梯隊(duì):
首先,,他命令都甲惟親、都甲惟遠(yuǎn)父子率領(lǐng)第一梯隊(duì)在鷹島東灘登陸并建立陣地,,吸引元軍注意力與火力,;同時(shí),第二梯隊(duì)由西牟田永家,、島津長久,、比志島時(shí)范率領(lǐng),趁第一梯隊(duì)與元軍交戰(zhàn)時(shí)再搶占一片灘頭,,擴(kuò)大登陸場(chǎng)面積并為第一梯隊(duì)提供掩護(hù),;而第三梯隊(duì)則由參加過伊萬里灣的海戰(zhàn)的藤原資門率領(lǐng),匯入第一,、第二梯隊(duì)的陣地,,對(duì)元軍形成包圍;最后自己由率領(lǐng)預(yù)備隊(duì)在龍面庵組成陣地,,一旦情況失控,,自己的集群也可以迅速投入戰(zhàn)斗。此外,,福田兼重還要負(fù)責(zé)率領(lǐng)部隊(duì)在海上巡邏,,消滅任何靠近島嶼的元軍艦隊(duì),一旦海面上的元軍被消滅,,他也必須率領(lǐng)自己的部隊(duì)登陸,,加入地面戰(zhàn)場(chǎng)。
八月七日上午,,日軍便按照先前的戰(zhàn)略部署展開行動(dòng),。日軍在人數(shù)上占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì),元軍在島上的各個(gè)防御工事相繼失守,。剩下的元軍終被壓縮到棟原,、中川原一片狹小區(qū)域內(nèi)從事最后抵抗,直至被完全消滅,。當(dāng)日的戰(zhàn)斗結(jié)果是,,十萬元軍全部被殲滅,,而日軍也遭受巨大數(shù)量的人員損失。被俘的元軍士卒共有三萬余人,,日軍將俘虜中的蒙古人,,色目人,女真人,,高麗人全部處死,,南方漢人免死,而是被日本人奴役,。
第二次元日戰(zhàn)爭(zhēng)最終也遭遇臺(tái)風(fēng)而失敗,。這次失敗的主要原因是:一是中途易帥,無人指揮,。在當(dāng)時(shí)通信工具極不發(fā)達(dá)的條件下,,進(jìn)行這樣大規(guī)模的渡海登陸作戰(zhàn),沒有主帥親臨指揮,,豈有不失敗之理,!二是兩路大軍各行其是,,沒有嚴(yán)密的協(xié)同作戰(zhàn),。三是統(tǒng)率畏懼不前,貪生怕死,。四是不熟悉戰(zhàn)區(qū)的水文氣象條件,。
忽必烈兩次東征日本均以失敗告終,但他仍一意孤行,,準(zhǔn)備第三次征日,。結(jié)果因?yàn)槊τ阪?zhèn)壓人民起義和大臣的勸諫,未能實(shí)現(xiàn),。至元三十一年(1294年)正月,,元世祖忽必烈逝世,征日計(jì)劃也就隨之中止了,。
元軍入侵也使得幕府找到了繼續(xù)統(tǒng)治國家的借口而不是將權(quán)力交給天皇,。他們之后一段時(shí)間繼續(xù)加強(qiáng)九州的防務(wù),那里的許多軍事設(shè)施很多年后還有效,。由于戰(zhàn)后受貨幣經(jīng)濟(jì)影響,,幕府無法恩賞抗元官兵,加劇了國內(nèi)矛盾,。1333年,,鐮倉幕府滅亡。
弘安之役
忽必烈(1215~1294)
成吉思汗之孫,,蒙古帝國第五代大汗,。1271年改國號(hào)為“元”,,稱“元世祖”。1279年滅南宋,,統(tǒng)一中國,,建立了一個(gè)多民族的統(tǒng)一國家。在位期間,,不斷對(duì)周邊國家發(fā)動(dòng)頻繁征戰(zhàn),,包括朝鮮、日本及東南亞等,。
洪茶丘(1244~1291)
元朝將領(lǐng),,擔(dān)任東征日本的副司令官。由于遭受臺(tái)風(fēng)襲擊而敗退撤軍,。
金方慶(,?~?)
高麗將領(lǐng),,鎮(zhèn)壓了三別抄軍因反對(duì)對(duì)蒙古求和而爆發(fā)的內(nèi)亂,。參加了兩次元日戰(zhàn)爭(zhēng),在第二次元日戰(zhàn)爭(zhēng)(弘安之役)中,,擔(dān)任征東都元帥,。戰(zhàn)敗撤退。
北條時(shí)宗(1251~1284)
鐮倉幕府第八代執(zhí)政,。剛愎自用,,沒有政治家風(fēng)度,不考慮后果就斬殺元使,,以表示自己的勇武不懼,。結(jié)果招致元軍的第二次入侵,是北條氏垮臺(tái)的重要原因,。
少貳資能(1198~1281)
藤原少貳資能入道覺惠,,藤原經(jīng)資的父親。在弘安之役中八十四歲的高齡都積極勇敢地參加戰(zhàn)斗,。在弘安之役中受傷后導(dǎo)致死亡,。
藤原經(jīng)資(?~1285)
少貳資能之子,。鐮倉幕府末期的武將,,是鐮倉幕府的鎮(zhèn)西奉行,兼任“三前兩島”守護(hù),。在元軍入侵之際擔(dān)任防御軍總指揮,。后因家族內(nèi)亂,兵敗自殺,。
大友賴泰(1222~1300)
鐮倉幕府的鎮(zhèn)西奉行,,在九州防御擔(dān)任藤原經(jīng)資的副將與元軍作戰(zhàn),。戰(zhàn)后,定居九州豐后,,成為當(dāng)?shù)氐暮雷濉?/p>
竹崎季長(1246~,?)
在元日戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)英勇的日本武士,曾潛入元軍戰(zhàn)船割取元軍首級(jí),。他的戰(zhàn)斗勇猛之狀在《蒙古襲來繪詞》中留有記錄,。
元代海船的大體輪廓:四桅,桅可隨意起放,,可張十二帆,;船體為三層硬質(zhì)木板,油麻捻縫,,用鐵釘釘合,;有十三個(gè)水密隔艙和一至四層甲板;無風(fēng)使櫓,,櫓大如桅,,由十人左右操縱;載重量大約在三百噸上下,。
現(xiàn)經(jīng)過考古發(fā)現(xiàn)元軍戰(zhàn)船多為適合內(nèi)河航運(yùn)的平底船,,而不是遠(yuǎn)洋船,所以在臺(tái)風(fēng)中容易傾覆,。
進(jìn)一步的考古又提供了許多新發(fā)現(xiàn),。大汗忽必烈下令動(dòng)員攻擊日本,只給了一年的準(zhǔn)備時(shí)間,。在短短的一年時(shí)間里,要造出4400只船來,,對(duì)于當(dāng)時(shí)還沒有形成大規(guī)模生產(chǎn)能力的古代工匠來說,,造船技術(shù)再高明,也沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能,。為了達(dá)成數(shù)目,,只好粗制濫造,甚至濫竽充數(shù),。粗制濫造,,就是為了進(jìn)度而犧牲精度,主要問題在于主船桅的安裝位子不準(zhǔn)確,,固定不牢靠的致命缺陷,。這樣的船,天生的不平衡,,只要有點(diǎn)風(fēng)浪,,船就會(huì)不停地?fù)u晃,。濫竽充數(shù)就是把內(nèi)河用的船拿來充數(shù),平底的河船在海里經(jīng)不住海浪,,很容易翻船,。在考古中,發(fā)現(xiàn)了艦隊(duì)碎片上有"川船"的字樣,,"川船"就是河船,。而且,好多沉船沒有海船的龍骨,。但是,,在沉船中,也發(fā)現(xiàn)了一些制造精良的戰(zhàn)艦,。由此推測(cè),,統(tǒng)帥阿塔海的坐船,可能就是屬于制造精良的指揮戰(zhàn)艦,,這才保住了他的一條性命,。美國考古學(xué)家對(duì)打撈上來的蒙古戰(zhàn)艦殘骸進(jìn)行了仔細(xì)研究,發(fā)現(xiàn)蒙古戰(zhàn)艦粗制濫造,,質(zhì)量低劣,。
雖然,在古代文獻(xiàn)中確實(shí)能夠找到關(guān)于那兩場(chǎng)日本沿海臺(tái)風(fēng)的記載,,然而根據(jù)現(xiàn)存證據(jù),,研究人員并無法判斷出那場(chǎng)風(fēng)暴的具體強(qiáng)度,以及風(fēng)暴與蒙古艦隊(duì)的沉沒究竟有多大關(guān)系,。美國得克薩斯州農(nóng)業(yè)機(jī)械大學(xué)的考古學(xué)家蘭德爾·佐佐木對(duì)1981年從高島附近海底打撈上來的700多塊蒙古戰(zhàn)艦殘骸進(jìn)行了仔細(xì)研究和分析,。
佐佐木表示:“很多蒙古戰(zhàn)艦龍骨上的鉚釘過于密集,甚至有時(shí)在同一個(gè)地方有五六個(gè)鉚釘,。這說明,,這些肋材在造船時(shí)曾反復(fù)使用,而且很多龍骨本身質(zhì)量就很低劣,?!?/p>
據(jù)漢文史料記載,公元1274年正月,,忽必烈命令高麗王造艦900艘,,其中大艦可載千石或四千石者300艘,由金方慶負(fù)責(zé)建造,;拔都魯輕疾舟(快速艦)300艘,,汲水小船300艘,由洪茶丘負(fù)責(zé)建造,并規(guī)定于正月15日動(dòng)工,,限期完成,。6月,900艘軍艦完工,。
當(dāng)時(shí),,造船工業(yè)發(fā)達(dá)的中國江南及沿海地區(qū)尚未被忽必烈完全征服,部分地區(qū)仍在南宋軍隊(duì)的控制之下,。所以,,忽必烈不得不將造船的任務(wù)交給技術(shù)較為落后的高麗人。一方面,,高麗對(duì)于造船很反感,,認(rèn)為元朝出兵日本肯定會(huì)要求高麗參戰(zhàn),這必將給高麗人帶來沉重的負(fù)擔(dān),。另一方面,,讓造船技術(shù)落后的高麗在如此短的時(shí)間內(nèi)完成忽必烈強(qiáng)壓的任務(wù)實(shí)屬難事。高麗人只得在匆忙間敷衍了事,,這些艦船的質(zhì)量也就可想而知了,。
1281年蒙古軍隊(duì)的大多數(shù)戰(zhàn)艦都是平底河船,而此種戰(zhàn)艦的結(jié)構(gòu)并不適于航海作戰(zhàn),。
至于船艦的設(shè)計(jì),,據(jù)史料記載,1281年蒙古軍隊(duì)的大多數(shù)戰(zhàn)艦都是平底河船,,采用了當(dāng)時(shí)較為流行的水密隔艙設(shè)置,,但是此種結(jié)構(gòu)并不適于航海作戰(zhàn)。
所謂水密隔艙,,就是用隔艙板把船艙分成互不相通的一個(gè)一個(gè)艙區(qū),,艙數(shù)一般為8或13個(gè)。它大約發(fā)明于唐代,,宋以后被普遍采用,。雖然該結(jié)構(gòu)便于船上分艙,有利于元軍在航海途中進(jìn)行軍需品的管理和裝卸,,但是艙板結(jié)構(gòu)取代了加設(shè)肋骨的工藝,簡(jiǎn)化了主體結(jié)構(gòu),,削弱了船舶整體的橫向強(qiáng)度,。佐佐木指出,“迄今為止,,我們還沒有在高島附近海域發(fā)現(xiàn)V字型遠(yuǎn)洋船的龍骨,,我們可以想象那種為內(nèi)河航運(yùn)而設(shè)計(jì)的船遭遇海中大風(fēng)浪時(shí)將會(huì)出現(xiàn)何種混亂的情形。”
佐佐木還發(fā)現(xiàn):戰(zhàn)艦殘骸的碎片沒有一塊超過3米,,大多數(shù)碎片都在10厘米到1米之間,。他據(jù)此推測(cè),蒙古戰(zhàn)船可能采用了類似新安古船的一種“魚鱗式”船殼結(jié)構(gòu)形式,。其船殼板之間不是平接,,而是搭接的。這種結(jié)構(gòu)在巨浪的拍擊之下容易碎裂,。佐佐木表示,,對(duì)沉船遺址的現(xiàn)有研究只是冰山一角,他希望能夠借助聲納和探地雷達(dá),,得以更深入地了解當(dāng)時(shí)蒙古的造船技藝,,進(jìn)而破解沉船真相。