空印案是發(fā)生在洪武十五年(1382年,,有爭議或1376年),,因空白蓋印公務(wù)文書而引發(fā)的案件。此案在當(dāng)時(shí)受到朱元璋相當(dāng)程度的重視,,并因此誅殺數(shù)百名相關(guān)官員,。本案實(shí)為一個(gè)冤案,然而其影響之廣,,范圍之大,,實(shí)屬罕見。
明朝時(shí)每年各個(gè)布政使司下屬府州縣都需派出審計(jì)官吏前往京師戶部,,核對其所在衙門繳納中央官府的錢糧,、軍需事宜。所有賬目必須和戶部審核后完全相符方能結(jié)算,。若其中有任何一項(xiàng)不符就必須駁回重新造冊,,且須再蓋上原地方機(jī)關(guān)大印才算完成。因當(dāng)時(shí)交通并不發(fā)達(dá),,往來路途遙遠(yuǎn),,如果需要發(fā)回重造勢必耽誤相當(dāng)多的時(shí)間,所以前往戶部審核的官員都備有事先蓋過印信的空白書冊以備使用,。這原本是從元朝既有的習(xí)慣性做法(“元時(shí),,官府府于文有先署印,而后書者,,謂之‘空印’,,洪武建元以來,相沿未改”《中外歷史年表》),也從未被明令禁止過,;《劍橋中國明代史》解釋,,錢糧在運(yùn)輸過程中會(huì)有損耗,所以從運(yùn)送一直到戶部接收時(shí)的數(shù)字一定不會(huì)相符,,在路上到底損耗了多少,,官員們無法事先預(yù)知,只有到了戶部將要申報(bào)之時(shí)才能知道其中的差額,,所以派京官員都習(xí)慣用空印文書在京城才填寫實(shí)際的數(shù)目,。明太祖朱元璋獲知此事后大為震怒,認(rèn)為這是官員相互勾結(jié)的欺君重罪,,因而下令處罰所有相關(guān)官員,。
胡惟庸案發(fā)生在洪武十三年(1380年),它是指洪武帝誅殺宰相胡惟庸事件,,隨后大肆株連殺戮功臣宿將,,此案牽連甚廣。胡惟庸被殺,,朱元璋罷左右丞相,,廢除中書省,其事由六部分理,,從此中國再無宰相一職,。
洪武六年(1373年),,淮西朋黨集團(tuán)的領(lǐng)袖李善長推薦其同鄉(xiāng)兼姻親胡惟庸擔(dān)任右丞相,。洪武十年(1377年)九月,胡惟庸升任左丞相,。他做了7年丞相,,任期內(nèi)在朝中遍植朋黨,不遺余力地打擊異己,,使得淮西朋黨集團(tuán)的勢力不斷膨脹,。譬如,浙江青田人劉基(字伯溫),,曾輔佐朱元璋,立下過汗馬功勞,,但由于他與淮西朋黨集團(tuán)的矛盾,,一直未受重用。洪武三年(1370年),,朱元璋大封功臣,,劉基僅封為誠意伯,歲祿只有240石。而李善長則功封韓國公,,歲祿4000石,。翌年,劉基告老還鄉(xiāng),。然而,,由于他曾對朱元璋說過胡惟庸不宜入相的話,故而深受后者的嫉恨,,被解雇革去歲祿,。洪武八年(1375年),劉基生病,,胡惟庸派醫(yī)生前去看望,,但劉基服藥后不久便一命歸西。
當(dāng)然,,排斥異己還不是胡惟庸案的關(guān)鍵所在,。事實(shí)上,胡案的癥結(jié)在于——他為人過于獨(dú)斷專行,,許多生殺黜陟等重大案件,,他往往不向朱元璋請示,就擅自加以處理,。這自然讓權(quán)力欲極強(qiáng)的朱元璋,,深感宰相專權(quán)、皇權(quán)旁落的危機(jī),。
洪武十二年(1379年)九月,,占城(今越南南部)來貢,胡惟庸和當(dāng)時(shí)的右丞相汪廣洋等人匿而不奏,,結(jié)果被太監(jiān)告發(fā),。明太祖聞知勃然大怒,言辭斥責(zé)省臣,。但胡惟庸和汪廣洋將責(zé)任推到禮部頭上,,而禮部則反唇相譏,歸咎于中書省,。這種相互推諉扯皮,,使得朱元璋更為惱火,于是將一干人等全部囚禁起來,,讓他們招出主謀,。不久,汪廣洋被處死,。接著又以汪廣洋曾違法納沒官婦女為妾,,下令查究胡惟庸及其六部堂屬的罪行,。至此,明太祖與胡惟庸朋黨的矛盾已趨于白熱化,。
洪武十三年(1380年)正月,,涂節(jié)自首上告胡惟庸謀反。明太祖隨即下令逮捕胡惟庸,、陳寧和涂節(jié)等人,,并以“枉法誣賢”“擅權(quán)枉法”“蠹害政治”罪加以處死。
胡惟庸被殺后,,此案并未了結(jié),,他的罪名也在不斷升級。開始只是說胡惟庸“擅權(quán)植黨”,,后來,,又加上了“通倭”、“通虜”和“謀反”等罪名,,并不斷牽連,、擴(kuò)大化。該案的同謀犯越查越多,,牽涉的面也越來越廣,,株連蔓引,持續(xù)了數(shù)年也未能了結(jié),。
洪武二十三年(1390年),,朱元璋再興大獄,有《昭示奸黨錄》布告天下,,乘機(jī)又殺了幾十家的權(quán)臣勛貴,。李善長、陸仲亨,、唐勝宗,、費(fèi)聚、趙庸,、金朝興、葉升,、毛麒,、李伯升和丁玉等人,都因與胡惟庸有勾結(jié)而被處死,。其中位居“勛臣第一”的太師韓國公李善長,,在洪武十三年胡惟庸案始發(fā)時(shí),因?yàn)樵獎(jiǎng)谆视H,,已免于追究,,但10年以后,,有人以李善長與胡惟庸共同謀反,朱元璋順?biāo)浦?,將李善長一家七十余口一律處斬,。
明代史籍關(guān)于胡惟庸案記載多有矛盾,關(guān)于其是否確有謀反當(dāng)時(shí)便有質(zhì)疑,,明代史學(xué)家鄭曉,、王世貞等皆持否定態(tài)度。
郭桓案發(fā)生在洪武十八年(1385年),,以其涉案金額巨大,,對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域影響深遠(yuǎn)而為世人矚目。
《明史·刑法二》在記載郭桓案的起因時(shí),,曰:
郭桓者,,戶部侍郎也。帝疑北平二司官吏李彧,、趙全德等與桓為奸利,,自六部左右侍郎下皆死,贓七百萬,,詞連直省諸官吏,,系死者數(shù)萬人。
洪武十八年(1385年),,朱元璋懷疑北平承宣布政使司,、提刑按察使司的官吏李彧、趙全德伙同戶部侍郎郭桓等人共同舞弊,,吞盜官糧,,于是下旨查辦。洪武十八年(1385年)三月,,御史余敏,、丁廷舉告發(fā)戶部侍郎郭桓利用職權(quán),勾結(jié)北平承宣布政使司,、提刑按察使司官吏李彧,、按察使司官吏趙全德、胡益,、王道亨等,,私吞太平、鎮(zhèn)江等府的賦稅外,,還私分了浙西的秋糧,,并且巧立名目,征收了多種水腳錢,、口食錢,、庫子錢,、神佛錢等的賦稅,中飽私囊,。朱元璋令審刑司拷訊,,此案牽連全國的十二個(gè)布政司,牽涉禮部尚書趙瑁,、刑部尚書王惠迪,、兵部侍郎王志、工部侍郎麥至德等,??傆?jì)一共損失精糧兩千四百萬擔(dān),“自六部左,、右侍郎以下,,贓七百萬,詞連直,、省諸官吏,,系死者數(shù)萬人”“核贓所寄借遍天下,民中人之家大抵皆破”,,史稱“郭桓案”,。朱元璋在《大誥》感嘆說:“古往今來,貪贓枉法大有人在,,但是搞得這么過分的,,實(shí)在是不多!”
此案有明顯不合邏輯的地方:這些貪污的糧食是被貪污者倒賣私分了,,但是收入糧倉的糧食并沒少那么多,。因?yàn)榇髴簦Z商,,富戶等被貪贓者要求補(bǔ)了空,。所以朱元璋在《大誥》中明確質(zhì)問了這些貪污者你們向商人大戶借糧用什么來還?但是這些被逼無奈補(bǔ)空缺的大戶糧商富戶卻被定罪為了協(xié)同者,,遭到了殺頭抄家的命運(yùn),。“核贓所寄借遍天下,,民中人之家大抵皆破”正是當(dāng)年此案的真實(shí)寫照,。這起案件的主審官吳庸在完成了此案后也被朱元璋處死平民憤。此案更像是有預(yù)謀的一場國家剪天下羊毛的行動(dòng),。
藍(lán)玉案發(fā)生在洪武二十六年(1393年),是明太祖朱元璋借口涼國公藍(lán)玉謀反,,株連殺戮功臣宿將的重大政治案件,。朱元璋借藍(lán)玉案徹底鏟除了將權(quán)對君權(quán)的潛在威脅,,將軍權(quán)牢牢地控制在自己手中。
洪武二十六年(1393年),,朱元璋以謀反的罪名誅殺了大將軍藍(lán)玉,,而藍(lán)玉是洪武時(shí)期的主要將領(lǐng)之一。洪武二十一年(1388年),,藍(lán)玉率15萬大軍出塞追擊蒙古軍隊(duì),,直到捕魚兒海(即今貝爾湖),俘獲男女七萬七千人,,大勝而歸,。此后,他又多次北征蒙古,,立下赫赫戰(zhàn)功,,被晉封為涼國公,位居大將軍之職,。藍(lán)玉統(tǒng)兵多年,,在軍中頗有威望;麾下驍將十余員,,個(gè)個(gè)勇猛善戰(zhàn),。以一介武夫起家的朱元璋,原本就最忌武人擁兵,;而藍(lán)玉卻自恃功高勢大,,驕橫不法。在軍中,,他擅自黜陟將校,,進(jìn)止自專,甚至不聽君命,。某次北征還師,,夜扣喜峰關(guān),關(guān)吏沒有及時(shí)接納,,藍(lán)玉就縱兵毀關(guān)強(qiáng)行進(jìn)入,,這一舉動(dòng)顯然引起了朱元璋的猜忌。在地方上,,藍(lán)玉霸占東昌民田,,私蓄奴婢,縱奴作惡鄉(xiāng)里,。此事后為御史舉劾,,但藍(lán)玉竟怒逐御史。他還讓家人私買云南鹽1萬余引(每引200斤或400斤),,進(jìn)行走私,。又因奏請多未采納,,一直對朱元璋心懷不滿。這些做法,,終于讓朱元璋動(dòng)了殺心,。洪武二十六年二月,錦衣衛(wèi)指揮蔣瓛告發(fā)藍(lán)玉謀反,,朱元璋就將他處斬,,并族誅了三族。平時(shí)與藍(lán)玉有關(guān)系莫逆的許多將校,,也都被定位“逆黨”,,遭到了抄家滅族的下場。當(dāng)時(shí)因這個(gè)案件而被誅殺者多達(dá)1.5萬人,,軍中的驍勇將領(lǐng)差不多都被殺戮殆盡,。朱元璋還手詔布布告天下,并條例爰書為《逆臣錄》,。列名《逆臣錄》,,有一公、十三侯,、二伯,。
朱元璋借藍(lán)玉案徹底鏟除了將權(quán)對皇權(quán)的潛在威脅,將軍權(quán)牢牢地控制在自己手中,。軍權(quán)皆出于朝廷,,不敢有所專擅。