內(nèi)容介紹

作品原文

題龍陽縣⑴青草湖⑵

西風(fēng)吹老⑶洞庭波，一夜湘君⑷白發(fā)多,。

醉后不知天在水⑸,，滿船清夢壓星河。

注釋譯文

詞句注釋

⑴龍陽縣：即今湖南漢壽,。

⑵青草湖：位于洞庭湖的東南部,，因湖的南面有青草山而得名。與洞庭湖相連,，所以,，詩中又寫成“洞庭”。

⑶吹老：吹皺,、層疊,、波浪相涌。

⑷湘君：湘水之神,，一說是巡視南方時死于蒼梧的舜,。

⑸天在水：天上的銀河映在水中。

白話譯文

秋風(fēng)勁吹,，洞庭湖水似乎衰老了許多,，一夜愁思，湘君也應(yīng)多了白發(fā)。

醉后忘卻了水中的星辰只是倒影,，清朗的夢滿船都是,，以至于重壓星河。

背景介紹

該詩是唐珙輾轉(zhuǎn)漂泊到湘北青草湖時,，于某個秋夜所做的紀(jì)游詩,，創(chuàng)作時間不詳。

作者介紹

唐珙,，字溫如,，會稽山陰（今浙江紹興）人。元末詩人,，《全唐詩》誤為唐人,。珙豪于詩，生平不詳,。

鑒賞評價

文學(xué)賞析

這是一首極富藝術(shù)個性的紀(jì)游詩,。一、二兩句,，詩人即把對歷史的追憶與對眼前壯闊的自然景色的描繪巧妙地結(jié)合了起來,，以虛幻的神話，傳遞出真實的感情,?！拔黠L(fēng)吹老洞庭波，一夜湘君白發(fā)多”兩句中一個“老”字不可輕易放過,。秋風(fēng)颯颯而起,，廣袤無垠的洞庭湖水，泛起層層白波,，渺渺茫茫,。那景象，與春日中輕漾寧靜的碧水比較,，給人一種深沉的逝川之感,。詩人悲秋之情隱隱而出。但他故意不用直說,，而塑造了一個白發(fā)湘君的形象,，發(fā)人深思。傳說湘君聞帝舜死于蒼梧之野,，追隨不及,，啼竹成斑，那是夠悲切的了,。而此時蕭瑟之秋景,，竟使美麗的湘君一夜間愁成滿頭銀發(fā),。這種新奇的構(gòu)想，更使人可以想象到洞庭秋色是怎樣的觸目驚心了,?？陀^世界如此，詩人自己的遲暮之感,、衰頹之意,，自然盡在不言中了。一個“老”字,，融情入景，真可謂達(dá)到神而化之的地步,。

三,、四句“醉后不知天在水，滿船清夢壓星河,?！比胍箷r分，風(fēng)停了,，波靜濤息,，明亮的銀河倒映在湖中。湖邊客船上,，詩人從白天到晚上,，手不釋杯，一觴一詠,，怡然自樂,，終至于醺醺然醉了，睡了,?！按核缣焐献保ǘ鸥Α缎『持壑凶鳌罚┑母杏X，漸漸地滲入了詩人的夢鄉(xiāng),。他仿佛覺得自己不是在洞庭湖中泊舟,，而是在銀河之上蕩槳，船舷周圍見到的是一片星光燦爛的世界,。詩人將夢境寫得如此美好,，有如童話般地誘人。然而,，“此曲只應(yīng)天上有”,，夢醒時，留在心上的只是無邊的悵惘,。一,、二句寫悲秋,，未必不伴隨著生不逢時、有志難伸的感慨,；后兩句記夢,，寫出對夢境的留戀，正從反面流露出他在現(xiàn)實中的失意與失望,。所以三,、四句看似與一、二句情趣各別,，內(nèi)里卻是一氣貫通,、水乳交融的。這兩句對夢境的描寫十分成功：夢境切合實境,，船在天上與天在水中正相關(guān)合,，顯得真實可信；夢無形體,，卻說清夢滿船,，夢無重量，卻用“壓”字來表現(xiàn),，把幻覺寫得如此真切,；從夢境的清酣，不難覺察出詩人對于擺脫塵囂的愉悅,，記夢而兼及感情,，則又有暗中傳神之妙。古代寫夢的詩不少,，但像這首詩這樣清新奇麗而又含蓄豐富,，卻是并不多見的。

詩歌充滿浪漫主義色彩,，筆調(diào)輕靈,，無一筆粘著，是這首詩在藝術(shù)上的主要特色,。詩人著意于真情實感的表現(xiàn)而并不拘守于形貌之似,，因而寫來不拘一格，超塵拔俗,。無論寫景敘夢,，都有虛有實，惝恍迷離,，詩境之縹緲奇幻,，構(gòu)思之新穎獨特，為前人詩作所少見,。

名家點評

當(dāng)代古典文學(xué)研究家程千帆《古詩考索》：唐溫如是屬于《全唐詩》所謂“無考”之列的作家,。但這篇小詩本身卻證明：這位今天我們對其生平一無所知的詩人具有很獨特的藝術(shù)構(gòu)思,。  

湖南科技學(xué)院教授江建高《唐詩“孤篇”淺論》：①作品移情于景，不露聲色,。②末兩句與杜甫“春水船如天上坐,，老年花似霧中看”（《小寒食舟中作》）奇想相似，只是情調(diào)一清朗一蒼涼而已,。

鹽城工學(xué)院社會科學(xué)部教授倉林忠《名詩的意旨及優(yōu)劣辨析》：全詩構(gòu)思精巧,，意境奇幻縹緲，筆調(diào)輕巧靈動,。尤一“老”字,，突現(xiàn)了詩人身在江湖、多愁善感,、擔(dān)憂或悵恨老來遲暮的悲涼心境,。