內(nèi)容介紹

南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷

何處望神州,？滿眼風光北固樓,。千古興亡多少事？悠悠,。不盡長江滾滾流,。

年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休,。天下英雄誰敵手,？曹劉。生子當如孫仲謀,。

注釋譯文

詞句注釋

南鄉(xiāng)子：原為唐教坊曲名,，后用為詞牌名。有單調(diào),、雙調(diào)兩體,。此詞雙調(diào)五十六字，上下片各四平韻,，一韻到底,。

京口：今江蘇省鎮(zhèn)江市,。北固亭：在今鎮(zhèn)江市北固山上，下臨長江,，三面環(huán)水,。

望：眺望。神州：這里指淪陷的中原地區(qū),。

北固樓：即北固亭,。

興亡：指國家興衰，朝代更替,。

悠悠：形容漫長,、久遠。

年少：年輕,。指孫權十九歲繼父兄之業(yè)統(tǒng)治江東,。萬兜（dōu）鍪（móu）：猶言千軍萬馬。兜鍪,，原指古代作戰(zhàn)時兵士所戴的頭盔,，這里代指士兵。

坐斷：坐鎮(zhèn),，占據(jù),，割據(jù)。東南：指吳國在三國時地處東南方,。休：停止,。

敵手：能力相當?shù)膶κ帧?/p>

曹劉：指曹操與劉備。

“生子”句：曹操率領大軍南下,，見孫權的軍隊雄壯威武,，喟然而嘆：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳,?！?/p>

白話譯文

從哪里可以眺望故土中原？眼前卻只見北固樓一帶的壯麗江山,，千百年的盛衰興亡,，不知經(jīng)歷了多少變幻，真是說不清,，也道不完,，有如這浩渺江水無窮無盡，奔流不還,。

遙想當年,，那孫權多么英武威嚴，青年時期就統(tǒng)率著萬千健男,。占據(jù)住江南百戰(zhàn)猶酣,。天下的英雄誰堪配做他的對手,？惟有曹操和劉備可以和他鼎足成三。難怪人說,，生下的兒子就應當如孫權一般,。

背景介紹

此詞約作于宋寧宗嘉泰四年（1204）或開禧元年（1205），當時辛棄疾在鎮(zhèn)江知府任上,。嘉泰三年（1203）六月末,，辛棄疾被起用為紹興知府兼浙東安撫使后不久，即第二年三月,，改派到鎮(zhèn)江去做知府,。鎮(zhèn)江，在歷史上曾是英雄用武和建功立業(yè)之地,，此時成了與金人對壘的第二道防線,。每當他登臨京口（即鎮(zhèn)江）北固亭時，觸景生情,，不勝感慨系之,。這首詞就是在這一背景下寫成的。

作者介紹

辛棄疾（1140－1207）,，南宋詞人,。原字坦夫，改字幼安,，別號稼軒,，歷城（今山東濟南）人。出生時,，中原已為金兵所占,。二十一歲參加抗金義軍，不久歸南宋,。歷任湖北,、江西,、湖南,、福建、浙東安撫使等職,。一生力主抗金,。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰(zhàn)守之策,，顯示其卓越軍事才能與愛國熱忱,。但提出的抗金建議，均未被采納,，并遭到打擊,，曾長期落職閑居于江西上饒,、鉛山一帶。韓侂胄當政時一度起用,，不久病卒,。其詞抒寫力圖恢復國家統(tǒng)一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤,，對當時執(zhí)政者的屈辱求和頗多譴責,；也有不少吟詠祖國河山的作品。藝術風格多樣,，而以豪放為主,。熱情洋溢，慷慨悲壯,，筆力雄厚,，與蘇軾并稱為“蘇辛”。有《稼軒長短句》,。今人輯有《辛稼軒詩文鈔存》,。

鑒賞評價

整體賞析

這首詞諷刺了朝廷，委婉地暗示了自己對于朝廷的不滿,，同時也表達了自己的一腔愛國豪情,。

“何處望神州？滿眼風光北固樓,?！贝藭r南宋與金以淮河分界，辛棄疾站在長江之濱的北固樓上,，翹首遙望江北金兵占領區(qū),，大有風景不再、山河變色之感,。其弦外之音是中原已非我有了,。于是站在北固樓上，詞人不禁興起了千古興亡之感,，自然引出下文,。開篇這突如其來的呵天一問，直可驚天地,，泣鬼神,。

收回遙望的視線，看這北固樓近處的風物：“千古江山,，英雄無覓,，孫仲謀處。舞榭歌臺,，風流總被,，雨打風吹去,。”（《永遇樂·京口北固亭懷古》）這不禁引起了詞人千古興亡之感,。因此,，詞人接下來再問一句：“千古興亡多少事？”這句問語縱觀千古成敗,，意味深長,，回味無窮。然而,，往事悠悠,，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流,?！坝朴疲槐M長江滾滾流,！”“悠悠”者,，兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮也,。

“不盡長江滾滾流”,，借用杜甫《登高》詩句：“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來,?！痹~人胸中倒來倒去的不盡愁思和感慨，猶如長流不息的江水,?！澳晟偃f兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休,?！比龂鴷r代的孫權年紀輕輕就統(tǒng)率千軍萬馬，雄據(jù)東南一隅,，奮發(fā)自強,，戰(zhàn)斗不息。據(jù)歷史記載：孫權十九歲繼父兄之業(yè)統(tǒng)治江東,，西征黃祖,，北拒曹操,，獨據(jù)一方,。赤壁之戰(zhàn)大破曹兵，年方二十七歲,。因此可以說,，上面這兩句是實寫史事,，因為它是千真萬確的歷史，因而更具有說服力和感染力,。作者在這里一是突出了孫權的年少有為,，“年少”而敢于與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量,，這就需要非凡的膽識和氣魄,。二是突出了孫權的蓋世武功，他不斷征戰(zhàn),，不斷壯大,。而他之“坐斷東南”，形勢與南宋政權相似,。顯然,，稼軒熱情歌頌孫權的不畏強敵，堅決抵抗,，并戰(zhàn)而勝之,，正是反襯當朝文武之輩的庸碌無能、懦怯茍安,。

接下來,，辛棄疾為了把這層意思進一步發(fā)揮，不惜以夸張之筆極力渲染孫權不可一世的英姿,。他異乎尋常地第三次發(fā)問,，以提醒人們注意：“天下英雄誰敵手？”作者自問又自答曰：“曹劉”,，唯曹操與劉備耳,！據(jù)《三國志·蜀書·先主傳》記載：曹操曾對劉備說：“今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳,?！毙翖壖脖憬栌眠@段故事，把曹操和劉備請來給孫權當配角,，說天下英雄只有曹操,、劉備才堪與孫權爭勝。曹,、劉,、孫三人，論智勇才略,，孫權未必在曹劉之上,。稼軒在《美芹十論》中對孫權的評價也并非稱贊有加，然而，在這首詞里,，詞人卻把孫權作為三國時代第一流叱咤風云的英雄來頌揚,，其所以如此用筆，實借憑吊千古英雄之名,，慨嘆當今南宋無大智大勇之人執(zhí)掌乾坤,。這種用心，更于篇末見意,。作者在這里極力贊頌孫權的年少有為,，突出他的蓋世武功，其原因是孫權“坐斷東南”,，形勢與南宋極似,，作者這樣熱情贊頌孫權的不畏強敵，其實是對茍且偷安,、毫無振作的南宋朝廷的鞭撻,。

《三國志·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說：曹操有一次與孫權對壘，見吳軍乘著戰(zhàn)船,，軍容整肅,，孫權儀表堂堂，威風凜凜,，乃喟然嘆曰：“生子當如孫仲謀,，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳！”一世之雄如曹操,，對敢于與自己抗衡的強者,，投以敬佩的目光，而對于那種不戰(zhàn)而請降的懦夫,，如對劉景升兒子劉琮則十分輕視,，斥為任人宰割的豬狗。把大好江山拱手奉獻敵人,，還要為敵人恥笑辱罵,。作者在這里引用了前半句，沒有明言后半句,，實際上是借曹操之口,，諷刺當朝主議的大臣們都是劉景升兒子一類的豬狗，這種別開生面的表現(xiàn)手法,，曲盡其妙,，而又意在言外。

曹操所一褒一貶的兩種人,，形成了極其鮮明,、強烈的對照,，在南宋搖搖欲墜的政局中，也有著主戰(zhàn)與主和兩種人,。聰明的詞人只做正面文章，對劉景升兒子這個反面角色,，便不指名道姓以示眾了,。然而縱然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻,。因為上述曹操這段話眾所周知,，雖然辛棄疾只說了前一句贊語，人們馬上就會聯(lián)想起后面那句罵人的話,，從而使人意識到辛棄疾的潛臺詞：可笑當朝主和議的眾多王公大臣,，都是劉景升兒子之類的豬狗。詞人此種別開生面的表現(xiàn)手法,，頗類似歇后語的作用,。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，銜接得很自然,。上兩句說,，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權的對手,。連曹操都這樣說,，生兒子要像孫權這個樣。再從“生子當如孫仲謀”這句話的蘊含和思想深度來說,，南宋時代人,，如此看重孫權，實是那個時代特有的社會心理的反映,。因為南宋朝廷實在太萎靡庸碌了,，在歷史上，孫權能稱雄江東于一時,，而南宋經(jīng)過了好幾代皇帝,，卻沒有出一個像孫權一樣的人。所以,，“生子當如孫仲謀”這句話,，本是曹操的語言，而由辛棄疾口中說出,，卻是代表了南宋人民要求奮發(fā)圖強的時代的呼聲,。

這首詞通篇三問三答，互相呼應,，感愴雄壯,，意境高遠,。它與稼軒同時期所作另一首登北固亭詞《永遇樂·京口北固亭懷古》相比，一風格明快,，一沉郁頓挫,，同是懷古傷今，寫法大異其趣,，而都不失為千古絕唱,，亦可見辛棄疾豐富多彩之大手筆也。

名家點評

清人楊希閔《詞軌》：“此有慨于南渡之不振也,?！?/p>

清人陳廷焯《云韶集》卷五：“氣魄雄大，虎視千古,。東坡詞,，極名士之雅，賈選慈,，極英雄之氣,。千古并稱，而稼軒更勝,?！薄对~則·放歌集》卷一：“信手拈來，自然合拍,?！?/p>

近人夏承燾等《唐宋詞選》：“全首表示對孫權的懷念，結句可能是借古諷今,，為對韓侂胄一批人不滿而發(fā),。“天下英雄”三句原是曹操的話,，善于把古人語言融化入自己詞中,，是辛詞的特點之一?！?/p>

近人吳則虞《辛棄疾詞選集》：“全篇借古喻今,，緣景即情，屢問屢答,，而局勢開辟,。”