內(nèi)容介紹

武陵春

風(fēng)住塵香花已盡,，日晚倦梳頭。物是人非事事休,，欲語淚先流,。

聞?wù)f雙溪春尚好，也擬泛輕舟,。只恐雙溪舴艋舟,，載不動許多愁。

注釋譯文

詞句注釋

武陵春：詞牌名,。此詞在《詩詞雜俎本·漱玉詞》《類編草堂詩余》《匯選歷代名賢詞府全集》《文體明辨》《古今名媛匯詩》《詞的》《嘯余集》《古今女史》《古今詞統(tǒng)》《古今詩余醉》《歷城縣志》《花鏡雋聲》《見山亭古今詞選》《詩余神髓》《古今圖書集成》《同情詞集選》題作“春晚”,，《彤管遺編》《彤管摘奇》《名媛璣雋》題作“暮春”,，《詞學(xué)筌蹄》題作“春暮”,，《詞匯》題作“春曉”，《詞鵠》調(diào)作“武陵春第二體”,。趙萬里輯《漱玉詞》云：“至正本《草堂詩余》前集上如夢令后接引此闋,，不注撰人。玩意境頗似李作,，姑存之,。”（案明成化本,、荊聚本,、陳鐘秀本、楊金本《草堂詩余》前集卷上,，此首俱無撰人,，與至正本同），《古今斷腸詞選》卷二又誤以此首為馬洪所作,。

塵香：落花觸地,，塵土也沾染上落花的香氣。花已盡：《詞譜》,、清萬樹《詞律》作“春已盡”,。

日晚：《花草粹編》作“日落”，《詞譜》,、《詞匯》,、清萬樹《詞律》作“日曉”。

物是人非：事物依舊在,，人不似往昔了,。三國曹丕《與朝歌令吳質(zhì)書》：“節(jié)同時異，物是人非,，我勞如何,？”宋賀鑄《雨中花》：“人非物是，半晌鸞腸易斷,，寶勒空回,。”

淚先：《彤管遺編》《彤管摘奇》作“淚珠”,，沈際飛《本草堂詩余》注：“一作珠,，誤”?！冻绲潥v城縣志》作“欲淚先流”,，誤刪“語”字。

聞?wù)f：清葉申薌輯《天籟軒詞選》作“聞道”,。雙溪：水名,，在浙江金華，是唐宋時有名的風(fēng)光佳麗的游覽勝地,。有東港,、南港兩水匯于金華城南，故曰“雙溪”,?！墩憬ㄖ尽肪硎摺渡酱ň拧芬睹麆僦尽罚骸半p溪，在（金華）城南,，一曰東港,，一曰南港。東港源出東陽縣大盆山,，經(jīng)義烏西行入縣境,，又匯慈溪、白溪,、玉泉溪,、坦溪,、赤松溪，經(jīng)石碕巖下,，與南港會,。南港源出縉云黃碧山，經(jīng)永康,、義烏入縣境,，又合松溪、梅溪水,，繞屏山西北行,，與東港會與城下，故名,?！贝荷泻茫好鞒堂魃戚嫛秶[余譜》作“春向好”。

也擬：也想,、也打算,。宋姜夔《點絳唇》：“第四橋邊，擬共天隨住,?！毙翖壖病睹~兒》：“長門事，準擬佳期又誤,?！睌M，準備,、打算,。輕舟：《匯選歷代名賢詞府》、清陸昶《歷朝名媛詩詞》作“扁舟”,。

舴（zé）艋（měng）舟：小船,，兩頭尖如蚱蜢。舴艋,，小舟也，見《玉篇》及《廣韻》,?！啊端囄念惥邸肪砥咭弧つ铣巍对纹鹁幼ⅰ罚骸坝嘁α詈午阒熳髌綘棧舜肤灰凰?，精麗過常,。”唐張志和《漁夫》詞：“釣臺漁父褐為裘,，兩兩三三舴艋舟”,，又“霅溪灣里釣魚翁,，舴艋為家西復(fù)東?！彼巍督饖Y集·黃鐘宮·漁夫詞（十五首）》：“舴艋為家無姓名,，胡蘆中有甕頭青?！痹獏擎?zhèn)《漁夫》詞：“舴艋為舟力幾多,。江頭云雨半相和?！?/p>

載：清萬樹《詞律》：“《詞統(tǒng)》《詞匯》俱注‘載’字是襯,，誤也。詞之前后結(jié),，多寡一字者頗多,，何以見其為襯乎？查坦庵作,，尾句亦云‘流不盡許多愁’可證,。沈選有首句三句，后第三句平仄全反者,，尾云‘忽然又起新愁’者,，“愁從酒畔生”者，奇絕,！案：‘流不盡’句,，見趙師俠《武陵春·信豐揖翠閣》詞。趙師俠,，又名師使,，有《坦庵長短句》?！?/p>

白話譯文

惱人的風(fēng)雨停歇了,，枝頭的花朵落盡了，只有沾花的塵土猶自散發(fā)出微微的香氣,。抬頭看看,，日已高，卻仍無心梳洗打扮,。春去夏來,，花開花謝，亙古如斯,，唯有傷心的人,、痛心的事，令我愁腸百結(jié),，一想到這些,，還沒有開口我就淚如雨下,。

聽人說雙溪的春色還不錯，那我就去那里劃劃船,，姑且散散心吧,。唉，我真擔(dān)心啊,，雙溪那葉單薄的小船,，怕是載不動我內(nèi)心沉重的憂愁啊,！

背景介紹

這首詞是宋高宗紹興五年（1135）李清照避難浙江金華時所作,。黃盛璋《李清照事跡考辨》：“詞意寫的是暮春三月景象，當做于紹興五年三月,?！庇帧囤w明誠李清照夫婦年譜》：“紹興五年乙卯，金人犯滁州,，圍亳州,。壬午，偽齊犯安豐,，韓世忠游擊金人于大儀鎮(zhèn),，敗之。乙丑,，金人困承州,，又圍濠州，高宗如平江,?！崩钋逭铡洞蝰R圖》序云：“今年十月朔，聞淮上警報,，浙江之人,，自東走西，自南走北,，居山林者謀入城市,，居城市者謀入山林，旁午絡(luò)繹,，莫不失所,。易安居士自臨安泝江，涉嚴灘之險,，抵金華，卜居陳氏邸,?！逼鋾r金兵進犯,，丈夫既已病故，家藏的金石文物也散失殆盡,，作者孑然一身,，在連天烽火中飄泊流寓，歷盡世路崎嶇和人生坎坷,，處境凄慘,，內(nèi)心極其悲痛。

作者介紹

李清照,，宋代女詞人,。號易安居士，齊州章丘（今屬山東）人,。早期生活優(yōu)裕,，與夫趙明誠共同致力于書畫金石的搜集整理。金兵入據(jù)中原,，流寓南方,，明誠病死，境遇孤苦,。所作詞,，前期多寫其悠閑生活，后期多悲嘆身世,，情調(diào)感傷,，也流露出對中原的懷念。形式上善用白描手法,，自辟途徑,，語言清麗。論詞強調(diào)協(xié)律,，崇尚典雅情致,，提出詞“別是一家”之說，反對以詩文之法作詞,。并能作詩,，留存不多，部分篇章感時詠史,，情辭慷慨,，與其詞風(fēng)不同。有《易安居士文集》《易安詞》,，已散佚,。后人有《漱玉詞》輯本。今人輯有《李清照集校注》,。

鑒賞評價

整體賞析

這首《武陵春》是作者中年孀居后所作,，非一般的閨情閨怨詞所能比,。這首詞借暮春之景，寫出了詞人內(nèi)心深處的苦悶和憂愁,。全詞一長三嘆,，語言優(yōu)美，意境,，有言盡而意不盡之美,。

這首詞繼承了傳統(tǒng)的詞的作法，采用了類似后來戲曲中的代言體,，以第一人稱的口吻,，用深沉憂郁的旋律，塑造了一個孤苦凄涼環(huán)中流蕩無依的才女形象,。

這首詞簡煉含蓄,，足見李清照煉字造句之功力。其中“風(fēng)住塵香花已盡”一句已達至境：既點出此前風(fēng)吹雨打,、落紅成陣的情景,，又繪出現(xiàn)今雨過天晴，落花已化為塵土的韻味,；既寫出了作者雨天不得出外的苦悶,，又寫出了她惜春自傷的感慨，真可謂意味無窮盡,。

這首詞由表及里,，從外到內(nèi)，步步深入,，層層開掘,，上闋側(cè)重于外形，下闋多偏重于內(nèi)心,?！叭胀砭胧犷^”、“欲語淚先流”是描摹人物的外部動作和神態(tài),。這里所寫的“日晚倦梳頭”,，是另外一種心境。這時她因金人南下,，幾經(jīng)喪亂,，志同道合的丈夫趙明誠早已逝世，自己只身流落金華,，眼前所見的是一年一度的春景,，睹物思人，物是人非，不禁悲從中來,，感到萬事皆休,，無窮索寞,。因此她日高方起,，懶于梳理?！坝Z淚先流”,，寫得鮮明而又深刻。這里李清照寫淚,，先以“欲語”作為鋪墊,，然后讓淚奪眶而出，簡單五個字,，下語看似平易,，用意卻無比精深，把那種難以控制的滿腹憂愁一下子傾瀉出來,，感人肺腑,、動人心弦。

詞的下闋著重挖掘內(nèi)心感情,。她首先連用了“聞?wù)f”,、“也擬”、“只恐”三組虛字,，作為起伏轉(zhuǎn)折的契機,，一波三折，感人至深,。第一句“聞?wù)f雙溪春尚好”陡然一揚,，詞人剛剛還流淚，可是一聽說金華郊外的雙溪春光明媚,、游人如織,，她這個平日喜愛游覽的人遂起出游之興，“也擬泛輕舟”了,?！按荷泻谩薄ⅰ胺狠p舟”措詞輕松,，節(jié)奏明快,，恰好處她表現(xiàn)了詞人一剎那間的喜悅心情。而“泛輕舟”之前著“也擬”二字,，更顯得婉曲低回,，說明詞人出游之興是一時所起，并不十分強烈?！拜p舟”一詞為下文的愁重作了很好的鋪墊和烘托,，至“只恐”以下二句，則是鋪足之后來一個猛烈的跌宕,，使感情顯得無比深沉,。這里，上闋所說的“日晚倦梳頭”,、“欲語淚先流”的原因,，也得到了深刻的揭示。

這首詞藝術(shù)表現(xiàn)上的突出特點是巧妙運用多種修辭手法,，特別是比喻,。詩歌中用比喻，是常見的現(xiàn)象,；然而要用得新穎,，卻非常不易。好的比喻往往將精神化為物質(zhì),，將抽象的感情化為具體的形象,，饒有新意，各具特色,。這首詞里,，李清照說：“只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁,?！蓖瑯邮怯每鋸埖谋扔餍稳荨俺睢保澡T新辭,，而且用得非常自然妥帖,，不著痕跡。讀者說它自然妥帖,，是因為它承上句“輕舟”而來,，而“輕舟”又是承“雙溪”而來，寓情于景,，渾然天成,，構(gòu)成了完整的意境。

這首詞的整個布局也有值得注意之處,。歐陽修《采桑子·群芳過后西湖好》,、周邦彥《望江南·游妓散》與此詞作法相同，可以類比,。譚獻《復(fù)堂詞話》批歐詞首句說：“掃處即生,?！边@就是這三首詞在布局上的共有特點。掃即掃除之掃,，生即發(fā)生之生,。從這三首的第一句看，都是在說以前一階段情景的結(jié)束,，歐,、李兩詞是說春光已盡，周詞是說佳人已散,。在未盡,、未散之時，芳菲滿眼,，花艷掠目，當然有許多動人的情景可寫,，可是在已盡,、已散之后，似乎沒什么可寫了,，但下面又發(fā)生了另外一番情景,。歐詞則寫暮春時節(jié)的閑淡愁懷，周詞則寫?yīng)毑交氐讨敝翚w去的凄涼意緒,，李詞則寫由風(fēng)住塵香而觸發(fā)的物是人非的深沉痛苦,。而這些，才是作家所要表現(xiàn)的,，也是最動人的部分,，所以叫做“掃處即生”。任何作品所能反映的社會人生都只能是某些側(cè)面,。抒情詩因為受著篇幅的限制,，尤其如此。這種寫法,，能夠把省略了的部分當作背景,，以反襯正文，從而出人意外地加強了正文的感染力量,，所以是可取的,。

名家點評

明代葉盛：玩其辭意，其作于序《金石錄》之后歟,？抑再適張汝舟之后歟,？文叔不幸有此女，德夫不幸有此婦,。其語言文字,，誠所謂不祥之具,，遺譏千古者歟。（《水東日記》卷二十一）

明代楊慎：秦處度《謁金門》詞云：“載取暮愁歸去”“愁來無著處”（按所引秦湛詞實為張元干作）,，從此翻出,。（楊慎批點本《草堂詩余》卷一）

明代李攀龍：（眉批）未語先淚，此怨莫能載矣,。景物尚如舊,，人情不似初。言之于邑,，不覺淚下,。（《草堂詩余雋》）

明代張綖：易安名清照，尚書李格非之女,，適宰相趙挺之子明誠,，嘗集《金石錄》千卷，比諸六一所集,，更倍之矣,。所著有《漱玉集》，朱晦庵亦亟稱之,。后改適人,，頗不得意。此詞“物是人非事事休”,，正詠其事,。水東葉文莊謂：“李公不幸而有此女，趙公不幸而有此婦,?！痹~固不足錄也。結(jié)句稍可誦,。朱淑真“可憐禁載許多愁”祖之,，豈女輩相傳心法耶。（《草堂詩余別錄》）

明代董其昌：物是人非,，睹物寧不傷感?。ā侗阕x草堂詩余》卷三）

明代卓人月：與“載取暮愁歸去”相反，與“遮不斷愁來路”相似,。（《古今詞統(tǒng)》卷六）

明代沈際飛：與“載取暮愁歸去”相反,，與“遮不斷愁來路”、“流不到楚江東”相似,，分幟詞壇,，孰辨雄雌。（《草堂詩余正集》卷一）

明代陸云龍：愁如海,。（《詞菁》卷一）

明代吳從先：（眉批）未語先淚,，此怨莫能載矣,。（評）景物尚如舊，人情不似初,，言之於邑,，不覺淚下。（《草堂詩余雋》卷二）

清代王士禛：“載不動許多愁”與“載取暮愁歸去”,、“只載一船離恨向兩州”,，正可互觀?！半p槳別離船,，駕起一天煩惱”，不免徑露矣,。（《花草蒙拾》）

清代萬樹：《詞統(tǒng)》《詞匯》俱注“載”字是襯,，誤也。詞之前后結(jié),，多寡一字者頗多,，何以見其為襯乎？查坦庵作,，尾句亦云“流不盡許多愁”可旺。沈選有首句三句,，后第三句平仄全反者,，尾云“忽然又起新愁”者，“愁從酒畔生”者,，奇絕,。（《詞律》）

清代俞正燮：居金華，有《武陵春》詞曰：“風(fēng)住塵香花已盡……載不動許多愁,?！绷髟⒂泄枢l(xiāng)之思。居其事非閨闈文筆自記者莫能知,。（《癸巴類稿·易安居土事輯》）

清代吳衡照：易安《武陵春》,，其作于祭湖州以后歟？悲深婉篤,，猶令人感伉儷之重,。葉文莊乃謂語言文字誠所謂不祥之具，遺譏千古者矣,，不察之論也,。（《蓮子居詞話》卷二）

清代陳廷焯：易安《武陵春》后半闕云：“聞?wù)f雙溪春尚好，也擬泛輕舟,。只恐雙溪舴艋舟,，載不動,、許多愁?！庇制嗤?、又勁直。觀此,，益信易安無再適張汝舟事,。即風(fēng)人“豈不爾思，畏人之多言”意也,。投纂公一啟,，后人偽撰，以誣易安耳,。（《白雨齋詞話》卷二）

清代梁啟超：按此蓋感憤時事之作,。（《藝蘅館詞選》乙卷）