內(nèi)容介紹

相見歡

無言獨上西樓,，月如鉤。寂寞梧桐深院鎖清秋,。

剪不斷,，理還亂，是離愁,。別是一般滋味在心頭,。

注釋譯文

詞句注釋

鎖清秋：深深被秋色所籠罩。清秋,，一作深秋,。

剪，一作翦。

離愁：指去國之愁,。

別是一般：一作“一種意味”,、另作“別是一番”。別是,，一作別有,。

白話譯文

默默無言，孤孤單單,，獨自一人緩緩登上空空的西樓,。

抬頭望天，只有一彎如鉤的冷月相伴,。

低頭望去,，只見梧桐樹寂寞地孤立院中，幽深的庭院被籠罩在清冷凄涼的秋色之中,。

那剪也剪不斷,，理也理不清，讓人心亂如麻的,，正是亡國之苦,。

那悠悠愁思纏繞在心頭，卻又是另一種無可名狀的痛苦,。

背景介紹

975年（開寶八年）,，宋朝滅南唐，李煜亡家敗國,，肉袒出降,，被囚禁待罪于汴京。宋太祖趙匡胤因李煜曾守城相拒,，封其為“違命侯”,。李煜在忍屈負辱地過起了囚徒生活。李煜的詞以被俘為界,，分為前后兩期，后期詞作多傾瀉失國之痛和去國之思,，沉郁哀婉,，感人至深?！断嘁姎g》便是后期詞作中很有代表性的一篇,。

作者介紹

李煜（937—978年），五代時期南唐后主,。字重光,，號鐘隱。繼位的時候，宋太祖趙匡胤已經(jīng)稱帝三年,，宋朝已先后滅掉后蜀,、南漢，南唐形勢岌岌可危,。繼位十年后,，自貶國號為江南，改稱國主（世稱李后主）,，派遣使臣朝宋,。李煜好聲色，迷信佛教,，只希望通過每年向宋朝進貢來茍延求存,。宋太祖開寶七年（974年），宋朝派遣曹彬率師南伐,，次年攻占金陵,，將李煜俘獲到汴京。宋太宗太平興國三年（978年）被毒死,。

李煜善于寫詞,，詞作內(nèi)容大部分都是描寫宮廷的腐化生活，風(fēng)格浮靡,。進入汴京以后,，他的詞作多寓身世感慨，情致凄婉,。后人將他的詞作與其父李璟（南唐中主）的詞作合刻為《南唐二主詞》,，《宋史》、《五代史》有傳,。精書法,，善繪畫，通音律,，詩和文均有一定造詣,，尤以詞的成就最高。千古杰作《虞美人·春花秋月何時了》,、《烏夜啼·昨夜風(fēng)兼雨》等詞,。被稱為“千古詞帝”。

作者爭議

《花草粹編》引《古今詞話》認為這首詞為后蜀主孟昶所作,，《十國春秋》也認為是孟昶作,。《十國春秋》記載：“帝（指孟昶）好學(xué)為文,，皆本于理,。居恒謂李昊、徐光溥日：王衍浮薄，而好輕艷之辭,。聯(lián)不為也,。”下注“按后主亦善辭,，有《相見歡》詞,。”孟昶,、李煜同稱后主,，這是產(chǎn)生爭議的原因?！妒畤呵铩废伦ⅲ骸坝小断嘁姎g》詞”,，而并未引錄詞文?！度圃姟肪戆税侔耸旁诶铎厦?，列《相見歡》二首，先是“林花謝了春紅”一首,，后是“無言獨上西樓”一首,，而后蜀主孟昶名下，僅列《木蘭花》一首,。學(xué)術(shù)界對作者是李煜比較贊同,。

鑒賞評價

文學(xué)賞析

這首詞上片選取典型的景物為感情的抒發(fā)渲染鋪墊，下片借用形象的比喻委婉含蓄地抒發(fā)真摯的感情,。

首句“無言獨上西樓”將人物引入畫面,。“無言”二字活畫出詞人的愁苦神態(tài),，“獨上”二字勾勒出作者孤身登樓的身影,，孤獨的詞人默默無語，獨自登上西樓,。神態(tài)與動作的描寫,，揭示了詞人內(nèi)心深處隱寓的很多不能傾訴的孤寂與凄婉。

“月如鉤,，寂寞梧桐深院鎖清秋”,，寥寥12個字，形象地描繪出了詞人登樓所見之景,。仰視天空，缺月如鉤,?！叭玢^”不僅寫出月形，表明時令，而且意味深長：那如鉤的殘月經(jīng)歷了無數(shù)次的陰晴圓缺,，見證了人世間無數(shù)的悲歡離合,，如今又勾起了詞人的離愁別恨。俯視庭院,，茂密的梧桐葉已被無情的秋風(fēng)掃蕩殆盡,，只剩下光禿禿的樹干和幾片殘葉在秋風(fēng)中瑟縮，詞人不禁“寂寞”情生,。然而,，“寂寞”的不只是梧桐，即使是凄慘秋色,，也要被“鎖”于這高墻深院之中,。而“鎖”住的也不只是這滿院秋色，落魄的人,，孤寂的心,，思鄉(xiāng)的情，亡國的恨,，都被這高墻深院禁錮起來,，此景此情，用一個愁字是說不完的,。

缺月,、梧桐、深院,、清秋,，這一切無不渲染出一種凄涼的境界，反映出詞人內(nèi)心的孤寂之情,，同時也為下片的抒情做好鋪墊,。作為一個亡國之君，一個茍延殘喘的囚徒,，他在下片中用極其婉轉(zhuǎn)而又無奈的筆調(diào),，表達了心中復(fù)雜而又不可言喻的愁苦與悲傷。

“剪不斷,，理還亂,，是離愁?！庇媒z喻愁,，新穎而別致。前人以“絲”諧音“思”,，用來比喻思念,，如李商隱“春蠶到死絲方盡,，蠟炬成灰淚始干”（《無題》）就是大家熟悉的名句。李煜用“絲”來比喻“離愁”,，別有一番新意,。然而絲長可以剪斷，絲亂可以整理,，而那千絲萬縷的“離愁”卻是“剪不斷,，理還亂”。這位昔日的南唐后主心中所涌動的離愁別緒,，是追憶“紅日已高三丈后,，金爐次第添金獸，紅錦地衣隨步皺”（《浣溪沙》）的榮華富貴,，是思戀“風(fēng)閣龍樓連霄漢,，玉樹瓊枝作煙蘿”（《破陣子》）的故國家園，是悔失“四十年來家國,，三千里地山河”（《破陣子》）的帝王江山,。然而，時過境遷,，如今的李煜已是亡國奴,、階下囚，榮華富貴已成過眼煙云,，故國家園亦是不堪回首,，帝王江山毀于一旦。閱歷了人間冷暖,、世態(tài)炎涼,，經(jīng)受了國破家亡的痛苦折磨，這諸多的愁苦悲恨哽咽于詞人的心頭難以排遣,。作者嘗盡了愁的滋味,，而這滋味，是難以言喻,、難以說完的,。

末句“別是一般滋味在心頭”，緊承上句寫出了李煜對愁的體驗與感受,。以滋味喻愁,，而味在酸甜之外，它根植于人的內(nèi)心深處,，是一種獨特而真切的感受,。“別是”二字極佳,，昔日唯我獨尊的天子,，如今成了階下囚徒,，備受屈辱，遍歷愁苦,，心頭淤積的是思、是苦,、是悔,、還是恨……詞人自己也難以說清，常人更是體會不到,。若是常人,，倒可以嚎啕傾訴，而李煜不能,。他是亡國之君,，即使有滿腹愁苦，也只能“無言獨上西樓”,，眼望殘月如鉤,、梧桐清秋，將心頭的哀愁,、悲傷,、痛苦、悔恨強壓在心底,。這種無言的哀傷更勝過痛哭流涕之悲,。

運用聲韻變化，做到聲情合一,。下片押兩個仄聲韻（“斷”,、“亂”），插在平韻中間,，加強了頓挫的語氣,，似斷似續(xù)；同時在三個短句之后接以九言長句,，鏗鏘有力,，富有韻律美，也恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了詞人悲痛沉郁的感情,。全詞情景交融,，感情沉郁。

名家評價

沈際飛《草堂詩余續(xù)集》“七情所至,，淺嘗者說破,，深嘗者說不破。破之淺,，不破之深,?！畡e是一般滋味在心頭’句妙?！?/p>

茅?！对~的》卷一：“絕無皇帝氣?？扇?，可人?！?/p>

譚復(fù)堂：“前半闕濡染大筆,。”

王壬秋：“詞之妙處,、亦別是一般滋味,。”

劉永濟《詞論》：“純作情語,，比托情景中為難工也,。此類佳者，如：李后主‘剪不斷,，理還亂,，是離愁，別是一般滋味在心頭,?！?/p>

陳延焯《詞則·大稚集》卷一：“哀感頑艷，只說不出,?！薄对粕丶肪硪唬骸捌鄾鰶r味，欲言難言,，滴滴是淚,。”

王閣運《湘綺樓詞選》前編：“詞之妙處,，亦別是一般滋味,。”

俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：“后閩僅十八字,，而腸回心倒,，一片凄異之音，傷心人固別有懷抱,?！?/p>

劉永濟《唐五代兩宋詞簡析》：“上半閱言所處之寂寞。下半例滿腹離怨,，無語可以形容,，故樸直說出,。“別是”句,，尤為沉痛,。蓋亡國君之滋味，實盡人世悲苦之滋味無可與比者,。故曰：‘別是一般’,。此二首表面似春秋閨怨之詞，因不敢明抒已情,，而托之閨人離思也?！?/p>

俞平伯《讀詞偶得》：“其實首句‘無言獨上西樓’六字之中,，已攝盡凄婉之神矣?！薄短扑卧~選釋》“雖上片寫景,，下片抒情，凄涼的氣象,，卻融會全篇,，如起筆“無言獨上西樓”一句，已攝盡凄婉的神情,，‘別是一番滋味’,，也是離愁。剪不斷,，理還亂,，還可形狀，這卻說不出,，是更深一層的寫法,。”

唐圭璋《唐宋詞簡釋》“此詞寫別愁,，凄惋已極,。‘無言獨上西樓’一句,，敘事直起,，畫出后主愁容。其下兩句,，畫出后主所處之愁境,。舉頭見新月如鉤，低頭見桐陰深鎖俯仰之間,，萬感縈懷矣,。此片寫景亦妙,，惟其桐陰深黑，新月乃愈顯明媚也,。下片,，因景抒情。換頭三句,，深刻無匹,，使有千絲萬縷之離愁，亦未必不可剪,，不可理,，此言‘剪不斷，理還亂’,，則離愁之紛繁可知,。所謂‘別是一般滋味’，是無人嘗過之滋味,，唯有自家領(lǐng)略也,。后主以南朝天子，而為北地幽囚,；其所受之痛苦,，所嘗之滋味，自與常人不同,，心頭所交集者,，不知是悔是恨，欲說則無從說起,，且亦無人可說,，故但云‘別是一般滋味’?！?/p>