基本介紹

《邶風(fēng)·擊鼓》是中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中的一首詩,。此詩描寫主人公被迫從軍南征，調(diào)停陳,、宋兩國關(guān)系,，長期不得歸家而懷念家鄉(xiāng)親人。詩從體現(xiàn)戰(zhàn)爭氣氛的鼓聲寫起,，渲染出一幅兵荒馬亂的情景,，表達了主人公怨懟而又無奈的心情。全詩五章,，每章四句,，以往事與現(xiàn)實進行對比，在結(jié)構(gòu)上形成頓宕；在敘事中又間以抒情,，在情感上形成波瀾，手法獨到,。

內(nèi)容介紹

作品原文

邶風(fēng)⑴·擊鼓

擊鼓其鏜⑵，踴躍用兵⑶。土國城漕⑷,，我獨南行⑸。

從孫子仲⑹,，平陳與宋⑺。不我以歸⑻,，憂心有忡⑼,。

爰居爰處⑽,？爰喪其馬⑾？于以求之⑿,？于林之下⒀,。

死生契闊⒁，與子成說⒂,。執(zhí)子之手,，與子偕老⒃,。

于嗟闊兮⒄，不我活兮⒅,。于嗟洵兮⒆，不我信兮⒇,。

注釋譯文

詞句注釋

⑴邶（bèi）風(fēng)：《詩經(jīng)》“十五國風(fēng)”之一,，今存十九首,。邶，周代諸侯國名,，地在今河南湯陰東南,。

⑵其鏜（tāng）：猶言“鏜鏜”,，形容鼓聲。古代敲鼓以召集民眾,。

⑶踴躍：猶言鼓舞,。一說跳躍,，奮起,，此為喜好的意思,，是窮兵黷武的瘋狂模樣,。兵：武器,，刀槍之類,。

⑷土：挖土筑城,。國：城郭,。城：修城。漕（cáo）：城墻外的護城河,。一說衛(wèi)國城邑,，在今河南滑縣境。

⑸南行：指出發(fā)到南方去打仗或服役,。

⑹孫子仲：即公孫文仲,，字子仲，出征的主將,。

⑺平陳與宋：調(diào)停陳、宋兩國敵對關(guān)系,，使之和好,。平，和,，講和,。陳，春秋諸侯國,，帝舜之后，都城在今河南淮陽,。與,，于,。宋，春秋諸侯國,，為殷商遺民國家,，都城在今河南商丘。

⑻不我以歸：“不以我歸”的倒裝,，有家不讓回,。以,，在此有讓,、使、允許的意思,；一說通“與”。

⑼有忡：猶言“忡忡”,，憂慮不安的樣子,。

⑽爰（yuán）：發(fā)聲詞,，猶言“于是”，在這里,。一說“于何”的合音,，在哪里。

⑾喪馬：丟失戰(zhàn)馬,，意味著難以逃離戰(zhàn)場,，有喪命之虞。喪,，喪失,，此處謂跑失。

⑿于以：于何,，在哪里,。

⒀林之下：山麓樹林之下。

⒁契闊：聚散,、離合的意思,。契,，聚合。闊,，離散,。

⒂子：指其妻。成說（shuō）：約定,，發(fā)誓，訂立誓約,。

⒃偕老：一起到老,。

⒄于嗟：吁嗟，嘆詞,。于,，同“吁”。闊：指遠別,。

⒅不我活：不和我相聚,。活,，通“佸”，相會,，聚會。

⒆洵：遙遠,，久遠?！俄n詩》作“夐”,，即迥遠之義。

⒇信：守信,，守約,。一說古“伸”字,。

白話譯文

戰(zhàn)鼓擂得震天響，士兵踴躍練武忙,。有的修路筑城墻，我獨從軍到南方,。

跟隨將軍孫子仲，要去調(diào)停陳與宋,。長期不讓我回家,，使人愁苦心忡忡,。

安營扎寨有了家,，系馬不牢走失馬,。叫我何處去尋找？原來馬入樹林下,。

一同生死不分離,，咱們誓言立心里。我曾緊握你的手,，到老和你在一起。

嘆息與你久離別,，再難與你來會面,。嘆息相隔太遙遠，難以實現(xiàn)我誓言,。

背景介紹

《邶風(fēng)·擊鼓》是一篇典型的戰(zhàn)爭詩,，是一位遠征異國、長期不得歸家的士兵唱的一首思鄉(xiāng)之歌,。清代方玉潤《詩經(jīng)原始》認為它是“戍卒思歸不得之詩也”,。關(guān)于此詩的時代背景有不同說法?！睹娦颉吩疲骸啊稉艄摹罚怪萦跻??！薄靶l(wèi)州吁用兵暴亂，使公孫文仲將而平陳與宋,，國人怨其勇而無禮也,。”《鄭箋》以《左傳·隱公四年》州吁伐鄭之事實之,。魯隱公四年（公元前719年）夏,，衛(wèi)聯(lián)合陳、宋,、蔡共同伐鄭,。許政伯認為是指同年秋，衛(wèi)國再度伐鄭,，搶了鄭國的莊稼,。這兩次戰(zhàn)爭間有兵士在陳、宋戍守（《詩探》）,。清代姚際恒《詩經(jīng)通論》則認為：“此乃衛(wèi)穆公背清丘之盟救陳,，為宋所伐，平陳宋之難,，數(shù)興軍旅,，其下怨之而作此詩也?！币﹄H恒以為《毛詩序》所說“與經(jīng)不合者六”,，此實乃《春秋·宣公十二年》“宋師伐陳，衛(wèi)人救陳”而被晉所伐之事,，在衛(wèi)穆公時期,。

鑒賞評價

整體賞析

《邶風(fēng)·擊鼓》一詩反映了一個久戍不歸的征夫?qū)?zhàn)爭的怨恨和對家人的思念。詩人以袒露自身與主流意識的背離,，宣泄自己對戰(zhàn)爭的抵觸情緒。

全詩共五章,。第一章總言衛(wèi)人救陳,，平陳宋之難，敘衛(wèi)人之怨,。結(jié)云“我獨南行”者,，詩本以抒寫個人憤懣為主，這是全詩的線索,。詩的第三句言“土國城漕”者,，《鄘風(fēng)·定之方中》毛詩序云：“衛(wèi)為狄所滅，東徙渡河,，野居漕邑,，齊桓公攘夷狄而封之。文公徙居楚丘,，始建城市而營宮室,。”文公營楚丘,，這就是詩所謂“土國”,，到了穆公，又為漕邑筑城,，故詩又曰“城漕”,。“土國城漕”雖然也是勞役,，猶在國境以內(nèi),，南行救陳，其艱苦則更甚,。第二章“從孫子仲,，平陳與宋”，承“我獨南行”為說,。假使南行不久即返,，猶之可也。詩之末兩句云“不我以歸，憂心有忡”,，敘事更向前推進,，如芭蕉剝心，使人酸鼻,。第三章寫安家失馬,，似乎是題外插曲，其實文心最細,?！肚f子》說：“猶系馬而馳也?！焙民R是不受羈束,、愛馳騁的；征人是不愿久役,、想歸家的,。這個細節(jié)，真寫得映帶人情,。毛傳解釋一二句為：“有不還者,，有亡其馬者?！卑选半肌苯忉尀椤盎颉?，作為代詞，則兩句通敘營中他人,。其實全詩皆抒詩人一己之情,，所以四、五兩章文情哀苦,，更為動人,。第四章“死生契闊”，毛傳以“契闊”為“勤苦”是錯誤的,。黃生《義府》以為“契,，合也；闊,，離也,；與死生對言”是正確的。至于如何解釋全章詩義,。四句為了把葉韻變成從AABB式,，次序有顛倒，前人卻未嘗言及,。今按此章的原意,，次序應(yīng)該是：“執(zhí)子之手,，與子成說；死生契闊,，與子偕老?！边@樣詩的韻腳,，就成為ABBA式了。本來“死生契闊,，與子偕老”,，是“成說”的內(nèi)容，是分手時的信誓,。詩為了以“闊”與“說”葉韻,，“手”與“老”葉韻，韻腳更為緊湊,，詩情更為激烈,，所以作者把語句改為這一次序。第五章“于嗟闊兮”的“闊”,，就是上章“契闊”的“闊”,。“不我活兮”的“活”,，應(yīng)該是上章“契闊”的“契”,。所以“活”是“佸”的假借，“佸,，會也,。”“于嗟洵兮”的“洵”,，應(yīng)該是“遠”的假借,，所以指的是“契闊”的“闊”?！安晃倚刨狻钡摹靶拧?，應(yīng)該是“信誓旦旦”的“信誓”，承上章“成說”而言的,。兩章互相緊扣,，一絲不漏。

此詩前三章征人自敘出征情景,，承接綿密,，已經(jīng)如怨如慕，如泣如訴,；后兩章轉(zhuǎn)寫征人與家人別時信誓,，不料歸期難望,，信誓無憑，上下緊扣,，詞情激烈,，更是哭聲干霄：寫士卒長期征戰(zhàn)之悲，無以復(fù)加,。

名家點評

宋代朱熹：“衛(wèi)從軍者,，自言其所為，因言衛(wèi)國之民,，或役土功于國,，或筑城于漕，而獨南行,，有鋒鏑死亡之憂,，危苦尤甚之,?！保ā对娂瘋鳌罚?/p>

清代陳僅：“起語極豪?！保ā蹲x風(fēng)臆補》引）

清末陳繼揆：“玩兩‘于嗟’句,，鼓聲高亮，人生酸楚矣,！”（《讀風(fēng)臆補》）