基本介紹

《邶風(fēng)·擊鼓》是中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中的一首詩,。此詩描寫主人公被迫從軍南征，調(diào)停陳,、宋兩國關(guān)系,，長期不得歸家而懷念家鄉(xiāng)親人。詩從體現(xiàn)戰(zhàn)爭氣氛的鼓聲寫起,，渲染出一幅兵荒馬亂的情景,，表達(dá)了主人公怨懟而又無奈的心情,。全詩五章，每章四句,，以往事與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行對比,，在結(jié)構(gòu)上形成頓宕；在敘事中又間以抒情,，在情感上形成波瀾,，手法獨(dú)到。

內(nèi)容介紹

作品原文

邶風(fēng)⑴·擊鼓

擊鼓其鏜⑵,，踴躍用兵⑶,。土國城漕⑷，我獨(dú)南行⑸,。

從孫子仲⑹,，平陳與宋⑺。不我以歸⑻,，憂心有忡⑼,。

爰居爰處⑽？爰喪其馬⑾,？于以求之⑿,？于林之下⒀。

死生契闊⒁,，與子成說⒂,。執(zhí)子之手，與子偕老⒃,。

于嗟闊兮⒄,，不我活兮⒅。于嗟洵兮⒆,，不我信兮⒇,。

注釋譯文

詞句注釋

⑴邶（bèi）風(fēng)：《詩經(jīng)》“十五國風(fēng)”之一，今存十九首,。邶,，周代諸侯國名，地在今河南湯陰東南,。

⑵其鏜（tāng）：猶言“鏜鏜”,，形容鼓聲。古代敲鼓以召集民眾,。

⑶踴躍：猶言鼓舞,。一說跳躍，奮起,，此為喜好的意思,，是窮兵黷武的瘋狂模樣,。兵：武器，刀槍之類,。

⑷土：挖土筑城,。國：城郭。城：修城,。漕（cáo）：城墻外的護(hù)城河,。一說衛(wèi)國城邑，在今河南滑縣境,。

⑸南行：指出發(fā)到南方去打仗或服役,。

⑹孫子仲：即公孫文仲，字子仲,，出征的主將,。

⑺平陳與宋：調(diào)停陳、宋兩國敵對關(guān)系,，使之和好,。平，和,，講和,。陳，春秋諸侯國,，帝舜之后,，都城在今河南淮陽。與,，于,。宋，春秋諸侯國,，為殷商遺民國家,，都城在今河南商丘。

⑻不我以歸：“不以我歸”的倒裝,，有家不讓回。以,，在此有讓,、使、允許的意思,；一說通“與”,。

⑼有忡：猶言“忡忡”，憂慮不安的樣子,。

⑽爰（yuán）：發(fā)聲詞,，猶言“于是”,，在這里。一說“于何”的合音,，在哪里,。

⑾喪馬：丟失戰(zhàn)馬，意味著難以逃離戰(zhàn)場,，有喪命之虞,。喪，喪失,，此處謂跑失,。

⑿于以：于何，在哪里,。

⒀林之下：山麓樹林之下,。

⒁契闊：聚散、離合的意思,。契,，聚合。闊,，離散,。

⒂子：指其妻。成說（shuō）：約定,，發(fā)誓,，訂立誓約。

⒃偕老：一起到老,。

⒄于嗟：吁嗟,，嘆詞。于,，同“吁”,。闊：指遠(yuǎn)別。

⒅不我活：不和我相聚,?；睿ā皝濉?，相會,，聚會。

⒆洵：遙遠(yuǎn),，久遠(yuǎn),。《韓詩》作“夐”，即迥遠(yuǎn)之義,。

⒇信：守信,，守約。一說古“伸”字,。

白話譯文

戰(zhàn)鼓擂得震天響,，士兵踴躍練武忙。有的修路筑城墻,，我獨(dú)從軍到南方,。

跟隨將軍孫子仲，要去調(diào)停陳與宋,。長期不讓我回家,，使人愁苦心忡忡。

安營扎寨有了家,，系馬不牢走失馬,。叫我何處去尋找？原來馬入樹林下,。

一同生死不分離,，咱們誓言立心里。我曾緊握你的手,，到老和你在一起,。

嘆息與你久離別，再難與你來會面,。嘆息相隔太遙遠(yuǎn),，難以實(shí)現(xiàn)我誓言。

背景介紹

《邶風(fēng)·擊鼓》是一篇典型的戰(zhàn)爭詩,，是一位遠(yuǎn)征異國,、長期不得歸家的士兵唱的一首思鄉(xiāng)之歌。清代方玉潤《詩經(jīng)原始》認(rèn)為它是“戍卒思?xì)w不得之詩也”,。關(guān)于此詩的時(shí)代背景有不同說法,。《毛詩序》云：“《擊鼓》,，怨州吁也,。”“衛(wèi)州吁用兵暴亂,，使公孫文仲將而平陳與宋,，國人怨其勇而無禮也?！薄多嵐{》以《左傳·隱公四年》州吁伐鄭之事實(shí)之。魯隱公四年（公元前719年）夏,，衛(wèi)聯(lián)合陳,、宋,、蔡共同伐鄭。許政伯認(rèn)為是指同年秋,，衛(wèi)國再度伐鄭,，搶了鄭國的莊稼。這兩次戰(zhàn)爭間有兵士在陳,、宋戍守（《詩探》）,。清代姚際恒《詩經(jīng)通論》則認(rèn)為：“此乃衛(wèi)穆公背清丘之盟救陳，為宋所伐,，平陳宋之難,，數(shù)興軍旅，其下怨之而作此詩也,?！币﹄H恒以為《毛詩序》所說“與經(jīng)不合者六”，此實(shí)乃《春秋·宣公十二年》“宋師伐陳,，衛(wèi)人救陳”而被晉所伐之事,，在衛(wèi)穆公時(shí)期。

鑒賞評價(jià)

整體賞析

《邶風(fēng)·擊鼓》一詩反映了一個(gè)久戍不歸的征夫?qū)?zhàn)爭的怨恨和對家人的思念,。詩人以袒露自身與主流意識的背離,，宣泄自己對戰(zhàn)爭的抵觸情緒。

全詩共五章,。第一章總言衛(wèi)人救陳,，平陳宋之難，敘衛(wèi)人之怨,。結(jié)云“我獨(dú)南行”者,，詩本以抒寫個(gè)人憤懣為主，這是全詩的線索,。詩的第三句言“土國城漕”者,，《鄘風(fēng)·定之方中》毛詩序云：“衛(wèi)為狄所滅，東徙渡河,，野居漕邑,，齊桓公攘夷狄而封之。文公徙居楚丘,，始建城市而營宮室,。”文公營楚丘,，這就是詩所謂“土國”,，到了穆公，又為漕邑筑城，故詩又曰“城漕”,?！巴羾卿睢彪m然也是勞役，猶在國境以內(nèi),，南行救陳,，其艱苦則更甚。第二章“從孫子仲,，平陳與宋”,，承“我獨(dú)南行”為說。假使南行不久即返,，猶之可也,。詩之末兩句云“不我以歸，憂心有忡”,，敘事更向前推進(jìn),，如芭蕉剝心，使人酸鼻,。第三章寫安家失馬,，似乎是題外插曲，其實(shí)文心最細(xì),?！肚f子》說：“猶系馬而馳也?！焙民R是不受羈束,、愛馳騁的；征人是不愿久役,、想歸家的,。這個(gè)細(xì)節(jié)，真寫得映帶人情,。毛傳解釋一二句為：“有不還者,，有亡其馬者?！卑选半肌苯忉尀椤盎颉?，作為代詞，則兩句通敘營中他人,。其實(shí)全詩皆抒詩人一己之情,，所以四、五兩章文情哀苦,，更為動人,。第四章“死生契闊”,，毛傳以“契闊”為“勤苦”是錯誤的。黃生《義府》以為“契,，合也,；闊，離也,；與死生對言”是正確的。至于如何解釋全章詩義,。四句為了把葉韻變成從AABB式,，次序有顛倒，前人卻未嘗言及,。今按此章的原意,，次序應(yīng)該是：“執(zhí)子之手，與子成說,；死生契闊,，與子偕老?！边@樣詩的韻腳,，就成為ABBA式了。本來“死生契闊,，與子偕老”,，是“成說”的內(nèi)容，是分手時(shí)的信誓,。詩為了以“闊”與“說”葉韻,，“手”與“老”葉韻，韻腳更為緊湊,，詩情更為激烈,，所以作者把語句改為這一次序。第五章“于嗟闊兮”的“闊”,，就是上章“契闊”的“闊”,。“不我活兮”的“活”,，應(yīng)該是上章“契闊”的“契”,。所以“活”是“佸”的假借，“佸,，會也,。”“于嗟洵兮”的“洵”,，應(yīng)該是“遠(yuǎn)”的假借,，所以指的是“契闊”的“闊”,。“不我信兮”的“信”,，應(yīng)該是“信誓旦旦”的“信誓”,，承上章“成說”而言的。兩章互相緊扣,，一絲不漏,。

此詩前三章征人自敘出征情景，承接綿密,，已經(jīng)如怨如慕,，如泣如訴；后兩章轉(zhuǎn)寫征人與家人別時(shí)信誓,，不料歸期難望,，信誓無憑，上下緊扣,，詞情激烈,，更是哭聲干霄：寫士卒長期征戰(zhàn)之悲，無以復(fù)加,。

名家點(diǎn)評

宋代朱熹：“衛(wèi)從軍者,，自言其所為，因言衛(wèi)國之民,，或役土功于國,，或筑城于漕，而獨(dú)南行,，有鋒鏑死亡之憂,，危苦尤甚之,?！保ā对娂瘋鳌罚?/p>

清代陳僅：“起語極豪?！保ā蹲x風(fēng)臆補(bǔ)》引）

清末陳繼揆：“玩兩‘于嗟’句,，鼓聲高亮，人生酸楚矣,！”（《讀風(fēng)臆補(bǔ)》）