基本介紹

《淮上與友人別》是唐代詩(shī)人鄭谷創(chuàng)作的七絕,。這首詩(shī)通過江頭春色、楊花柳絲,、離亭宴餞,、風(fēng)笛暮靄等一系列物象情景對(duì)離情進(jìn)行反復(fù)渲染,，使臨歧握別的黯然傷魂,，各向天涯的無限愁緒,，南北異途的深長(zhǎng)思念,，乃至漫長(zhǎng)旅程中的無邊寂寞得到充分地表達(dá)。

內(nèi)容介紹

作品原文

淮上與友人別

揚(yáng)子江頭楊柳春,，楊花愁殺渡江人,。

數(shù)聲風(fēng)笛離亭晚,，君向?yàn)t湘我向秦。

詞句注釋

淮上:揚(yáng)州,?；矗夯此?/p>

揚(yáng)子江:長(zhǎng)江在江蘇鎮(zhèn)江,、揚(yáng)州一帶的干流,，古稱揚(yáng)子江,。

楊柳:“柳”與“留”諧音，表示挽留之意,。

楊花:柳絮。

愁殺:愁緒滿懷,。殺,，形容愁的程度之深。

風(fēng)笛:風(fēng)中傳來的笛聲。

離亭:驛亭,。亭是古代路旁供人休息的地方,，人們常在此送別,，所以稱為“離亭”,。

瀟湘:指今湖南一帶,。

秦:指當(dāng)時(shí)的都城長(zhǎng)安,。在今陜西境內(nèi),。

白話譯文

逐句全譯

揚(yáng)子江頭楊柳春,，楊花愁殺渡江人,。

揚(yáng)子江頭楊柳青青春色惹人心,，楊花似雪漫天飛舞愁殺渡江人。

數(shù)聲風(fēng)笛離亭晚,，君向?yàn)t湘我向秦,。

微風(fēng)輕拂笛聲幽咽離亭染暮色,，你就要南下瀟湘我卻奔向西秦,。

背景介紹

這首詩(shī)是詩(shī)人在揚(yáng)州（即題中所稱“淮上”）和友人分手時(shí)所作,。和通常的送行不同,，這是一次各赴前程的握別：友人渡江南往瀟湘（今湖南一帶）,，自己則北向長(zhǎng)安,。

作者介紹

鄭谷（約851—約910）,，唐末詩(shī)人。字守愚,，袁州宜春（今江西宜春）人,。唐僖宗光啟進(jìn)士，官都官郎中,，人稱鄭都官,。又以《鷓鴣詩(shī)》得名，人稱鄭鷓鴣,。其詩(shī)多寫景詠物之作,，表現(xiàn)士大夫的閑情逸致。風(fēng)格清新通俗,，但流于淺率,。曾與許裳、張喬等唱和往還,，號(hào)“芳林十哲”,。原有集已散佚，存《云臺(tái)編》,。

鑒賞評(píng)價(jià)

整體賞析

晚唐絕句自杜牧,、李商隱以后，單純議論之風(fēng)漸熾,，抒情性,、形象性和音樂性都大為減弱。而鄭谷的這首七絕則仍然保持了長(zhǎng)于抒情,、富于風(fēng)韻的特點(diǎn),。

“揚(yáng)子江頭楊柳春，楊花愁殺渡江人,?！币弧⒍删浼淳笆闱?，點(diǎn)醒別離,，寫得瀟灑不著力，讀來別具一種天然的風(fēng)韻,。畫面很疏朗,，淡淡幾筆，像一幅清新秀雅的水墨畫,。景中寓情,，富于含蘊(yùn)。依依裊裊的柳絲,，牽曳著彼此依依惜別的深情,，喚起一種“柳絲長(zhǎng),，玉驄難系”的傷離意緒；蒙蒙飄蕩的楊花,，惹動(dòng)著雙方繚亂不寧的離緒,，勾起天涯羈旅的漂泊之感。美好的江頭柳色,，宜人春光,，在這里恰恰成了離情別緒的觸媒，所以說“愁殺渡江人”,。詩(shī)人用淡墨點(diǎn)染景色,，用重筆抒寫愁緒，初看似不甚協(xié)調(diào),，細(xì)味方感到二者的和諧統(tǒng)一,。兩句中“揚(yáng)子江頭”、“楊柳春”,、“楊花”等同音字的有意重復(fù),，構(gòu)成了一種既輕爽流利，又回環(huán)往復(fù),，富于情韻美的風(fēng)調(diào),，使人讀來既感到感情的深永，又不顯得過于沉重與傷感,。次句雖單提“渡江人”,，但彼此羈旅漂泊，南北乖離,，君愁吾亦愁,，原是不言自明的,。

“數(shù)聲風(fēng)笛離亭晚,，君向?yàn)t湘我向秦?！比?、四兩句，從江頭景色收轉(zhuǎn)到離亭別宴,，正面抒寫握別時(shí)情景,。驛亭宴別，酒酣情濃,，席間吹奏起了凄清怨慕的笛曲,。即景抒情，所奏的也許正是象征著別離的《折楊柳》,。這笛聲正傾訴出彼此的離衷,，使兩位即將分手的友人耳接神馳,，默默相對(duì)，思緒縈繞,，隨風(fēng)遠(yuǎn)揚(yáng),。離笛聲中，天色仿佛不知不覺地暗了下來,，握別的時(shí)間到了,。兩位朋友在沉沉暮靄中互道珍重，各奔前程——“君向?yàn)t湘我向秦”,。詩(shī)到這里,，突然停止，富有韻味,。

這首詩(shī)有一個(gè)別開生面和富于情韻的結(jié)尾,，使得它受到較高的評(píng)價(jià)。表面上看,，末句只是交待各自行程的敘述語(yǔ),，既乏寓情于景的描寫，也無一唱三嘆的抒情,，實(shí)際上詩(shī)的深長(zhǎng)韻味恰恰就蘊(yùn)含在這貌似樸直的不結(jié)之結(jié)當(dāng)中,。由于前面已通過江頭春色、楊花柳絲,、離亭宴餞,、風(fēng)笛暮靄等一系列物象情景對(duì)離情進(jìn)行反復(fù)渲染，結(jié)句的截然而止,，在反激與對(duì)照中愈益顯出其內(nèi)涵的豐富,。臨歧握別的黯然傷魂，各向天涯的無限愁緒,，南北異途的深長(zhǎng)思念,，乃至漫長(zhǎng)旅程中的無邊寂寞，都在這不言中得到充分的表達(dá),?！熬薄拔摇睂?duì)舉，“向”字重疊,，更使得這句詩(shī)增添了詠嘆的情味,。

名家點(diǎn)評(píng)

《批點(diǎn)唐詩(shī)正聲》：調(diào)逸。鄭谷亦有此作,，不多見,。

《震澤長(zhǎng)語(yǔ)》：“君向?yàn)t湘我向秦”，不言悵別，而悵別之意溢于言外,。

《增訂評(píng)注唐詩(shī)正聲》：周云：茫茫別意,，只在兩“向”字寫出。

《四溟詩(shī)話》：（絕句）凡起句當(dāng)如爆竹,，驟響易徹,；結(jié)句當(dāng)如撞鐘，清音有馀,。鄭谷《淮上別友》詩(shī)“君向?yàn)t湘我向秦”,，此結(jié)如爆竹而無馀音，予易為起句,，足成一絕曰：“君向?yàn)t湘我向秦,，楊花愁殺渡江人。數(shù)聲長(zhǎng)笛離亭晚,，落日空江不見春,。”

《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：何新之為掉句體,。楊慎列為神品,。吳山民曰：末以一句情語(yǔ)轉(zhuǎn)上三句，便覺離思纏綿,，佳,。唐汝詢?cè)唬籂栁医钥停技x亭,，笛罷各向天涯,，離愁已在言外，不必更相妝點(diǎn),。斷茂榛以落句太直,，顛倒其文，反成套語(yǔ),。

《五朝詩(shī)善鳴集》：結(jié)句最佳,。后人謂宜移作首句，強(qiáng)作解事,，可嗤,，可鄙,！

《詩(shī)筏》：詩(shī)有極尋常語(yǔ),，以作發(fā)局無味，倒用作結(jié)方妙者,。如鄭谷《淮上別故人》詩(shī)……蓋題中正意,，只“君向?yàn)t湘我向秦”七字而已，若開頭便說，則淺直無味,，此卻倒用作結(jié),，悠然情深，令讀者低回流連,，覺尚有數(shù)十句在后未竟者,。唐人倒句之妙，往往如此,。

《唐詩(shī)摘鈔》：后二語(yǔ)真若聽離亭笛聲,，凄其欲絕。

《刪訂唐詩(shī)解》：以第三句襯起末句,，所以有馀響,，有馀情。

《古唐詩(shī)合解》：此詩(shī)偏以重犯生趣,。

《唐詩(shī)別裁》：落句不言離情,，卻從言外領(lǐng)取，與韋左司《聞雁》詩(shī)同一法也,。謝茂秦尚不得其旨,，而欲顛倒其文，安問悠悠流俗,！

《說詩(shī)晬語(yǔ)》：（七言絕句）李滄溟推王昌齡“秦吋明月”為壓卷,，王鳳洲推王翰“蒲萄美酒”為壓卷，本朝王阮亭則云：“必求壓卷,，王維之‘渭城’,、李白之‘白帝’、王昌齡之‘秦帚平明’,、王之渙之‘黃河遠(yuǎn)上’其庶幾乎,？而終唐之世，亦無出四章之右者矣：滄溟,、鳳洲主氣,，阮亭主神，各自有見,，愚謂……鄭谷之“揚(yáng)子江頭”,，氣象稍殊，亦堪接武,。

《唐詩(shī)箋注》：不用雕鏤,，自然意厚。此盛唐風(fēng)格也,，酷似龍標(biāo),、左丞筆墨,。

《詩(shī)法易簡(jiǎn)錄》：風(fēng)韻絕佳。

《網(wǎng)師園唐詩(shī)箋》：筆意仿佛青蓮,，可謂晚唐中之空谷足音矣,。

《唐人萬首絕句選評(píng)》：情致微婉，格調(diào)高響,。

《精選評(píng)注五朝詩(shī)學(xué)津梁》：豐神駘蕩,，寫別意迥不猶人。

《養(yǎng)一齋詩(shī)話》：王濟(jì)之曰：“讀《詩(shī)》至《綠衣》,、《燕燕》,、《碩人》、《黍離》等篇,，有言外無窮之感,。唐人詩(shī)尚有此意，如“君向?yàn)t湘我向秦”,，不言悵別,，而悵別之意溢于言外。

《梅崖詩(shī)話》：首二語(yǔ)情景一時(shí)俱到,，所謂妙于發(fā)端,；“渡江人”三字，已含下“君”字,、“我”字,。在三句用“風(fēng)笛離亭”點(diǎn)綴，乃拖接法,。末句“君”字,、“我”字互見，實(shí)指出“渡江人”來,，且“瀟湘”字,、“秦”字回映“揚(yáng)子江”，見一分手便有天涯之感,。

《詩(shī)境淺說續(xù)編》：送別詩(shī),，惟“西出陽(yáng)關(guān)”，久推絕唱,，此詩(shī)情文并美,，可稱嗣響。凡長(zhǎng)亭送客,，已情所難堪,，況楚澤揚(yáng)舲，秦關(guān)策馬,，飄零書劍,，各走天涯,，與客中送客者,，皆倍覺魂銷黯黯也,。

《唐人絕句精華》：明胡元瑞稱此詩(shī)有一唱三嘆之致，許學(xué)夷不以為然,，謂“‘渭城朝雨’自是口語(yǔ),，而千載如新”，并謂此詩(shī)“氣韻衰颯”,。按氣韻衰颯,，乃唐末詩(shī)人同有之病，蓋唐末國(guó)勢(shì)衰微,，亂禍頻繁,，反映入詩(shī)，自然衰颯也,。