基本介紹

《隴西行四首》是唐代詩人陳陶的組詩作品,。其中第二首詩廣為傳誦。該詩借詠嘆漢代李陵伐匈奴而全軍覆沒的史實,，深刻地反映了唐代長期的邊塞戰(zhàn)爭給人民帶來的痛苦和災(zāi)難,，寄托了作者對和平安定生活的渴望。

內(nèi)容介紹

作品原文

隴西行

其一

漢主東封報太平,，無人金闕議邊兵,。

縱饒奪得林胡塞，磧地桑麻種不生,。

其二

誓掃匈奴不顧身①,，五千貂錦喪胡塵②。

可憐無定河邊骨③,，猶是春閨夢里人④,。

其三

隴戍三看塞草青，樓煩新替護(hù)羌兵,。

同來死者傷離別,，一夜孤魂哭舊營。

其四

黠虜生擒未有涯,，黑山營陣識龍蛇,。

自從貴主和親后，一半胡風(fēng)似漢家。

注釋譯文

詞句注釋

其二

①匈奴：指西北邊境部族,。

②貂錦：這里指戰(zhàn)士,，指裝備精良的精銳之師。

③無定河：黃河中游支流,，在陜西北部,。

④春閨：這里指戰(zhàn)死者的妻子,。

白話譯文

其一

漢朝君主奪回了東邊的封地，于是報告平安。沒有人在宮殿議論在邊疆的士兵,。

就算僥幸奪得了林胡地區(qū)，這些地方也是寸草不生,。

其二

譯文1:

誓死要橫掃匈奴個個都奮不顧身,，五千身穿錦袍的精兵戰(zhàn)死在胡塵。

真憐那無定河邊暴棄的粼粼白骨,，還是少婦們春閨里思念的夢中人,。

譯文2：

唐軍將士誓死橫掃匈奴奮不顧身；五千身穿錦袍的精兵戰(zhàn)死在胡塵,。

真可憐呵那無定河邊成堆的白骨,，還是少婦們夢中相依相伴的戀人。

其三

在隴地多次看到邊塞的青草,，樓煩的羌兵換了新的一批,。

一起來的人有的去世了，充滿了離別之情,，夜晚孤魂的哭聲響徹舊的營帳,。

其四

被匈奴擄走的人沒有止境，黑山營地辨認(rèn)龍蛇,。

自從兩國君主和親之后,，胡風(fēng)習(xí)俗有一半與漢族相似。

作者介紹

陳陶（約812—888）,，唐代詩人,。字嵩伯，自號三教布衣,，嶺南（今兩廣一帶）人,，一作鄱陽（今江西鄱陽）人，又作劍浦（今福建南平）人,。早年游學(xué)長安,，研究天文學(xué)，于詩也頗有造詣,。舉進(jìn)士不第,，遂耽情于山水之間,，曾漫游江西、福建,、江蘇,、浙江、河南,、四川,、廣東等地。宣宗大中（847—860）年間,，隱住洪州西山（在今江西新建縣西）學(xué)仙,，不知所終。陳陶終身處士,，廣有詩名,。其詩多為旅途題詠或隱居學(xué)仙之詞，消極出世思想較濃,，但也有部分投贈權(quán)貴,、干謁求薦之作。有詩十卷,，已散佚，后人輯有《陳嵩伯詩集》一卷,?！度圃姟蜂浧湓姸怼?/p>

鑒賞評價

文學(xué)賞析

《隴西行》是樂府《相和歌·瑟調(diào)曲》舊題,，內(nèi)容寫邊塞戰(zhàn)爭,。隴西，即今甘肅寧夏隴山以西的地方,。這首《隴西行》詩反映了唐代長期的邊塞戰(zhàn)爭給人民帶來的痛苦和災(zāi)難,。虛實相對，宛若電影中的蒙太奇,，用意工妙,。詩情凄楚，吟來潸然淚下,。詩人共寫了《隴西行四首》,，此處賞析第二首。

首二句以精煉概括的語言,，敘述了一個慷慨悲壯的激戰(zhàn)場面,。唐軍誓死殺敵，奮不顧身,，但結(jié)果五千將士全部喪身“胡塵”,?！笆膾摺薄ⅰ安活櫋?，表現(xiàn)了唐軍將士忠勇敢戰(zhàn)的氣概和獻(xiàn)身精神,。唐代羽林軍穿錦衣貂裘，這里借指精銳部隊,。部隊如此精良,，戰(zhàn)死者達(dá)五千之眾，足見戰(zhàn)斗之激烈和傷亡之慘重,。

接著,，筆鋒一轉(zhuǎn)，逼出正意：“可憐無定河邊骨,，猶是春閨夢里人,。”這里沒有直寫戰(zhàn)爭帶來的悲慘景象,，也沒有渲染家人的悲傷情緒,，而是匠心獨運，把“河邊骨”和“春閨夢”聯(lián)系起來,，寫閨中妻子不知征人戰(zhàn)死,，仍然在夢中想見已成白骨的丈夫，使全詩產(chǎn)生震撼心靈的悲劇力量,。知道親人死去,，固然會引起悲傷，但確知親人的下落,，畢竟是一種告慰,。而這里，長年音訊杳然,，征人早已變成無定河邊的枯骨,，妻子卻還在夢境之中盼他早日歸來團(tuán)聚。災(zāi)難和不幸降臨到身上,，不但毫不覺察,，反而滿懷著熱切美好的希望，這才是真正的悲劇,。

明代楊慎《升庵詩話》認(rèn)為,，此詩化用了漢代賈捐之《議罷珠崖疏》“父戰(zhàn)死于前，子斗傷于后,，女子乘亭鄣,，孤兒號于道，老母,、寡妻飲泣巷哭,，遙設(shè)虛祭,，想魂乎萬里之外”的文意，稱它“一變而妙,，真奪胎換骨矣”,。賈文著力渲染孤兒寡母遙祭追魂，痛哭于道的悲哀氣氛,，寫得沉痛而富有情致,。文中寫家人“設(shè)祭”、“想魂”,，已知征人戰(zhàn)死,。而陳陶詩中的少婦則深信丈夫還活著，絲毫不疑其已經(jīng)死去,，幾番夢中相逢,。詩意更深摯，情景更凄慘,，因而也更能使人一灑同情之淚,。

這詩的跌宕處全在三、四兩句,?！翱蓱z”句緊承前句，為題中之義,；“猶是”句蕩開一筆,，另辟新境?！盁o定河邊骨”和“春閨夢里人”,，一邊是現(xiàn)實,，一邊是夢境,；一邊是悲哀凄涼的枯骨，一邊是年輕英俊的戰(zhàn)士,，虛實相對,，榮枯迥異，造成強烈的藝術(shù)效果,。一個“可憐”,，一個“猶是”，包含著多么深沉的感慨,，凝聚了詩人對戰(zhàn)死者及其家人的無限同情,。

明王世貞《藝苑卮言》贊賞此詩后二句“用意工妙”，但指責(zé)前二句“筋骨畢露”,，后二句為其所累,。其實,，首句寫唐軍將士奮不顧身“誓掃匈奴”，給人留下了深刻的印象,。而次句寫五千精良之兵,，一旦之間喪身于“胡塵”，確實令人痛惜,。征人戰(zhàn)死得悲壯,，少婦的命運就更值得同情。所以這些描寫正是為后二句表現(xiàn)少婦思念征人張本,?？梢哉f，若無前二句明白暢達(dá)的敘述描寫作鋪墊,，想亦難見后二句“用意”之“工妙”,。

名家點評

《臨漢隱居詩話》：李華《吊古戰(zhàn)場文》：“其存其沒，家莫聞知,。人或有云,，將信將疑。悁悁心目,，寢寐見之,。”陳陶則云：“可憐無定河邊骨,，猶是春閨夢里人,。”蓋工于前也,。

《升庵詩話》：后漢肅宗詔曰：“父戰(zhàn)于前,，子死于后。弱女乘于亭障,，孤兒號于道路,。老母寡妻設(shè)虛祭，飲泣淚,，想望歸魂于沙漠之表,，豈不哀哉！”李華《吊古戰(zhàn)場文》祖之,。陳陶《隴西行》云：“可憐無定河邊骨,，猶是春閨夢里人?！笨芍^得奪胎之妙,。

《藝苑卮言》：“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人,?！庇靡夤っ钪链?，可謂絕唱矣。惜為前二句所累,，筋骨畢露,，令人厭憎，“葡萄美酒”一絕,，便是無瑕之璧,。盛唐地位不凡乃爾。

《雪濤小書》：唐人題沙場詩,，愈思愈深,，愈形容愈凄慘。其初但云“憑君莫話封候事,，一將功成萬骨枯”,，則愈悲矣，然其情尤顯,。若晚唐詩云“可憐無定河邊骨,，猶是春閨夢里人”，則悲慘之甚,，令人一字一淚,，幾不能讀。詩之窮工極變,，此亦足以觀矣,。

《唐詩鏡》：此詩不減盛唐，第格力稍下耳,。

《唐詩解》：余謂是聯(lián)晚唐中堪泣鬼神,，于鱗莫之選，直為首句欠渾厚耳,，然經(jīng)尺之璧,，正不當(dāng)以纖瑕棄之（末二句下）。

《匯編唐詩十集》：唐云：想頭入細(xì),，堪泣鬼神,，盛唐人所未發(fā),。

《唐詩選脈會通評林》：何新之為镕意體,。楊慎列為神品。梅純曰：后二句命意,，可謂精到,。初玩似不經(jīng)意者，若在（他）人,，不知費幾多詞說,。周啟琦曰：“穿天心,，破片脅”之語，能使沙場磷火焰天,。

《五朝詩善鳴集》：嵩伯《隴西行》四首,，“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人”,，皆是此題佳句,。

《唐詩快》：不曰“夢里魂”，而曰“夢里人”,，殊令想者難想,，讀者難讀。

《載酒園詩話又編》：陳陶《隴西行》“五千貂錦喪胡塵”,，必為李陵事而作,。漢武欲使匈奴兵毋得專向貳師，故令陵旁撓之,。一念之動,，殺五千人。陶譏此事,，而但言閨情,，唐詩所以深厚也。

《唐詩別裁》：作苦詩無過于此者,，然使王之渙,、王昌齡為之，更有馀蘊,。此時代使然,，作者亦不知其然而然也。

《網(wǎng)師園唐詩箋》：刺骨寒心（末二句下）,。

《唐詩箋要》：風(fēng)骨棱露,，與文昌《涼州》同一意境。唐中,、晚時事日非,，形之歌詠者，促切如此,，風(fēng)氣所不能強也,。

《唐賢小三昧集續(xù)集》：刻骨傷心，感動頑艷,。

《唐詩三百首》：較之“一將功成萬骨枯”句更為沉痛,。

《唐宋詩舉要》：升庵推許不免太過，元美（按即《藝苑卮言》）謂為前二句所累亦不然。若前二句不若此說,，則后二句何從著筆,？此特橫亙一盛唐、晚唐之見于胸中,，故言之不能平允,。

《唐人絕句精華》：此詩以第三句“無定河邊骨”與第四句“春閨夢里人”一對照，自然使人讀之生感,，較沈彬之“白骨已枯”二句,，沉著相同，而辭采則此詩為勝,。王世貞《藝苑卮言》雖賞此詩工妙,，卻謂“惜為前二句所累，筋骨畢露,，令人厭憎”,，其立論殊怪誕。不知無前一句則不見后二句之妙,。且貂錦五千乃精練之軍,，一旦喪于胡塵，尤為可惜,，故作者于前二句著重描繪,，何以反病其“筋骨畢露”，至“令人厭憎”邪,？