基本介紹

《詠史》是東漢史學(xué)家、文學(xué)家班固創(chuàng)作的一首五言詩,，該詩借用西漢文帝時緹縈上書的事跡,，表達(dá)了對諸子不肖使自己受到牽累的哀傷與無奈，同時也流露出能夠因圣主明君發(fā)動惻隱之心而獲得寬宥的微茫期許,。

該詩敘事凝練,，語言質(zhì)樸；全詩中遣字用韻融入聲韻理論,，偶句押韻,，一韻到底，全押平聲,。該用韻方式為后人寫古詩效法,，也接近唐律詩用韻方式。

內(nèi)容介紹

作品原文

詠史

三王德彌?、?，惟后用肉刑⑵。

太蒼令有罪⑶,，就遞長安城⑷,。

自恨身無子⑸，困急獨煢煢⑹,。

小女痛父言,，死者不可生。

上書詣北闕⑺,，闕下歌雞鳴⑻,。

憂心摧折裂⑼,，晨風(fēng)揚激聲⑽。

圣漢孝文帝⑾,，惻然感至情⑿,。

百男何憒憒⒀，不如一緹縈⒁,。

注釋譯文

詞句注釋

⑴三王：當(dāng)指夏商周三代的開國君主禹,、湯和周文王。德：文德,。彌：副詞,，益，越來越,。?。核p，淡薄,。傳說三代圣王以文德治天下,，故“刑錯而兵寢”（刑罰不用，兵器也收藏起來）,。其后則文德日漸衰微,，各種各樣的刑罰也就多起來。

⑵惟：語氣詞,。肉刑：古時切斷肢體,、割裂肌膚的刑罰，包括墨刑,、劓（yì）刑,、剕（fèi）刑、宮刑,、大辟等,。

⑶太倉令：官名，管理太倉（漢代政府儲糧之倉）的行政長官,。緹縈之父淳于意曾擔(dān)任齊之太倉令,。

⑷就遞：遞解?！斑f”,，《文選》作“逮”。

⑸身：自身,，自己,。

⑹困急：危急關(guān)頭。煢（qióng）煢：孤獨之狀,。漢文帝四年（前175）,，有人告發(fā)太倉史淳于意觸犯刑律,。淳于意被逮，押赴長安,。淳于無子,，有五女。將行,，“罵其女曰：生子不生男,，有緩急，非有益也,?！保ㄊ酚洝ば⑽募o(jì)》）

⑺詣（yì）：到。闕（què）下：闕謂宮闕,，闕下代指朝廷,。“小女”以下三句,，言緹縈向皇帝上書,，自請為官婢以續(xù)父親之刑,?！妒酚洝份d：“其少女緹縈自傷泣，乃隨其父至長安,，上書曰：“臣父為吏齊中,，皆稱其廉平。今坐法當(dāng)刑,。妾傷夫死者不可復(fù)生,，刑者不可復(fù)屬。雖復(fù)欲改過自新,，其道無由也,。妾愿沒入為官婢，贖父刑罪,，使得自新,。”

⑻雞鳴：《詩經(jīng)·齊風(fēng)·雞鳴》,。全詩以對話形式寫女子催促丈夫上朝,，是“雞鳴戒旦”成語的出處。據(jù)《文選》注引劉向《列女傳》,，緹縈伏闕上書之時,，嘗歌《雞鳴》《晨風(fēng)》之詩。按《雞鳴》中有“匪雞則鳴,，蒼蠅之聲”,、“匪東方則明,，月出之光”之語，緹縈歌詠此詩,，似在表明父親所獲之罪與事實不符,。

⑼摧折裂：謂斷裂。此句形容緹縈號哭闕下,、傷心斷腸之狀,。

⑽晨風(fēng)：《詩經(jīng)·秦風(fēng)·晨風(fēng)》?！对娦颉分^此詩乃刺國君棄其賢臣之作,。后人多以為歌詠女子“未見君子”之憂。

⑾圣：圣明,。孝文帝：漢文帝劉恒,，漢高祖劉邦之子，公元前179年至前156年在位,。在位期間提倡農(nóng)耕,、輕徭薄賦，國富民強,，與其子漢景帝統(tǒng)治時代并成為“文景之治”,。

⑿惻然：悲憫之狀。至情：至真至純之情,。此二句言緹索之舉感動文帝,，下詔免其父之罪并廢止肉刑?！妒酚洝吩疲骸疤熳討z悲其意,，乃下詔今人有過，教未施而刑加焉,?；蛴男袨樯贫罒o由也。朕甚憐之,。夫刑,，至斷支（肢）體，刻肌膚,，終身不息,，何其楚痛而不德也，豈稱為民父母之意哉,？其除肉刑,。”

⒀憒（kuì）憒：昏愚,。

白話譯文

三王以文德治國的美德已喪失殆盡,，隨之實行殘酷的肉刑,。

太倉令（淳于意）被誣有罪，押解到長安城,。

只悔恨沒生兒子,，困苦危難時才孤立無援。

小女（淳于緹縈）聽父親這么說心痛不已,，她想人死了哪還能復(fù)生,。

她到皇宮門前給漢文帝上書，并在宮門前吟唱《雞鳴》詩,。

緹縈號哭闕下,、傷心斷腸，而見不到君王更憂心如焚,。

圣明的孝文帝,，終于被至誠所感動。

天下男兒為什么那么愚笨無能,，竟比不上弱女子緹縈,。

背景介紹

東漢永元元年（89），大將軍竇憲伐匈奴,，征班固為中護軍,。后竇憲敗，班固坐免官,，又因為諸子不尊法度,、得罪洛陽令種競而被捕,，于永元四年（92）卒于獄中,。這首詩大約是班固晚年在獄中所作。

作者介紹

班固（32年—92年）,，字孟堅,，扶風(fēng)安陵（今陜西咸陽市東北）人，東漢史學(xué)家,、文學(xué)家,。父班彪卒后，繼承父業(yè),，撰寫《史記后傳》,。被人告發(fā)，以私改國史罪下獄,。弟班超上書辯解,，乃獲釋。召為蘭臺令史,，轉(zhuǎn)遷為郎,，典校秘書,。歷時20余年，寫成《漢書》,。得漢章帝寵信,，常侍從巡狩，獻(xiàn)賦作頌,。漢和帝永元初,，隨大將軍竇憲征匈奴，為中護軍,。憲獲罪,，他受牽連，死于獄中,。辭賦有《兩都賦》,。《詠史》詩是現(xiàn)存最早的文人五言詩之一,。明人輯有《班蘭臺集》,。傳附《后漢書》卷四十《班彪傳》。

鑒賞評價

文學(xué)賞析

全詩可分為三部分,。開首兩句,，是第一部分。簡短捷說,。追敘肉刑起始,，以引出太倉令將受肉刑一事。這兩句,，類似全詩的“引子”,，卻暗含著對肉刑的譴責(zé)。意思是說,，夏禹,、商湯、周文王等三王的仁德之治,，隨著時代的變遷,，漸漸被淡薄了，后來就使用起了肉刑,。贊“三王”之道用“德”,，那么“用肉刑”者自是不德。作者對殘暴肉刑的譴責(zé),，對仁德之政的向往,，就盡在這兩句中了。

由“太倉令有罪”至“惻然感至情”，是第二部分,。這部分是敘述緹縈之父獲罪,，緹縈上書救父，漢文帝深受感動的歷史故事,。

在這部分中,，詩人先用四句，來寫齊太倉令淳于意獲罪,，將被遞解長安受刑,，以及他自恨沒有男兒，到危急之時深感孤獨無援的悲痛,。再用四句,，來寫幼女緹縈傷于父親“生子不生男，緩急無可使者（指危急時無可用之人）”的話,，傷于父親的命運,，想到古歌《雞鳴》中那“蟲來嚙桃根，李樹代桃僵”的詩句,，于是隨父至京,，“詣闕下（即到宮闕之下）”上書朝廷，“愿入身為官婢,，以贖父刑罪”,。接下來兩句“憂心摧折裂，晨風(fēng)揚激聲”,，是渲染緹縈的為父心憂和上書之言,，足以使天地折裂，晨風(fēng)為之傳頌,。其悲壯之言行,，足以感天動地。果然,，連皇帝也被感動了,。這兩部分的末兩句,，“圣漢孝文帝,，側(cè)然感至情”，就是寫漢文帝被他那孝父至情所感動,，頓生惻隱憐憫之情,。結(jié)果是不言而喻的，正如《史記·扁鵲倉公列傳》所載,，“上悲其意,，此歲中亦除肉刑法。”

緹縈,，身為一個封建社會的弱女子,，竟敢伏闕上書，甘愿沒身為婢以贖父罪,，并且希望廢止肉刑而給人以改過自新的機會,。其情可憫，其見甚明,，其行亦悲壯矣,。

因而，詩人在最后一部分,，用兩句,，將她的言行與男子作比道：“百男何憒憒，不如一緹縈,！”以“百男”與一女作比,，本身已見出高下之勢：百男竟“不如”一女，則更見出此女子的不同凡俗,。作者正是通過這樣一個強比,，將他對這奇女子的敬佩和盛贊之情，以及對“百男”的輕蔑之意,，充分地表達(dá)出來了,。

該詩有兩點需要說及。一是,，在男尊女卑的封建社會,，班固能以“百男何憒憒，不如一緹縈”的態(tài)度,，來歌頌一個奇女子,，已屬難能可貴。二是,，此詩雖僅老實敘事,，缺乏文采和形象性，但它畢竟是有文獻(xiàn)可考的第一首文人五言詩,，那種初學(xué)者的質(zhì)樸和幼稚是情有可原的,，而作者那種敢于實踐新詩體的精神，也是可貴的,。

全詩以質(zhì)樸無華的語言,，敘述了事件始末。除了分行押韻聲調(diào)都需有所講究之外,，更重要的還是有濃厚的情感熔鑄其中,。詩開始就慨嘆禹湯文武德化漸薄,，以至于后世竟然使用了殘酷的肉刑。這兩句詩把所詠之事置于廣闊的社會歷史背景中,，突出了它的重要性,。

名家點評

南北朝鐘嶸《詩品》：“班固詠史，質(zhì)木無文,?！蠄圆帕鳎嫌谡乒?，觀其《詠史》,，有感嘆之詞?！?/p>

清朝丁福?！度珴h三國晉南北朝詩·緒言》：“班固詠史，據(jù)事直書,，特開子建,、仲宜三良一派?！?/p>