基本介紹

《清明》是北宋詩人黃庭堅在清明節(jié)時觸景生情而創(chuàng)作的一首詩。詩中運用了很多對比,，首聯(lián)是“桃李歡笑”對“墳?zāi)股睢?；頷聯(lián)是“動物蟄伏”對“草木生長”；頸聯(lián)是“無恥的乞食人”對比“忠貞的隱士”,，對比鮮明,，引發(fā)人的思考；尾聯(lián)詩人抒發(fā)感慨,，無論是賢者還是愚人,，最后都是黃土蓋身。詩人將大自然中的勃勃生機與人世間不可逃脫的死亡命運進行對照,，表現(xiàn)出了消極虛無的思想,，抒發(fā)了詩人對人生無常的慨嘆和對社會不平的憤激。

內(nèi)容介紹

作品原文

清明

佳節(jié)清明桃李笑①,，野田荒冢只生愁,。

雷驚天地龍蛇蟄②，雨足郊原草木柔,。

人乞祭余驕妾婦③,，士甘焚死不公侯④。

賢愚千載知誰是,，滿眼蓬蒿共一丘⑤,。

注釋譯文

詞句注釋

①桃李笑：用擬人手法形容盛開的桃、李花,。

②“雷驚”句：意思是清明早已過了驚蟄的節(jié)氣？萬物正欣欣向榮,。蟄（zhé）：動物冬眠,。

③“人乞”句：《孟子》中有一則寓言。說齊國有一人每天出外向掃墓者乞討祭祀后留下的酒飯,?；丶液髤s向妻妾夸耀是別人請自己吃飯。這是一個貪鄙愚蠢的形象,。

④“士甘”句：用春秋時介子推寧愿被燒死也不愿再出仕的典故,。

⑤蓬蒿（hāo）：雜草。丘,，指墳?zāi)埂?/p>

白話譯文

清明佳節(jié)時分,，桃紅李白，竟相綻放,，猶如笑臉,。田野上那些長滿雜草的墳?zāi)沽钊烁械狡鄾觥?/p>

春雷滾滾,，驚醒了冬眠中的龍蛇百蟲，及時的春雨滋潤著郊原上柔和的草木,。

古有齊人出入墳?zāi)归g乞討祭食以向妻妾夸耀,，也有介子推拒絕做官而被大火燒死。

他們是貧賤愚蠢還是賢能清廉,，至今又有誰知道呢,？現(xiàn)在留下來的只不過是滿目亂蓬的野草而已。

背景介紹

黃庭堅的《清明》作于北宋末年的“元祐黨爭”時期（1086年—1094年）,，因王安石變法時,，強力推行新政措施，一意孤行,，從而形成支持王安石變法的“新派”和反對新政的“舊派”,。舊派也被稱為“元祐黨人”，其中包括大文豪蘇軾,、司馬光等人,。黃庭堅因與蘇軾交好，也略受牽連,。

作者介紹

黃庭堅（1045-1105）北宋詩人,、詞人、書法家,。字魯直,，號涪翁，又號山谷道人,。原籍金華（今屬浙江）,，祖上遷家分寧（今江西修水），遂為分寧人,。治平進士,，授葉縣尉。歷任國子監(jiān)教授,、秘書郎,，曾為《神宗實錄》檢討官，編修《神宗實錄》,，遷著作佐郎,，加集賢校理?！渡褡趯嶄洝烦?，擢為起居舍人。哲宗親政,，多次被貶,，最后除名編管宜州（今廣西宜山）,。卒于貶所，私謚文節(jié)先生,?！端问贰酚袀鳌Ｓ乳L于詩,，與蘇軾并稱“蘇黃”,。與張耒、秦觀,、晁補之并稱“蘇門四學士”,。其詩多寫個人日常生活，藝術(shù)上講究修辭造句,，追求新奇,。工書法，與蘇軾,、米芾,、蔡襄并稱“宋四家”。著有《豫章先生文集》三十卷,、《山谷琴趣外編》三卷,。

鑒賞評價

文學賞析

這是一首借清明抒發(fā)感慨的詩作。

首聯(lián)描寫清明之時兩幅不同的畫面,?！凹压?jié)清明桃李笑”，清明正是春暖花開之時,，百花競相開放,，爭奇斗艷。常見的桃花李花更是綻開花苞,，盛開于春風之中,，似有歡笑之意?！耙疤锘内Ｖ簧畹叮迕饕舱侨藗兩蠅灱雷娴娜兆?，走到墳場,，只見荒冢累累，心中自然會生出許多凄涼,；況值祭祀時候,，難免憶及長眠之先人，又要產(chǎn)生悲哀,，這就是“只生愁”的含義,。畫面雖不相同,，但描寫的準確、手法的使用則是一致的,。桃李無所謂“笑”,，荒冢也不能“生愁”，這只是賦予桃李,、荒冢以人的情緒,，就是所謂擬人化。

頷聯(lián)描寫清明時節(jié)生物的活躍情景,?！袄左@天地龍蛇蟄”，寫的是動物的活動,。春雷震響,，天地驚動，動物于冬眠中被驚醒,，雷聲告知它們春天已經(jīng)到來,，于是它們便紛紛走出蟄居之處，活躍于春的氣氛之中,?！坝曜憬荚菽救帷保瑢懙氖侵参锏纳L,。春雨貴如油,，是說春雨能像乳汁一樣，讓草木迅速生長,。雨足之后,，郊原上的草木自然就萌發(fā)柔嫩了。

以上兩聯(lián)寫了桃李,、荒冢,、龍蛇、草木,。頸聯(lián)專寫人,，人在清明時的活動也是各不相同的?！叭似蚣烙囹溒捩?，通過齊人于璠間乞食這一典故寫了愚人的行為?！笆扛史偎啦还睢?，乃是通過介子推的故事表現(xiàn)了賢人的氣節(jié)。這兩個典故放在清明節(jié)的具體環(huán)境中，其意義都已超出本身的范圍,。

于是作者在最后的尾聯(lián)中就有了賢愚不分的慨嘆,、蓬蒿滿眼之感觸。他是因清明時節(jié)的這些現(xiàn)象,，而得出了人生不論賢愚都要一律歸于荒冢這樣一個虛無的結(jié)論,，這與他在貶謫生活中的消極思想是一致的。

這首詩的景物的描寫,、感情的抒發(fā),，無不得力于對比。不但桃花與荒冢有對比,、齊人與介子推有賢愚之比,，而且自然界的蓬勃春景與人生的無味黯淡也是一組鮮明的對比。

名家點評

當代學者王星：這首詩最顯著的特色是對比和用典,。前兩聯(lián)和后兩聯(lián)形成生死大對比,。前兩聯(lián)中第一聯(lián)寫景中暗含生死小對比，第二聯(lián)寫景中陽剛和陰柔既有小對比,，又相輔相成,。后兩聯(lián)中，第三聯(lián)兩種人格直接尖銳對沖,，尾聯(lián)引出的也是賢與愚的對立思考,。全詩用典貼切、自然,、深刻,，毫無江西詩派末流的弊病，讓人感慨中華語言文字妙不可言,。