1,、19款樣品標(biāo)記不完整,存在電能浪費(fèi)和人身安全隱患
2,、9款樣品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,,可能引起燙傷、砸傷等人身傷害
3,、部分樣品遮光性,、照度、色溫等不達(dá)標(biāo),,易對眼睛造成傷害
遮光性上,,松偉、歐司朗2款插電式樣品的遮光性指標(biāo)超標(biāo),,可能對眼睛形成較強(qiáng)的眩光,,影響使用舒適性。
照度及照度均勻度方面,,45款樣品的照度或照度均勻度未達(dá)到A級要求,,其中涉及飛利浦、歐普,、美的,、海爾、得力等大品牌,。
色溫方面,,據(jù)相關(guān)規(guī)定,,用于長期工作或停留場所的LED光源和LED燈具,色溫不宜高于4000K,。本次測試發(fā)現(xiàn),,有24款樣品色溫高于4000K,色溫?cái)?shù)值越高燈光越冷越白,,越刺眼,。
一般顯色指數(shù)方面,標(biāo)準(zhǔn)GB/T 31831-2015《LED室內(nèi)照明應(yīng)用技術(shù)要求》規(guī)定光源的一般顯色指數(shù)不低于80,。顯色指數(shù)過低不能正確顯示物體的顏色,,造成顏色失真,容易形成視覺疲勞,,傷害視力,。此次比較試驗(yàn)中,9款樣品的一般顯色指數(shù)低于80,。
閃爍控制方面,,燈具閃爍控制的好,在使用中可以緩解用眼疲勞,。本次比較試驗(yàn)中,,有69款樣品表現(xiàn)良好,2款樣品為低風(fēng)險(xiǎn)水平,,2款樣品為高風(fēng)險(xiǎn)水平,。
4、三成充電式臺燈實(shí)際電池容量,,小于其標(biāo)示值,,續(xù)航能力可能不足
5、防觸電保護(hù)均合格,。1款樣品未通過高溫外部短路測試
按標(biāo)準(zhǔn)要求,,短路試驗(yàn)中,電池表面溫度應(yīng)低于150℃,,電池應(yīng)不起火,、不爆炸,。15款充電式臺燈中有1款樣品未通過高溫外部短路測試,。
6、14款樣品電源線不足1.8米,,不方便使用
此次比較試驗(yàn)中有14款樣品電源線長度小于1.8米,,會對使用便捷性造成影響。