訴前調解要遵守哪些原則

1,、自愿性

自愿性原則是訴前調解最根本的原則之一,，是訴前調解實施的合法性基礎。訴前調解要真正實現(xiàn)公正與效率,，就要保證程序的正義性,。當事人選擇訴前調解程序，在看中其快捷,、不傷和氣等優(yōu)點的同時,，對自己權利能否真正得到保護相當關注。當事人對訴前調解程序的選擇,，訴訟權利的行使,，實體權利的處分，都應當尊重當事人意思自治的原則,。

一是體現(xiàn)在當事人選擇訴前調解程序自愿,，人民法院不能強迫一方當事人或雙方當事人接受調解。二是在調解過程中權利處分自愿,，調解協(xié)議必須是雙方當事人真實意思表示,，決不能通過誘導、施壓等手段使當事人勉強同意達成協(xié)議,。此外自愿性原則還應包括中止調解程序自愿等,。

2、開放性

首先是調解參與人員的開放性,。訴前調解是雙方當事人在訴前由法院審判人員引導下進行,，可以邀請人民陪審員、律師及社區(qū)居委會負責人,、村民委員會負責人,、雙方單位負責人、親戚朋友等參與調解,。其次調解內容的開放性,。調解的基本內容以爭議標的為主,。但實際調解過程中，往往不可能拘泥于當事人的請求和案件中所涉及事實,，只要雙方當事人自愿,，可以將雙方當事人與所爭議案件相關聯(lián)的糾紛、爭議背后的深層次矛盾從整體上,、根本上予以解決,。

3、合法性

訴前調解的合法性原則是比較寬泛的基本原則,。既調解只要不違反法律規(guī)定就行,。一是調解程序合法，在調解過程中要做到程序公正,，保護當事人的訴訟權利，不得進行違法調解,。二是調解協(xié)議內容合法,。雙方當事人調解協(xié)議達成的內容不得違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,。

4,、保密性

訴前調解并不要求事實清楚，是非分明,。因此,，雙方當事人在調解過程中，對一些敏感性,、保密性的內容可以避而不談,，在調解過程及協(xié)議書中也可不予明確。比起審判公開的特點,，調解的保密性滿足了一些當事人不愿意將那些純屬私人事務,、私人信息公之于眾的需求，避免了因審判公開將私事外揚而可能陷入的窘境和帶來的傷害,。

5,、快捷

訴前調解較訴訟調解更應當快捷、簡易,，一旦調解破裂,，不應拖延而迅速轉入訴訟程序，這種程序的轉換應確定時限并由法院自動完成,，當事人無需另行申請,。

6、節(jié)約

對于起訴至法院而選擇訴前調解的,，法院可比照訴訟預收費用,，但訴前調解一旦達成,，應當減免收費，以此鼓勵當事人在訴前達成調解,。

訴前調解的流程包括哪些

1,、訴前調解流程：

（1）起訴；

（2）當事人選擇訴前調解,；

（3）法院安排訴前調解,；

（4）調解員主持調解，調解成功,；

（5）當事人不起訴,，法院不立案并退還起訴材料；

（6）當事人和解撤訴,，不需要出具文書,，法院立案按當事人撤訴方式處理；

（7）調解組織出具調解協(xié)議書,，法院立案按當事人撤訴方式處理,；

（8）法院立案并出具民事調解書；

（9）調解不成功,，立案進入訴訟程序,。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條

人民法院審理民事案件,，應當根據(jù)自愿和合法的原則進行調解,；調解不成的，應當及時判決,。

訴前調解的意義和作用

（一）有利于調解法官保持中立性,、公正性。法院設置庭前調解程序,，可以有效避免法官扮演調解者與判決者雙重角色之弊端,，消除非法調解、強制調解或調解不成延遲裁判的現(xiàn)象,，排除當事人對法官調解中立性,、公正性的合理懷疑。

（二）有利于當事人節(jié)省訴訟成本和節(jié)省司法資源,。庭前調解,，可以充分發(fā)揮調解作用，提高案件庭前調解結案率,，使當事人節(jié)省取證,、委托律師等費用，節(jié)省訴訟成本，幫助糾紛當事人盡快從訴訟中解脫出來,，投入到正常的生產,、生活中。同時,，啟動較少的程序高效審結案件,，有利于法院節(jié)省司法資源。

（三）有利于實現(xiàn)“案結事了”目的,。由于庭前調解從審判環(huán)節(jié)中分離出來,，可以確確實實地給當事人選擇調解或審判解決糾紛的機會，增強當事人對庭前調解成功的信心,，促使當事人著眼于未來,，以相對平和的方式解決糾紛，有利于減輕矛盾激化,，實現(xiàn)“案結事了”目標,，促進經濟社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四條具備下列條件的,，調解協(xié)議有效：

(一)當事人具有完全民事行為能力,；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益,。