一,、箱式爐和管式爐的區(qū)別

1、外觀方面

管式爐體積小,，重量輕,，占地面積小。而且箱式爐體積比較大,，使用空間比較大,。所以如果空間足夠，可以考慮箱式爐,。

2,、在加熱元件方面

箱式爐和管式爐的加熱元件可以使用硅鉬棒，但管式爐內(nèi)的氣氛是循環(huán)的,，而箱式爐內(nèi)的氣氛相對穩(wěn)定,。

3、從燒結產(chǎn)品的角度來看

管式爐燒結通常是將物體放入石英管中,，然后插入管式爐的爐內(nèi)進行燒結,，而箱式爐則是直接將物體放入爐內(nèi)進行實驗。另外,，管式爐一般用于處理相對較小的物體,，如小顆粒礦石、玻璃粉,、陶瓷粉等,，而箱式爐則用于處理較大的物體，如不銹鋼表面處理,、靶材等,。

4、在應用領域方面

其實兩者差別不大,，管式爐一般是加熱軸式和長條類零件較多,，但如果工藝要求有多功能性或多功能性，則需要箱式爐,。

二,、箱式爐和管式爐哪個好

箱式加熱爐的優(yōu)點

1、加熱均勻：箱式加熱爐內(nèi)部設計合理,，能夠均勻加熱物體，從而使加熱效果更加穩(wěn)定,。

2,、溫度控制精度高：箱式加熱爐配備高精度溫度控制系統(tǒng),，能夠實現(xiàn)精確控溫，從而滿足加熱物體的不同需求,。

3,、安全可靠：箱式加熱爐外殼采用高質量材料制造，具有很好的防護性能,，從而可以保證加熱過程的安全可靠性,。

4、操作簡便：箱式加熱爐操作簡便,，易于掌握,，從而使操作者能夠快速開展工作。

箱式加熱爐的缺點

1,、加熱時間長：箱式加熱爐加熱時間一般較長,，需要等待一定時間才能完成加熱。

2,、能耗高：由于箱式加熱爐的加熱方式較為傳統(tǒng),，能量的利用率不高，因此能耗較高,。

3,、維護成本較高：由于箱式加熱爐中使用的設備較為復雜，因此需要定期進行維護和保養(yǎng),，成本相對較高,。

4、產(chǎn)品種類有限：由于箱式加熱爐的結構限制較大,，因此只適用于特定種類的加熱產(chǎn)品,，存在使用上的局限性。

管式爐的優(yōu)點

1,、工藝成熟,，管式爐結構簡單，美觀,。

2,、操作容易，便于控制,，能連續(xù)生產(chǎn)

3,、乙烯、丙烯收率較高,，產(chǎn)物濃度高,。

4、動力消耗少,，熱效率高,。

5,、裂解氣和煙道氣的大部分可以設法回收。

6,、原料的適用范圍隨著裂解技術的進步而日漸擴大,。

7、可以多爐組合而大型生產(chǎn),。

管式爐的缺點

1,、對重質原料的適用性還有一定限度。

2,、裂解重質原料時,，由于重質原料容易結焦，故不得不縮短運轉周期,，降低裂解深度,，經(jīng)常輕焦，縮短了常年有效生產(chǎn)時間,，也影響了裂解爐及管式爐爐管的壽命,。降低裂解深度的結果時原料利用率不高，重質原料油等低值品量大,，公用工程費用也增高,。

3、按高溫短停留時間和低烴分壓的工藝要求,，勢必增大爐管的表面熱強度,，這就要求油耐高溫的合金管材和鑄管技術。

綜上,，兩者各有自己的優(yōu)缺點,，根據(jù)自己的需求進行選擇即可。