1、從切割方式的比較

（1）數(shù)控火焰切割機(jī)

切割具有大厚度碳鋼切割能力,，切割費(fèi)用較低,，但存在切割變形大，切割精度不高,，而且切割速度較低,，切割預(yù)熱時(shí)間、穿孔時(shí)間長，較難適應(yīng)全自動(dòng)化操作的需要,。它的應(yīng)用場合主要限于碳鋼,、大厚度板材切割，在中,、薄碳鋼板材切割上逐漸會(huì)被等離子切割代替,。

（2）數(shù)控等離子切割機(jī)

等離子切割具有切割領(lǐng)域?qū)挘汕懈钏薪饘侔宀?，切割速度快,，效率高，切割速度可達(dá)10m/min以上,。等離子在水下切割能消除切割時(shí)產(chǎn)生的噪聲,，粉塵、有害氣體和弧光的污染,，有效地改善工作場合的環(huán)境,。采用精細(xì)等離子切割已使切割質(zhì)量接近激光切割水平。隨著大功率等離子切割技術(shù)的成熟,，切割厚度已超過150mm,，拓寬了數(shù)控等離子切割機(jī)切割范圍,。

（3）數(shù)控激光切割機(jī)

具有切割速度快,，精度高等特點(diǎn),，激光切割機(jī)價(jià)格昂貴,，切割費(fèi)用高,，只適合于薄板切割、精度要求高的場合,。

（4）數(shù)控高壓水射流切割機(jī)

適用于任何材料的切割（金屬、非金屬,、復(fù)合材料）,，切割精度高，不產(chǎn)生熱變形,，具環(huán)保的切割方式,。它的缺點(diǎn)在于切割速度慢、效率低,、切割費(fèi)用高,。

2,、在機(jī)械結(jié)構(gòu)上

（1）龍門式數(shù)控切割機(jī)

即傳統(tǒng)大中型機(jī)床的雙底架橫梁座立式結(jié)構(gòu),，跨距和縱向行走距離大,，適合大型板材加工。

（2）懸臂式數(shù)控切割機(jī)

一種傳統(tǒng)經(jīng)典的機(jī)械結(jié)構(gòu)，單底座與橫梁一端相接，割槍在橫梁上橫向移動(dòng)，此類設(shè)備適合中小型板材加工,。

（3）便攜式切割機(jī)

由半自動(dòng)小車式切割機(jī)發(fā)展而來,，在小車式切割機(jī)上加裝了數(shù)控系統(tǒng)和傳動(dòng)裝置，基本外型與小車式半自動(dòng)切割機(jī)相似，此類機(jī)型成本低廉,，結(jié)構(gòu)輕巧,，特別適合中小型板材加工。

（4）臺(tái)式切割機(jī)

由雕刻機(jī)發(fā)展而來,，外型頗似在工作臺(tái)上加裝了一臺(tái)微型龍門切割機(jī),，此類設(shè)備在薄板切割領(lǐng)域有很大優(yōu)勢，被廣泛應(yīng)用于廣告和汽車鈑金行業(yè),。

（5）數(shù)控相貫線切割機(jī)

屬于專用切割機(jī),，其結(jié)構(gòu)特殊,，專用于切割管材和圓柱型材，國內(nèi)生產(chǎn)廠家不多，需求量也不大,。

（6）機(jī)械人切割機(jī)

是國外開發(fā)的新型切割機(jī),，其割槍加裝在一機(jī)械臂上，有數(shù)控系統(tǒng)操作實(shí)現(xiàn)多軸聯(lián)動(dòng),，可加工立體異型工件，實(shí)現(xiàn)3D切割，此類設(shè)備技術(shù)復(fù)雜、造價(jià)高昂，國內(nèi)設(shè)備主要來源于進(jìn)口,。