【中等收入陷阱】中等收入陷阱是什么意思 中等收入國家陷阱

中等收入陷阱概念

“中等收入陷阱”是指當一個國家的人均收入達到中等水平后，由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,，導致經(jīng)濟增長動力不足,，最終出現(xiàn)經(jīng)濟停滯的一種狀態(tài),。

按照世界銀行的標準，2012年我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到6100美元,，已經(jīng)進入中等收入偏上國家的行列,。當今世界，中等收入陷阱的國家像墨西哥,、智利,、巴西、菲律賓,、馬來西亞,、南非以及東南亞和拉丁美洲的一些國家等，在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列,，但直到現(xiàn)在,，這些國家仍然掙扎在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值4000至12000美元的發(fā)展階段，并且見不到增長的動力和希望,。截止2015年7月1日世界銀行的歸類,，中等偏上收入國家的人均GDP在4126-12735美元之間，而智利2014年人均GDP為14477美元,，智利顯然已可以被認為進入高收入國家行列,。但是仍然不是發(fā)達國家。

經(jīng)濟學家認為擺在東亞國家面前的陷阱是“中等收入陷阱”,。東亞許多國家,，近幾十年來飛速發(fā)展，由低收入國家步入了中等收入國家之列,。但隨之而來的很可能就是“中等收入陷阱”,。

新興市場國家突破人均國內(nèi)生產(chǎn)總值1000美元的“貧困陷阱”后，很快會奔向1000美元至3000美元的“起飛階段”,；但到人均國內(nèi)生產(chǎn)總值3000美元附近,，快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機制的更新進入臨界,，很多發(fā)展中國家在這一階段由于經(jīng)濟發(fā)展自身矛盾難以克服,，發(fā)展戰(zhàn)略失誤或受外部沖擊，經(jīng)濟增長回落或長期停滯,，陷入所謂“中等收入陷阱”階段,。

中等收入陷阱的特征

人民論壇雜志在征求50位國內(nèi)知名專家意見的基礎上，列出了“中等收入陷阱”國家的十個方面的特征,，包括經(jīng)濟增長回落或停滯,、民主亂象、貧富分化,、腐敗多發(fā),、過度城市化、社會公共服務短缺,、就業(yè)困難,、社會動蕩、信仰缺失,、金融體系脆弱等,。

中等收入陷阱的國家

國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區(qū)有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規(guī)模的經(jīng)濟體而言,，僅有日本和韓國實現(xiàn)了由低收入國家向高收入國家的轉(zhuǎn)換,。日本人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在1972年接近3000美元，到1984年突破1萬美元,。韓國1987年超過3000美元,，1995年達到了11469美元，2014年更是達到了28101美元,，進入了發(fā)達國家的行列,。從中等收入國家跨入高收入國家，日本花了大約12年時間,，韓國則用了8年,。

拉美地區(qū)和東南亞一些國家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前,，如菲律賓1980年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為2671美元,，2014年仍只有在2865美元，考慮到通貨膨脹因素,，人均收入基本沒有太大變化,。還有一些國家收入水平雖然在提高，但始終難以縮小與高收入國家的鴻溝,，如馬來西亞1980年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為1812美元,，到2014年僅達到10804美元。阿根廷則在1964年時人均國內(nèi)生產(chǎn)總值就超過1000美元,，在上世紀90年代末上升到了8000多美元,，但2002年又下降到2000多美元，而后又回升到2014年的12873美元,。墨西哥1973年人均GDP已經(jīng)達到了1000美元,，在當時屬于中等偏上收入國家，而2014年人均GDP只有10718美元,，41年后仍屬于中等偏上國家,。拉美地區(qū)還有許多類似的國家，雖然經(jīng)過了二三十年的努力，幾經(jīng)反復,，但一直沒能跨過15000美元的發(fā)達國家的門檻,。

中等收入陷阱的原因

第一、錯失發(fā)展模式轉(zhuǎn)換時機

以阿根廷等拉美國家為例,，在工業(yè)化初期實施進口替代戰(zhàn)略后,，未能及時轉(zhuǎn)換發(fā)展模式，而是繼續(xù)推進耐用消費品和資本品的進口替代,，即使在上世紀70年代初石油危機后,，還是維持“舉債增長”，使進口替代戰(zhàn)略延續(xù)了半個世紀,。而馬來西亞等東南亞國家則因國內(nèi)市場狹小,，長期實施出口導向戰(zhàn)略使其過于依賴國際市場需求，極易受到外部沖擊,。

第二,、難以克服技術創(chuàng)新瓶頸

一國經(jīng)濟在進入中等收入階段后，低成本優(yōu)勢逐步喪失,，在低端市場難以與低收入國家競爭,，但在中高端市場則由于研發(fā)能力和人力資本條件制約，又難以與高收入國家抗衡,。在這種上下擠壓的環(huán)境中,，很容易失去增長動力而導致經(jīng)濟增長停滯。要克服這一挑戰(zhàn),，就需要在自主創(chuàng)新和人力資本方面持續(xù)增加投入,，培育新的競爭優(yōu)勢。馬來西亞等東南亞國家在亞洲金融危機后再也沒能恢復到危機前的高增長,，就與經(jīng)濟增長缺乏技術創(chuàng)新動力有直接關系,。

第三、對發(fā)展公平性重視不夠

公平發(fā)展不僅有利于改善收入分配,，創(chuàng)造更為均衡的發(fā)展,，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,。拉美國家在進入中等收入階段后,，由于收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經(jīng)濟增長的拉動作用減弱,。如20世紀70年代,，拉美國家基尼系數(shù)高達0.44~0.66之間，巴西到90年代末仍高達0.64,，一些國家還由于貧富懸殊,，社會嚴重分化,，引發(fā)激烈的社會動蕩，甚至政權更迭,，對經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重影響,。

第四、宏觀經(jīng)濟政策出現(xiàn)偏差

從拉美國家看,，受西方新自由主義影響,，政府作用被極度削弱,，宏觀經(jīng)濟管理缺乏有效制度框架,，政策缺乏穩(wěn)定性，政府債臺高筑,，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除,，經(jīng)濟危機頻發(fā)造成經(jīng)濟大幅波動，如上世紀80年代的拉美債務危機,，1994年墨西哥金融危機,、1999年巴西貨幣危機、2002年阿根廷經(jīng)濟危機,，都對經(jīng)濟持續(xù)增長造成嚴重沖擊,。阿根廷在1963~2008年的45年間出現(xiàn)了16年負增長，主要就集中發(fā)生在上世紀80年代債務危機和2002年國內(nèi)金融危機期間,。

第五,、體制變革嚴重滯后

在拉美國家，體制變革受到利益集團羈絆,，嚴重滯后于經(jīng)濟發(fā)展,，精英集團的“現(xiàn)代傳統(tǒng)主義”片面追求經(jīng)濟增長和財富積累，反對在社會結(jié)構,、價值觀念和權力分配等領域進行變革,，或者把這種變革減少到最低限度。經(jīng)濟財富過度集中,，利益集團勢力強大,，造成尋租、投機和腐敗現(xiàn)象蔓延,，市場配置資源的功能受到嚴重扭曲,。