現(xiàn)藏湖南省博物館的這卷原托名為褚遂良所書《蘭亭序》,,正文質(zhì)地為絹本,黃褐色,,亦稱“黃絹本”,,其縱24.5厘米、橫65.6厘米,。在正文末行“斯文”之下有“芾印”,、“子由”二朱文印,印文已模糊不太清晰,。卷前引首有明代著名書畫家,、鑒賞家董其昌題書“墨寶”二字(殘存)。卷中有明代書畫鑒賞家項(xiàng)元汴藏印甚多,。卷尾依次有明代許初,,清代王澍、賀天鈞,、唐宇肩,、顧莼,、梁章鉅、梁同書,、孫星衍,、石韞玉、李佐賢,、韓崇諸跋,。
因這卷唐摹《蘭亭序》所用的是絹本,有些紙上的效果不易體現(xiàn)出來,。再加上年代的久遠(yuǎn),,絹色陳舊泛褐,使之與當(dāng)時(shí)的藝術(shù)效果有了距離,。但主要的筆意,、字形仍然保存了下來,尤其是筆與筆,、字與字,、行與行之間,都表現(xiàn)出了映帶關(guān)系和顧盼姿態(tài),。還有點(diǎn)畫的肥瘦,、牽絲的聯(lián)系,都明白地使人看到書寫時(shí)行筆的輕重,、徐疾,。顧莼在跋文中稱贊正文書法:“虛和自繞古拙之趣,宋元諸大家不能追步,?!倍赫骡爠t認(rèn)為:“此本鋒棱頗露,不若米跋本之精腴,?!庇衷谒摹锻蒜诸}跋》卷六里說:“此本軒豁刻露”,又說:“顧南雅跋所稱‘虛和古拙’者,,尚未似也?!笨磥?,梁章距對(duì)這卷摹本的評(píng)價(jià)與顧莼的觀點(diǎn)大相徑庭。這與他們二人的審美角度不同以及當(dāng)時(shí)人們的習(xí)慣有很大的關(guān)系,。綜觀該卷的所有題跋,,在對(duì)正文書藝的品評(píng)上,更多為贊譽(yù),。例如王澍評(píng)此卷:“筆墨之外別有一種超詣變滅之趣,,當(dāng)時(shí)醉態(tài)(王羲之書寫《蘭亭序》時(shí))仿佛可見,。”賀天鈞稱該帖:“筆法飛舞,,神采奕奕”,;唐宇肩評(píng)其:“筆意清真”;韓崇贊其道:“諦觀筆勢(shì),,于圓轉(zhuǎn)如意中寓沉厚淵穆之象”等等,。而這些贊譽(yù)之詞,也正是初唐時(shí)期的書法特征,。
這卷唐摹《蘭亭序》,,是1952年由湖南省文物管理委員會(huì)以當(dāng)時(shí)的人民幣50萬(wàn)元收購(gòu)入藏,1958年6月移交給湖南省博物館收藏至今,。其無(wú)論在過去還是在現(xiàn)在,,無(wú)論在何處為誰(shuí)人所收藏,都被視為珍寶,。盡管它不是褚遂良的摹本,,但作為唐代初期的書法作品,能流傳到現(xiàn)在,,實(shí)為不易,。正因它與其他唐摹《蘭亭序》的存在,使我們現(xiàn)在的人在感受到了王羲之書法藝術(shù)魅力的同時(shí),,也認(rèn)識(shí)了唐代早期的書法風(fēng)尚,。