布里丹之驢是一以14世紀(jì)法國(guó)哲學(xué)家布里丹名字命名的悖論，其表述如下,，一只完全理性的驢恰處于兩堆等量等質(zhì)的干草的中間,，將會(huì)餓死，因?yàn)樗荒軐?duì)究竟該吃哪一堆干草作出任何理性的決定,。

這個(gè)故事來自于14世紀(jì)法國(guó)哲學(xué)家布里丹,，他是個(gè)反自由意志論者，人們由此提出“驢子問題”意圖反駁他的'觀點(diǎn),。

有一頭驢子站在兩堆草面前,，對(duì)于這頭驢子來說，這一左一右兩堆草的樣子看起來一模一樣,，盡管這頭驢子餓得要命,，但它始終沒有挪動(dòng)它的腳，因?yàn)檫@樣完全一樣的兩堆草讓它無所適從,，它沒有理由選擇其中的一堆而放棄另外一堆,。最后，這頭驢子在這兩堆草面前活活餓死了,。

在這個(gè)小故事里,，驢子所遇到的困難是，它的兩個(gè)策略選擇的效果都是一樣的,，也就是說沒有什么優(yōu)勢(shì)策略,，于是，它不知道該選擇哪一個(gè),。

其實(shí),，這里應(yīng)該是三種策略選擇，第三種就是所謂的不選擇,，蠢驢子就是選擇了這樣一個(gè)絕對(duì)劣勢(shì)策略,，這不禁讓人想敲著這頭驢子的腦袋大罵:“就算沒有優(yōu)勢(shì)策略好選，你也不用做最爛的選擇--不選擇啊!你隨便選一堆也比你餓死強(qiáng)吧,?！?/p>

所以說,，重要的不是做出什么樣的選擇，而是要做出選擇,。