基本介紹

事件介紹

1984年12月3日凌晨,，印度中部博帕爾市北郊的美國聯(lián)合碳化物公司印度公司的農(nóng)藥廠，突然傳出幾聲尖利刺耳的汽笛聲,，緊接著在一聲巨響聲中,，一股巨大的氣柱沖向天空，形成一個(gè)蘑菇狀氣團(tuán),，并很快擴(kuò)散開來,。這不是一般的爆炸，而是農(nóng)藥廠發(fā)生的嚴(yán)重毒氣泄漏事故,。

博帕爾農(nóng)藥廠是美國聯(lián)合碳化物公司于1969年在印度博帕爾市建起來的,，用于生產(chǎn)西維因、滴滅威等農(nóng)藥,。制造這些農(nóng)藥的原料是一種叫做異氰酸甲酯（MIC）的劇毒液體,。這種液體很容易揮發(fā)，沸點(diǎn)為39.6℃,，只要有極少量短時(shí)間停留在空氣中,，就會(huì)使人感到眼睛疼痛，若濃度稍大,，就會(huì)使人窒息,。二戰(zhàn)期間德國法西斯正是用這種毒氣殺害過大批關(guān)在集中營的猶太人,。在博帕爾農(nóng)藥廠，這種令人毛骨悚然的劇毒化合物被冷卻貯存在一個(gè)地下不銹鋼儲(chǔ)藏罐里,，達(dá)45噸之多,。

12月2日晚，博帕爾農(nóng)藥廠工人發(fā)現(xiàn)異氰酸甲酯的儲(chǔ)槽壓力上升,，午夜零時(shí)56分,，液態(tài)異氰酸甲酯以氣態(tài)從出現(xiàn)漏縫的保安閥中溢出，并迅速向四周擴(kuò)散,。毒氣的泄漏猶如打開了潘多拉的魔盒,。雖然農(nóng)藥廠在毒氣泄漏后幾分鐘就關(guān)閉了設(shè)備，但已有30噸毒氣化作濃重的煙霧以5千米/小時(shí)的速度迅速四處彌漫,，很快就籠罩了25平方公里的地區(qū),，數(shù)百人在睡夢(mèng)中就被悄然奪走了性命，幾天之內(nèi)有25000多人斃命,。

當(dāng)毒氣泄漏的消息傳開后,，農(nóng)藥廠附近的人們紛紛逃離家園。他們利用各種交通工具向四處奔逃,，只希望能走到?jīng)]有受污染的空氣中去,。很多人被毒氣弄瞎了眼睛，只能一路上摸索著前行,。一些人在逃命的途中死去,，尸體堆積在路旁。至1984年底,，該地區(qū)有2萬多人死亡,，20萬人受到波及，附近的3000頭牲畜也未能幸免于難,。在僥幸逃生的受害者中,，孕婦大多流產(chǎn)或產(chǎn)下死嬰，有5萬人可能永久失明或終生殘疾,，余生將苦日無盡,。

事件數(shù)據(jù)

1984年，美國一家公司在印度博帕爾造成了一場(chǎng)有史以來嚴(yán)重的工業(yè)災(zāi)難,，直接致死人數(shù)2.5萬,，間接致死人數(shù)55萬，永久性殘廢人數(shù)20多萬,。而其4.7億美元的賠償額,，與今天的英國石油公司因墨西哥灣漏油事件表示愿意賠償?shù)?00億美元相比，實(shí)可謂九牛一毛。

泄露原因

1984年12月2日,，印度中央邦博帕爾市,，空氣清涼，與平時(shí)似乎沒什么兩樣,。災(zāi)難來臨之前,，不帶任何警告，也沒有任何征兆,。

那天下午,，博帕爾北郊的一家農(nóng)藥廠里，一位工人在沖洗設(shè)備管道時(shí),，涼水不慎流入裝有異氰酸酯（MIC）的儲(chǔ)藏罐,。幾個(gè)小時(shí)過后，一股濃烈,、酸辣的乳白色氣體,，神不知鬼不覺地從儲(chǔ)藏罐的閥門縫隙里冒了出來?！白锟?zhǔn)资钱惽杷狨?，是工人在例行的設(shè)備保養(yǎng)過程中無心而為之的結(jié)果?！边@是美國聯(lián)合碳化物公司對(duì)印度博帕爾毒氣泄漏事故的全部解釋和說明,。

事實(shí)上，危險(xiǎn)的種子早已被埋下,。

1964年,，印度農(nóng)業(yè)“綠色革命”運(yùn)動(dòng)正如火如荼，中央政府多年為億萬饑民的危機(jī)所困擾,，急于解決全國糧食短缺問題,，而其成敗很大程度上取決于國內(nèi)有無足夠的化肥和農(nóng)藥。因此,，當(dāng)時(shí)世界著名的美國聯(lián)合碳化物公司提出的開辦一座生產(chǎn)殺蟲劑農(nóng)藥廠的建議，對(duì)印度政府來說正中下懷,，求之不得,。1969年，一家小規(guī)模的農(nóng)藥廠在博帕爾市近郊應(yīng)運(yùn)而生,，試產(chǎn)3年雙方都表示滿意后,，一座具備年產(chǎn)5000噸高效殺蟲劑能力的大型農(nóng)藥廠正式落成。

為節(jié)約成本,，1980年以后,，農(nóng)藥廠開始自行生產(chǎn)殺蟲劑的化學(xué)原料--異氰酸酯。它們通常被冷卻成液態(tài)后，貯存在3個(gè)不銹鋼制的雙層儲(chǔ)氣罐中,，重量達(dá)45噸之多,。為了避免儲(chǔ)氣罐內(nèi)溫度在夏季烈日曝曬下升高，罐體大部分應(yīng)被掩埋在地表以下,，罐壁間裝有致冷系統(tǒng),，以確保罐內(nèi)毒氣處于液化狀態(tài)；萬一罐壁破裂,，毒氣外逸,，凈化器也可中和毒氣；假如凈化器失靈,，自動(dòng)點(diǎn)火裝置可將毒氣在燃燒塔上化為無毒氣體??因?yàn)榧词故菢O少量的異氰酸酯在空氣中停留,，人也會(huì)很快覺得眼睛疼痛，濃度稍大,，便要窒息,。二戰(zhàn)期間德國法西斯曾用這種毒氣殺害大批關(guān)在集中營的猶太人。

“明明知道儲(chǔ)藏異氰酸酯,，就意味著面臨極大的危險(xiǎn),。”事發(fā)當(dāng)晚負(fù)責(zé)交接班工作的奎雷施說,。他現(xiàn)在印度法庭因刑事犯罪而被指控,，“公司在管理這種放射性氣體時(shí)，太過于自負(fù),，從來沒有真正擔(dān)心這種氣體有可能引發(fā)一系列的問題,。”早在1982年,，一支安全稽查隊(duì)就曾向美國聯(lián)合碳化物公司匯報(bào),，稱博帕爾工廠有“一共61處危險(xiǎn)”。

印度殺毒劑的銷售情況越來越不如美國投資方原來想象的那么好,，于是,，這個(gè)龐大的新工廠在1984年中期就開始面臨停產(chǎn)。工廠大量削減雇工人數(shù),，70多只儀表盤,、指示器和控制裝置只有1名操作員管理，異氰酸酯生產(chǎn)工人的安全培訓(xùn)時(shí)間也從6個(gè)月降到了15天,。在博帕爾慘案發(fā)生的時(shí)侯,，農(nóng)藥廠生產(chǎn)線上的6個(gè)安全系統(tǒng)無一正常運(yùn)轉(zhuǎn)。廠里的手動(dòng)報(bào)警鈴,、異氰酸酯的冷卻及中和等設(shè)備不是發(fā)生了故障,，就是被關(guān)閉了,。據(jù)了解，異氰酸酯的冷卻系統(tǒng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)一天,，就可以節(jié)約30美元,。

終于，悲劇在1984年12月3日凌晨發(fā)生了,。

還原現(xiàn)場(chǎng)

空氣中彌漫恐怖氣氛和死尸的惡臭1984 年12月2日午夜到12月3日凌晨,，印度博帕爾市，大地籠罩在一片黑暗之中,，人們還沉浸在美好的夢(mèng)鄉(xiāng)里,。沒有任何警告，沒有任何征兆,，一片“霧氣”在博帕爾市上空蔓延,，很快，方圓40平方公里以內(nèi)50萬人的居住區(qū)已整個(gè)兒被“霧氣”形成的云霧籠罩了,。人們睡夢(mèng)中驚醒并開始咳嗽,，呼吸困難，眼睛被灼傷,。許多人在奔跑逃命時(shí)倒地身亡,，還有一些人死在醫(yī)院里，眾多的受害者擠滿了醫(yī)院,，醫(yī)生卻對(duì)有毒物質(zhì)的性質(zhì)一無所知,。

多年后，有人這樣寫道：“每當(dāng)回想起博帕爾時(shí),，我就禁不住要記起這樣的畫面：每分鐘都有中毒者死去,，他們的尸體被一個(gè)壓一個(gè)地堆砌在一起，然后放到卡車上,，運(yùn)往火葬場(chǎng)和墓地,；他們的墳?zāi)钩膳哦蚜校皇w在落日的余暉中被火化,；雞,、犬、牛,、羊也無一幸免,，尸體橫七豎八地倒在沒有人煙的街道上；街上的房門都沒上鎖,，卻不知主人何時(shí)才能回來；存活下的人已驚嚇得目瞪口呆,，甚至無法表達(dá)心中的苦痛,；空氣中彌漫著一種恐懼的氣氛和死尸的惡臭,。這是我對(duì)災(zāi)難頭幾天的印象，至今仍不能磨滅,?！?/p>

混亂，從開始就是災(zāi)難的一部分,。那時(shí),，普瑞任博帕爾警察局局長，他回憶說：“1947年印度分治慘案發(fā)生的時(shí)候,，我并不在場(chǎng),。但是，我聽說了那個(gè)故事：人們只是驚惶的四處逃命,。我在博帕爾看到的這一幕著實(shí)可以和那時(shí)候的那種驚慌混亂相比了,。”

“空氣中彌漫著劇毒氣體,。雖然實(shí)際上人們都是朝相反的方向跑的,。但是我還是跑向殺蟲劑廠。大概是晚上12點(diǎn)左右我到了工廠,，我問那里的工作人員泄漏的是什么氣體,，用什么方法可以解毒。但是他們沒有回答我的任何問題,。直到凌晨三點(diǎn)的時(shí)候,，才有人從工廠來到警察局告訴我那種泄漏的氣體是異氰酸甲酯。我從日常記錄簿上撕下來一張紙,，把這幾個(gè)字寫在上面,。我現(xiàn)在還保存著這張紙，留作紀(jì)念,?！?/p>

人禍，人禍,，還是人禍到底是什么氣體能夠含有如此劇毒,，導(dǎo)致如此慘重之后果?一連串的證據(jù)表明，在這個(gè)事件的發(fā)生,、發(fā)展以及善后過程中,，聯(lián)合碳化物(印度)公司一再犯錯(cuò)，導(dǎo)致這起事故成為迄今為止世界上嚴(yán)重的中毒事件,。

博帕爾事件是發(fā)達(dá)國家將高污染及高危害企業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的一個(gè)典型惡果,。事故發(fā)生后，美印雙方就誰是主要責(zé)任者問題展開了唇槍舌劍的爭論,。這樁案子以美國的巨額賠款了結(jié),。其實(shí),，無論雙方怎樣爭辯，人們只要把博帕爾農(nóng)藥廠的安全裝置和美國本土上類似工廠的安全裝置做一個(gè)對(duì)比,，就會(huì)對(duì)此問題一目了然,。美國本土的這類工廠都設(shè)有先進(jìn)的電腦報(bào)警裝置，并大都遠(yuǎn)離人口稠密區(qū),，而博帕爾農(nóng)藥廠只有一般性的安全措施,，周圍還有成千上萬的居民。

20世紀(jì)后半葉,，公害問題在發(fā)達(dá)國家得到廣泛關(guān)注,，人們對(duì)此談虎色變，十分敏感,。由于對(duì)此制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)越來越高,，致使很多企業(yè)都把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)不高的發(fā)展中國家。這些企業(yè)利用一些發(fā)展中國家為獲取較大的經(jīng)濟(jì)利益熱衷于吸引外資,，重視技術(shù)和設(shè)備,，忽視安全和環(huán)境保護(hù)，把一些發(fā)達(dá)國家?guī)缀醪辉试S設(shè)立的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,。這就是所謂的“工業(yè)的重新布局”——把污染企業(yè)從受控制區(qū)域向不受控制區(qū)域轉(zhuǎn)移,，被稱為“污染天堂”理論。這種理論認(rèn)為：貧困,、工業(yè)缺乏和對(duì)環(huán)境服務(wù)要求不高,，表現(xiàn)為傾廢設(shè)施經(jīng)濟(jì)價(jià)格不高。一個(gè)國家如有豐富的“自凈”能力的資源,，有足夠的自凈潛力,，“清潔”工業(yè)就會(huì)相對(duì)不發(fā)達(dá)；如果“自凈”能力枯竭,，則“骯臟”工業(yè)衰竭,，而“清潔”工業(yè)發(fā)達(dá)。目前,，這種“污染天堂”戰(zhàn)略正受到越來越多的發(fā)展中國家和環(huán)保組織的尖銳批評(píng),。

災(zāi)難的源頭：管理錯(cuò)誤 工人失誤危險(xiǎn)是在災(zāi)難發(fā)生的前一天下午產(chǎn)生的。在例行日常保養(yǎng)的過程中,，由于該公司殺蟲劑工廠維修工人的失誤,，導(dǎo)致了水突然流入到裝有MIC氣體的儲(chǔ)藏罐內(nèi)。MIC 是一種氰化物,，一旦遇水會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的化學(xué)反應(yīng),。這次有水滲入載有MIC的儲(chǔ)藏罐內(nèi)，令罐內(nèi)產(chǎn)生極大的壓力,，導(dǎo)致罐壁無法抵受壓力,，罐內(nèi)的化學(xué)物質(zhì)泄漏至博帕爾市的上空,。

其實(shí)，儲(chǔ)藏罐內(nèi)的MIC氣體儲(chǔ)量本身就值得懷疑,。“MIC是一種化學(xué)過渡態(tài)物質(zhì),，每個(gè)人都知道儲(chǔ)藏它意味著要面臨很大的危險(xiǎn),。所以沒有人敢管理大量的MIC氣體，也沒有人敢長時(shí)間的儲(chǔ)藏它”,。事發(fā)當(dāng)晚負(fù)責(zé)交接班工作的奎雷施說,。他說，“公司在管理這種氣體的時(shí)候太過于自負(fù)了,，從來沒有真正的擔(dān)心這種氣體有可能引發(fā)的一系列的問題,。”而據(jù)調(diào)查,，事實(shí)是,，當(dāng)時(shí)公司在殺蟲劑銷售方面出現(xiàn)了一些問題，于是盡力削減安全措施方面的開支,。在常規(guī)檢查的過程中出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí),，殺蟲劑廠的重要安全系統(tǒng)或者發(fā)生了故障或者被關(guān)閉了。

毒氣泄漏過程中,，未教市民如何逃生在事發(fā)之后,，該工廠仍沒有盡到向市民提供逃生信息的責(zé)任；他們對(duì)市民的生命有著驚人的漠視,。盡管向警察報(bào)告情況花了三個(gè)小時(shí)的時(shí)間,，工廠的管理者仍有足夠時(shí)間把所有的工人轉(zhuǎn)移到安全地帶?！皼]有一個(gè)從工廠逃出來的人死亡,，原因之一就是他們都被告知要朝相反的方向跑，逃離城市,，并且用蘸水的濕布保持眼睛的濕潤”,，奎雷施說。但是當(dāng)災(zāi)難迫近的時(shí)候,，公司卻沒有對(duì)當(dāng)?shù)鼐用褡龀鋈魏尉?，?dāng)毒氣從儲(chǔ)藏罐中泄漏出來的時(shí)候，他們沒有給予博帕爾市民基本的建議——不要驚慌,，要待在家里并保持眼睛濕潤,。更為雪上加霜的是，公司迅

速?zèng)Q定把災(zāi)難的嚴(yán)重性和影響故意說得輕微些,，想以此來挽回形象,。災(zāi)難過后的幾天,，公司的健康、安全和環(huán)境事務(wù)的負(fù)責(zé)人捷克森布朗寧仍舊把這種氣體描述為“僅僅是一種強(qiáng)催淚瓦斯”,。甚至在災(zāi)難的即時(shí)后果——幾千人死亡,，更多人將一生被病魔纏繞 ——被公布后，公司還是繼續(xù)著相同的做法,。

慘案發(fā)生后,，未向醫(yī)院提供毒氣信息事發(fā)后的救助也不能說是成功的，當(dāng)時(shí)一所參加救治的省級(jí)醫(yī)院是海密達(dá)醫(yī)院,。該醫(yī)院的薩特帕西醫(yī)生對(duì)2萬多具受難者的尸體進(jìn)行了尸體解剖,，結(jié)果表明 “從氣體中毒者的尸體中我們可以找到至少27種有害的化學(xué)物質(zhì)，而這些化學(xué)物質(zhì)只可能來源于他們所吸入的有毒氣體,。然而,，公司卻沒有提供任何信息說明該氣體含有這些化學(xué)成分?！?這位醫(yī)生說,，“即使在今天也沒有人知道正確治療MIC氣體中毒的方法”，“由于公司處理這種氣體已經(jīng)有數(shù)十年的時(shí)間了,，聯(lián)合碳化物公司有責(zé)任向公眾和醫(yī)療組織建議治療MIC氣體中毒的一系列措施,。但是我們沒有收到任何由該公司提供的關(guān)于治療措施的信息?！惫镜恼{(diào)查信息,，包括1963 年和1970年在美國卡內(nèi)基美隆大學(xué)進(jìn)行的調(diào)查信息，都被視為“商業(yè)秘密”而一直沒有公開,。

處理結(jié)果

25年后才判

印度中央調(diào)查局在災(zāi)難發(fā)生后曾對(duì)12名相關(guān)人士提出指控,，包括美國聯(lián)合碳化物(印度)有限公司時(shí)任首席執(zhí)行官沃倫·安德森和公司的8名印度籍高管以及公司本身和旗下的兩家小公司。

德新社報(bào)道,，共有12名法官審理這一案件,。法官聽取178名目擊者證詞，審查超過3000份文件后作出這一判決,。8名涉案人員因“玩忽職守”獲罪,。印度中央邦博帕爾市法院負(fù)責(zé)本案的首席法官莫漢·蒂瓦里說：“8人均有罪?！?/p>

由于一名遭到起訴的印度高管已經(jīng)死亡,，這家法院7日以玩忽職守致他人死亡判決余下7名印度籍高管有罪，但沒有立即宣布量刑,。這7名被告包括當(dāng)時(shí)的印方主席克沙布·馬欣德拉,，很多人已經(jīng)是70多歲，按照這項(xiàng)罪名，他們多將被判處兩年監(jiān)禁,。

毒氣泄漏事件的幸存者和家屬以及當(dāng)?shù)氐幕顒?dòng)家7日早早聚集到法院周圍,，舉著橫幅抗議對(duì)肇事者的懲罰太輕太晚。由于做出有罪判決的是印度的一家地方法院,，被告還有權(quán)向高一級(jí)法院提出上訴,。“博帕爾毒氣泄漏受害者抗?fàn)帯苯M織的卡爾尼克無奈地說：“即使被判定有罪,，2年的監(jiān)禁又能代表什么,，再說他們還可以上訴?！薄爸挥挟?dāng)有罪的公司和個(gè)人得到足夠的懲罰，才能實(shí)現(xiàn)公平公正,?！?/p>

美方被告賠錢了事作為本案的主要負(fù)責(zé)人，公司的美國老板安德森沒有出庭受審,。災(zāi)難發(fā)生后,，安德森曾在印度遭警方拘捕，但很快就離開印度回國,，之后就再也沒有在印度法院的審理程序中露面,，目前他生活在紐約。去年7月,，這家法庭對(duì)安德森發(fā)出逮捕令,，并要求印度中央政府向華盛頓施壓要求引渡，但一直沒有下文,。目前尚不清楚印度政府是否曾就此事向美國交涉,。

美國聯(lián)合碳化物公司在1989年向印度政府支付了4.7億美元的賠償金，該公司在1999年被陶氏化學(xué)收購,。陶氏化學(xué)在2009年博帕爾泄漏事件25周年時(shí)曾表示,，聯(lián)合碳化物公司已經(jīng)做了所有能做的事情來幫助受害者和他們的家人，稱印度政府有責(zé)任向當(dāng)?shù)鼐用裉峁└蓛舻娘嬘盟歪t(yī)療服務(wù),。

2009年進(jìn)行的一項(xiàng)環(huán)境檢測(cè)顯示,，在當(dāng)年爆炸工廠的周圍依然有明顯的化學(xué)殘留物，這些有毒物質(zhì)污染了地下水和土壤,，導(dǎo)致當(dāng)?shù)睾芏嗳松?。因?yàn)槎練庑孤┦スぷ髂芰蛘呋忌下圆〉氖芎φ弋?dāng)年獲得了1000到2000美元不等的賠償，但是還有很多受害者一分錢都沒有拿到,。

印度總理辛格在泄漏事件25周年紀(jì)念活動(dòng)中稱這起悲劇“一直折磨著所有印度人的良心”,，承諾要繼續(xù)解決當(dāng)?shù)仫嬘盟馕廴締栴}。

“人們都叫我動(dòng)物”

“我的故事是一曲捧腹笑著唱出的悲歌。如果你覺得故事太殘酷,，那是因?yàn)槲沂稣f的方式太過誠實(shí),。”這是2008年“英聯(lián)邦作家獎(jiǎng)”區(qū)域獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《人們都叫我動(dòng)物》的主角“動(dòng)物”說的話,。而這個(gè)幾乎把所有的精力都投入到了維權(quán)運(yùn)動(dòng),，行走時(shí)必須四肢著地的“動(dòng)物”的原型，就是一位在博帕爾毒氣泄漏事件中被毀掉了脊椎的孩子,。在1984年12月3日的夜晚,，不知道出現(xiàn)了多少這樣的動(dòng)物，他們“曾經(jīng)是個(gè)人”,，他們不再被同類當(dāng)人看,。

譯者路旦俊先生在該書的后記中描述了辛哈傳奇的一生。因德拉·辛哈的父親是印度海軍軍官,，母親是英國作家,，年輕時(shí)求學(xué)于英、印兩國多所學(xué)校,，獲得了劍橋大學(xué)的英國文學(xué)學(xué)位,。畢業(yè)后的辛哈投身廣告業(yè)并取得巨大成功，被評(píng)為有史以來英國出色的十位撰稿人之一,。瑞士人阿拉斯泰爾·克朗普頓撰寫的文案界的經(jīng)典著作《全球一流文案》（The Copy Book）一書中對(duì)辛哈有專章介紹,。

然而在1993年，印度維權(quán)人士找到了辛哈,，請(qǐng)他為修建一座醫(yī)院捐款,，這座醫(yī)院的主要功用即是用來幫助博帕爾那些無辜的受害者。功成名就的辛哈由此了解到這件慘案的始末以及博帕爾地區(qū)的民生狀況,，于是他為了這座醫(yī)院在《衛(wèi)報(bào)》上刊發(fā)了一個(gè)特別廣告,，由之產(chǎn)生的轟動(dòng)效應(yīng)獲得了大量捐款，而因此得以落成的醫(yī)院迄今已經(jīng)至少免費(fèi)醫(yī)治了三萬余人,。

這次事件對(duì)辛哈的觸動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,，他在1995年45歲生日時(shí)毅然決然地做出決定——放棄為他帶來了巨大聲譽(yù)的廣告事業(yè)，并且要為博帕爾受苦受難的人們創(chuàng)作一部小說,，要讓更多的人了解曾經(jīng)在這里發(fā)生過的罪惡,。經(jīng)過十余年的努力，2007年他終于完成了《人們都叫我動(dòng)物》,，一舉震驚了世界,。在整個(gè)人類歷史上，博帕爾事件被公認(rèn)是“十大人為環(huán)境災(zāi)害”之首,，其余九次事件都是因?yàn)槿藶榈沫h(huán)境污染而造成短期內(nèi)人群大量地發(fā)病與死亡,，產(chǎn)生了世界范圍的影響。所有這些殘酷的悲歌，都絕不該被今天的我們遺忘,。我們必須誠實(shí)地把那些傷痛完整地再次展露出來,，為了銘記這些沉痛的歷史，也為了緬懷那些可歌可泣的無辜死者,，包括這些災(zāi)難造就的“我沒想再當(dāng)人”的“動(dòng)物”們,。