常見的投資方式有哪些
1,、銀行存款
銀行存款安全性很高,,流動性也高,效益性較差的投資理財方式,。尤其是現(xiàn)在處于銀行利率水平最低的一個歷史階段,,此方式在基金會的投資組合中所占的比例不能大。
2,、信托存款
按照規(guī)定金融信托投資機構(gòu)可以吸收包括基金會的基金在內(nèi)的1年期(含1年)以上的信托存款,。其安全性乃基于金融機構(gòu)的信譽,效益隨市場利率水平變化,。過去,,信托存款一般比法定銀行利率高許多。資金量大,,利率可談得更高些,。但是,現(xiàn)在中國人民銀行對高息攬存實行嚴格監(jiān)管,大多數(shù)金融機構(gòu)不再這樣做,,同時,,信托投資公司又出現(xiàn)信譽危機,因此,,信托存款至少在目前不是一種合適的投資方式,。
3、證券投資
證券投資分為債券投資和股票投資兩大類,,下面簡單介紹下
(1)債券包括國債和企業(yè)債券,,比較而言,國債發(fā)行量大,,流通性好,信譽高,。在所有的投資方式中,,國債的安全性最高,收益比銀行存款略高,??梢哉f,國債是很適合于基金會的一種投資方式,,應在基金會的資產(chǎn)組合中占一定比重,,資金緊張時還可變現(xiàn)或以其作抵押獲得貸款。
(2)股票投資,,利潤高,,風險也高?;饡垂墒呛戏ǖ?,但目前似乎還不太合乎國情,有可能被人們看作是拿捐款去賭博,。在國外不少基金會的投資結(jié)構(gòu)中,,股票投資占有較大比重,甚至超過50%,。但是發(fā)達國家的股票市場已是成熟穩(wěn)定的市場,,而我國股票市場是新興的、不完善,、不穩(wěn)定的市場,,相對而言風險很高,目前不適合基金會過深介入,。
4,、股權(quán)投資
按規(guī)定,基金會入股不得超過公司總股份的20%。此方式一般說來流動性很低,。其安全性和效益性由公司的資產(chǎn)和經(jīng)營狀況決定,。若公司管理規(guī)范,經(jīng)營良好,,股東可坐享其成;若公司經(jīng)營管理狀況很差,,或原來很好,后來惡化,,小股東則往往無奈,,需慎重。
5,、實業(yè)投資
若以營利為目的直接進行此類投資,,與我國現(xiàn)行法規(guī)政策有悖。若能結(jié)合基金會的特點,,選擇有前景的產(chǎn)業(yè)和有高無形資產(chǎn)附加值的項目,,采取委托投資等合適的方式,可能產(chǎn)生較好的效益,,但其流動性一般較差,。
6、信托投資
信托投資業(yè)務系指受托人按照委托人指明的特定目的或要求,,收受,、經(jīng)營或運用信托資金、信托財產(chǎn)的金融業(yè)務,。人民銀行要求基金會的基金保值和增值委托金融機構(gòu)進行,。信托投資,或稱作代理投資,、資金托管之類的看起來是符合此政策的,,有可能成為今后基金會投資發(fā)展的一個方向。
投資理財的主要渠道
1,、銀行
銀行是依法成立的經(jīng)營貨幣信貸業(yè)務的金融機構(gòu),,是最安全的投資理財渠道,但因為其收益較低,,所以人們只是將一部分固定的錢做銀行存款,,在風險較大的投資市場,不至于損失太大,,保本保利,。但也有許多投資謹慎、追求安穩(wěn)的家庭選擇了銀行儲蓄,。
2,、互聯(lián)網(wǎng)金融
互聯(lián)網(wǎng)金融最火的就是P2P網(wǎng)絡借貸,,這是一種國外引進的新金融模式,而伴隨著行業(yè)的深入發(fā)展以及中國特色國情的不斷渲染,,P2P網(wǎng)絡借貸模式開始有了多方向的延伸,,其中以P2B這種新興的微金融服務模式最具特色與代表性。
3,、股票
股市的風險是不可預測的,,雖然它有著很高的收益,但是高收益和高風險是成正比的,。這就要求投資者具有很強的承受高風險的心里素質(zhì)以及一定的邏輯思維能力,,同時還需要花費比較多的時間去學業(yè)炒股的專業(yè)知識,研究各種政策和投資對象,。能夠隨著股票的一漲一跌,,及時的做出決定。不貪圖過高的收益,,在穩(wěn)中求勝,。
4、不動產(chǎn)
不動產(chǎn)相對來說也是一種低風險,,具有很大的升值潛力的投資方式,但是由于不動產(chǎn)的流動性比較慢,,變現(xiàn)時間長,,交易的手續(xù)繁雜,很多人也是望而卻步,,對于手頭有限的資金,,思量再三,不敢出手,。
5,、外匯
外匯投資,可以作為一種儲蓄的輔助投資,,選擇國際上較為堅挺的幣種兌換后存入銀行,,也許可以獲得較多的機會。外匯投資對硬件的要求很高,,且要求投資者能夠洞悉國際金融形勢,,其所耗的時間和精力都超過了工薪階層可以承受的范圍,因而這種投資活動對于大多數(shù)工薪階層來說不太現(xiàn)實,。
聲明:以上方法源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供,,僅供您參考使用,不代表本網(wǎng)站的研究觀點,,證明有效,,請注意甄別內(nèi)容來源的真實性和權(quán)威性。申請刪除>> 糾錯>>