網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特征有哪些

1,、法定性

在法定性方面，法律對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的確定滯后于相關(guān)的司法實踐,。在法律確認網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地位之前,，司法實踐已經(jīng)援用以往的著作權(quán)理論做出了大量判例。

2,、地域性

在地域性方面,，著作權(quán)的地域性產(chǎn)生動搖,。由于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)本身的跨國性特點，網(wǎng)絡(luò)作品的傳播不受地域的限制,，無法判斷一件網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)依從哪國法律,、在哪個國家地域內(nèi)有效。專家認為,，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)地域性的消失是“計算機網(wǎng)絡(luò)的全球性與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的地域性之間的總沖突” ,。

3、專有性

網(wǎng)絡(luò)作品的專有性受到大大沖擊,。由于作品在網(wǎng)絡(luò)具有無形性,、高效性、方便性和普及性的特點,，作品的專有性被大大削弱,，真正的版權(quán)人卻難以了解自己作品的使用情況，更無法控制他人對其作品的使用,，需要制定新的許可制度,。

4、表現(xiàn)性

傳統(tǒng)的作品都有自己的表現(xiàn)形式,，如書文字作品,，美術(shù)作品報紙，但是隨著"網(wǎng)絡(luò)超文本結(jié)構(gòu)"的出現(xiàn),，文字作品,，科學(xué)作品，美術(shù)作品,，影視作品像集成電路一樣被集中到一起,，難分彼此，最終作品可能含概若干的作品類型,，拿傳統(tǒng)作品的分類來套用已經(jīng)力不從心,，如MTV 、FLASH作品等,。有學(xué)者建議增設(shè)立一種新的作品類型,。不管結(jié)果如何，總的說網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的表現(xiàn)形式顛覆了傳統(tǒng)的區(qū)分著作權(quán)類型的意義,。

如何處理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)

國內(nèi)對著作權(quán)的保護欠缺有力的保障措施,，很多都只是留于表面而不能切實執(zhí)行。特別是對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件,，由于侵權(quán)事實很難固定,，一定程度上加大了維權(quán)的難度。現(xiàn)在一般的作法是委托專業(yè)律師進行維權(quán)，維權(quán)主要分三步走：

1,、證據(jù)固定

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件,，證據(jù)固定難是個大問題，可對侵權(quán)網(wǎng)站的頁面進行復(fù)制留底,，然后向當(dāng)?shù)毓C處申請公證,，對證據(jù)進行及時固定。

2,、分析案情,，確定訴訟策略

首選和解，通知對方停止侵權(quán),，消除影響即可,，特別是對于個人或個體戶侵權(quán)案件，對于大企業(yè)可以選擇許可的方式,，收取一定的許可費,。

3、委托律師進行案件訴訟

訴訟是下下策,，盡量少用,，特別對于案件金額較低的案件。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)管轄

1,、我國民事訴訟法律對于侵權(quán)案件的地域管轄,，秉持的原則是：侵權(quán)行為地、被告住所地,。

2,、例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,。為了對侵權(quán)行為地予以明確,，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條規(guī)定：民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地,、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,。在該解釋中，針對日益活躍的信息網(wǎng)絡(luò),，專門就侵權(quán)行為實施地以及侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,，進行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規(guī)定：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地,，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。