古籍怎么鑒別真?zhèn)?/strong>
一、刻本的鑒別
(1)字體,,是決定版刻時(shí)代的主要依據(jù),。漢字是方塊字,不同時(shí)代寫字用的筆和寫法有所演變,刻工的操作方法與技術(shù)水平也隨時(shí)代有所發(fā)展,,在字體結(jié)構(gòu)等方面形成時(shí)代特點(diǎn)與差異,。除時(shí)代特征外,刻版印刷發(fā)展的地區(qū)還形成獨(dú)有的地方風(fēng)格,。從事鑒定工作,,必須熟悉各時(shí)期、不同地方的刀法特色,,掌握常人不易覺察的字體同異要領(lǐng),,從而得出判定。
(2)牌記,,為刻書標(biāo)識(shí),。一般在書的卷尾,也有在序或目錄之后的,,文字有詳有略,,主要標(biāo)明刻版年月及出版者。宋元以后多出現(xiàn)于坊刻本,。元,、明、清三代的私家,、官府,、書坊刻本使用較多,形成明顯可資查考的依據(jù),。但有些影刻,、翻刻本也把原書牌記摹刻下來,所以要參照其他特征加以辨析,。
(3)序跋,,古籍大都有序跋。其內(nèi)容多為闡揚(yáng)本書著述的優(yōu)長,,記述刻,、抄的經(jīng)過和年代等等。鑒定者可從序跋正文及署款判定該書版本年代及真?zhèn)?、訛托,,從而成為鑒定古籍的依據(jù)之一,但須留意一書多刻時(shí)照刻底本的序跋以及抽撤刻書時(shí)的序跋的情況,。
(4)刻工,,宋、金,、元,、明、清的刻本,,常在書中鐫有刻版者的姓名,。有的一部書的刻工多達(dá)數(shù)十人??坦v來受版本學(xué)家重視,,從刻工姓名可了解版刻時(shí)代與地區(qū),是最直接的依據(jù),。但明,、清一些影宋刻本,也把原刻本刻工摹刻下來,,容易造成誤認(rèn),;同一刻工刻的書也有年代的不同。因此還須結(jié)合其他旁證以作出準(zhǔn)確判斷,。
(5)避諱,,封建社會(huì)用字最講避諱,有避帝王諱,,有避家諱或尊者諱,。元代不講究避諱,宋代及清代康熙,、雍正以后避諱較嚴(yán)格,。后世版本學(xué)家常以避諱字作為判定古籍大致時(shí)代的依據(jù)。但應(yīng)注意翻刻,、影刻本保留原書避諱字的情形,。
(6)版式,由于刻書時(shí)代不同,,書的行款版式變異較為鮮明,,雖有交錯(cuò)、例外,,但有基本規(guī)律可循,,例如宋版書的書口(版心)多為“白口”,而元版及明前期版本多用“黑口”,。對(duì)行款版式的鑒定歷來被視為重要依據(jù)之一(見雕版印刷文獻(xiàn),、中國古籍形制)。
(7)紙張,,宋代有的浙刻本用白麻紙,,紙質(zhì)較勻凈,有韌性,;四川刻本也用白麻紙,有些紙質(zhì)較粗,,甚至有透空小孔。南宋初期福建印書所用竹紙,,質(zhì)地細(xì)潤,紙色較白,,但以后多用黃色竹紙,因而從宋,、元到明代,,黃紙成為福建印本的特征,。明代以棉紙為貴,,棉紙有厚薄之不同,,紙質(zhì)細(xì)潤,,白棉紙印書成為明代特色,。明末出現(xiàn)了開化紙,,紙質(zhì)細(xì)白勻凈,清代以開化紙印書最名貴,,連史紙、竹紙應(yīng)用亦多,。宋以后,,還有用公文紙(公牘紙)和其他冊(cè)子、信札等舊紙的背面印書的,,這些公文紙如載有年月也可借以推斷印本的大致時(shí)代。書籍的用紙是識(shí)別版本的一項(xiàng)依據(jù),,但要多作比較,,因?yàn)橛械臅逃∮谒未笫廊钥捎闷鋾嬖儆?,而區(qū)別初印本和后印本,,只能從紙張來判別了,。
二,、活字本鑒別
無論是泥活字,、銅活字或其它活字印本,盡管制作活字的原材料不同,、方法各異,,但刷印之前,即檢字,、排字,、拼版等程序大致無二。因此,,活字本都具有共同的特點(diǎn),,但由于原材料的差異,也有其不盡相同的地方,。
活字都是手工制作,,高低大小不可能完全一致,排版也無法水平,,因此刷印到紙上的字和行線會(huì)墨色濃淡不一樣,。字體排列也會(huì)不整齊,有歪紐現(xiàn)象,,甚至出現(xiàn)倒置橫排的字,。
活字本印完即拆散,再印再排,,不會(huì)像雕版那樣因年久而開裂,,整個(gè)版面沒有裂痕、斷板爛板現(xiàn)象,?;钭直酒窗鏁r(shí),,上下欄線尺寸一定,裝訂成冊(cè)后,,書口上下欄線齊整,。
活字本邊欄四角的橫豎線銜接處不那樣嚴(yán)密,多數(shù)有隔開的縫隙,。雕版印本無此現(xiàn)象,。但有些活字本也沒縫隙,這只能說有縫隙的必是活字本不能說沒縫隙必不是活字本,。
因活字是一個(gè)個(gè)刻制的,,字體大小、筆畫粗細(xì)并不一致,,活字間的筆劃不會(huì)交叉,;而雕版寫樣時(shí)書寫者一氣寫來字間會(huì)交叉,。
明活字本都用白綿紙,,清活字本除《古今圖書集成》有少量的開化紙本外,一般都用連史紙或毛太紙,。
活字本牌記題識(shí),、內(nèi)封面上一般都標(biāo)明用活字的品種,有時(shí)還對(duì)排印過程進(jìn)行描述,。如李瑤泥活字本有篆文雙行牌記“七寶轉(zhuǎn)輪藏定本仿宋膠泥版印法”,,華氏銅活字本版心下方有“會(huì)通館活字銅版印行”等。
三,、套印本鑒別
閔,、凌本的行款格式大致相同,四周單邊,,白口,,不用魚尾,頂上欄記書名卷次,,頂下欄記頁次,。大多為半頁九行、行十九字,,后也有半頁八行,、行十八字,九行十八字或八行十九字也間或有之,。為了在行間套印批點(diǎn),、評(píng)注而無行線,其他評(píng)語在上欄之上或篇末,。
正文一般用天啟時(shí)流行的瘦長方體,,也有作萬歷時(shí)方體字的,;評(píng)語、旁注用寫刻字體,,稍帶有行書的筆意,,清朗飄逸,十分雅致,。
紙張多用白綿紙或上等皮紙,,也間或有用竹紙的,質(zhì)地堅(jiān)韌耐久,、色澤潔白如玉,。如無序跋、識(shí)語,,實(shí)很難區(qū)分開閔刻與凌刻,。
清殿版套印本多用方體字,少數(shù)也用軟體字如《御選唐詩》,。用料講究,,刻印精工,方體字也端正美觀,,多用開化紙印,,一般的也用好連史紙。廣東套印本正文,、評(píng)注全用方體字,,不如明閔、凌及殿版刻得精工,。紙用一種較光的連史紙,。
清代的套印本一般都有刊刻序跋及內(nèi)封面,再結(jié)合字體,、紙張等特色即可鑒別,。
四、插圖本鑒別
宋元到萬歷的插圖,,一般線條比較粗放,,宋元本還顯得撲拙、有力,。萬歷時(shí)建本或南京坊本都較為草率拙劣,。
宋、元本多用麻紙或竹紙,,萬歷時(shí)的建本或南京坊本多用竹紙,。徽派的插圖本和圖譜用紙講究,一般用白綿紙或黃綿紙,。清代前期講究的用開化紙印的,,以后則多用連史紙,也有用毛太紙的,。
另外,,還可參照同時(shí)期其他刻本的特點(diǎn)和鑒別方法來鑒別插圖本。
五,、抄本和稿本
印刷術(shù)發(fā)明以前,,古籍都靠抄寫流傳。印刷術(shù)發(fā)明以后,甚至在雕版印刷普及以后,抄寫本仍在中國傳世古籍中占很大比重,。
歷代流傳的抄本,,數(shù)量可觀,質(zhì)量也參差不齊,。抄本之外,,藏書家的手寫本及學(xué)者的稿本更是古籍中的珍品。因此對(duì)抄本和稿本的鑒定十分重要,。
其鑒定方法,,首先要從書寫字體的一般時(shí)代特征入手,與鑒定刻本之刀法道理相同,。有不少抄本標(biāo)識(shí)較為明顯,,很多藏書家傳抄的書都用印有專用格式的紙供抄寫,。如明代祁承?家抄本在版心下鐫有 “澹生堂抄本”字樣,;毛晉家抄書有一種黑格紙,,版心下鐫有“毛氏正本汲古閣藏”字樣;清初曹溶家抄本所用紙的版心鐫字為“李曹氏倦圃藏書”,等等,。這些標(biāo)識(shí)是鑒定的重要依據(jù)。此外,,個(gè)人書法的風(fēng)格,、書中的避諱字、作者的時(shí)代等等,,都是抄本和稿本鑒定的依據(jù),。
古籍辨?zhèn)蔚姆椒?/strong>
1、印章
古籍上蓋有某人的藏書章,,說明該書曾為某人所藏,。流傳久遠(yuǎn)的,藏印隨之增多,,可從中看出文獻(xiàn)收藏的源流,。著名藏書家大多有書目傳世,由藏書章對(duì)照其藏書目錄有助于考核一書的版本。但藏印有真?zhèn)沃畡e,,有條件時(shí),,可將真?zhèn)尾赜”容^對(duì)照,細(xì)察印章篆法和印泥色澤,,加以辨別,。
2、批校題跋
古籍常經(jīng)前人批校題跋,。題跋中常包含目錄學(xué),、版本學(xué)資料,對(duì)古籍鑒定有一定幫助,。對(duì)待批校題跋應(yīng)加分析,,要以其本身質(zhì)量、出自何人手筆,,以及內(nèi)容,、字體來確定其可信程度,辨別其真?zhèn)巍?/p>
3,、文獻(xiàn)資料
各種文獻(xiàn)資料中有很多關(guān)于版刻的記載,。一些書目、筆記中常有記述文獻(xiàn)著述,、流傳情況,。一些地方志中的藝文志收有當(dāng)?shù)氐目虝夸洝S行┲?,如王國維《觀堂集林》卷二十一,,有《元刊本資治通鑒音注跋》一文,就曾辨明元刊本胡三省《資治通鑒音注》一書中雖有王磬序,,但并非元興文署刻本,。這些都是有益的旁證。
4,、書的內(nèi)容本身
諸如制度,、習(xí)俗、用語等,,有時(shí)都可以成為年代鑒定上的佐證,。如《劉知遠(yuǎn)白兔記》,向與《荊釵記》等合稱為四大南戲,,收入《新編五代史平話》,,曹元忠1911年在該書跋語中稱其為宋巾箱本,事實(shí)上該書有多處不避宋諱,,早有人懷疑它是元刻偽托,。近又發(fā)現(xiàn),書中所用的某些詞匯只在金、元才出現(xiàn),,宋人不可能講元人的話,,宋刻本自然是靠不住的。如講到劉知遠(yuǎn)在李家的傭工,,《新編五代史平話》稱作“驅(qū)口”,,按:驅(qū)口即元人所說的奴婢,而明成化刻本則改稱“年作”,,可見刻本年代不同,,內(nèi)容上有時(shí)會(huì)體現(xiàn)出來。