什么叫網(wǎng)絡(luò)游戲上癮 網(wǎng)絡(luò)游戲上癮怎么辦
什么是上癮
本質(zhì)上來講,,上癮可以說是心理學(xué)范疇,,上癮是一種心理失調(diào),這種失調(diào)會以化學(xué)物質(zhì)作用影響大腦機(jī)能——目的,、決策力,、學(xué)習(xí)能力、自控力還有享樂的方式,。行為上癮——賭博或者做愛只是一種心理需求的形式,;但是毒癮或是酒癮則不單只是心理需求,同時(shí)也包括了生理需求,。
什么是上癮者
上癮者是因?yàn)樾睦餂_動而實(shí)施某種行為或是使用某些物質(zhì)的人,,這些行為或者物質(zhì)對上癮者本身是極有害的。盡管他們個(gè)人因?yàn)椴粩嘀貜?fù)實(shí)施這種行為或是使用這些物質(zhì)而造成了對社會或是健康的不良結(jié)果,,但是上癮者就是沒有辦法停止,。而上癮的特點(diǎn)就是上癮行為的間隔縮短,上癮行為的量不斷增大,;盡管想停止但是卻因?yàn)樵僖淮蔚纳习a行為而失敗,,難以控制再次上癮行為的沖動。
什么是網(wǎng)絡(luò)游戲上癮
網(wǎng)絡(luò)游戲上癮在心理學(xué)的領(lǐng)域來講仍舊是新的事物,,而且因?yàn)槿狈εc之對應(yīng)的研究,,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域上也還沒有被劃分為一種上癮。盡管如此,,在近5年來,,中國、韓國,、荷蘭,、加拿大還有美國都意識到游戲上癮這一問題,并針對此開設(shè)了相應(yīng)的治療設(shè)施,。
網(wǎng)絡(luò)游戲過量在心理學(xué)上是否算是一種上癮,,造成這一爭議是因?yàn)槿嗽谕嬗螒颍ɑ蚴前延螒蛲娴煤芎茫┑臅r(shí)候,會得到心理上的滿足,。人在把游戲玩得很好的情況下,,腦袋中會分泌一種叫做“多巴寧”的影響神經(jīng)系統(tǒng)的化學(xué)物質(zhì),這種物質(zhì)的主要作用是為了讓人獲得快感,。但是分泌這種物質(zhì)是人在高興時(shí)的正常反應(yīng)——吃到喜歡的食物,,聽音樂或是看喜歡的電影都會有這種反應(yīng)。如果要從這一步著手分析什么是游戲上癮的話,,就只能從所謂的玩游戲上癮的人腦袋中分泌的多巴寧的量,,與其他正常娛樂分泌的量的對比來決定。
網(wǎng)絡(luò)游戲上癮者的癥狀
網(wǎng)絡(luò)游戲上癮者的癥狀有很多——從行為孤立,、不善社交,、情緒易變到對自己莫不關(guān)心:不注意身體,、睡眠、個(gè)人衛(wèi)生,、個(gè)人經(jīng)濟(jì)問題,、工作和學(xué)習(xí)等等。
網(wǎng)絡(luò)游戲上癮醫(yī)學(xué)定義
2006年7月,,世界上第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲上癮診所在阿姆斯特丹建立,。該事件引起全球媒體的關(guān)注——畢竟也是世界首例,而接下來的關(guān)注焦點(diǎn)自然而然地轉(zhuǎn)到了游戲的普及和上癮的群體,。在那個(gè)時(shí)候,,幾乎所有的媒體報(bào)道都集中在游戲上癮的問題,加上當(dāng)時(shí)游戲有關(guān)的死亡事例,,游戲的問題被放大了,。但是在那些報(bào)道當(dāng)中沒有一個(gè)能明確說明什么是游戲上癮,也沒有科學(xué)依據(jù)表明玩游戲過多就一定會導(dǎo)致殺人,。
這些事例都只是舉例而已:韓國一男子在連續(xù)玩《星際爭霸》50小時(shí)以后暈倒,;中國一男子在連續(xù)玩15天網(wǎng)游后猝死;越南一13歲男孩為了買游戲用繩子勒死一名老太太,;美國一些地區(qū)的問題未成年青年因?yàn)橛螒騿栴}屠殺家庭成員,。而事實(shí)上,比較靠后的事例中,,問題更加傾向于精神不穩(wěn)定,,游戲上癮并不是主要的問題,這種判斷上的失誤誤導(dǎo)了大眾,,而對于什么是游戲上癮卻完全忽略了,。
在研究領(lǐng)域里,情況似乎不太一樣,。近5年以來,,越來越多有關(guān)游戲上癮問題的研究,讓這一問題得到了更多的認(rèn)識,。2006年的美國醫(yī)學(xué)會年會上,,決議任命美國科學(xué)與健康委員會著手準(zhǔn)備因游戲?qū)е碌那榫w和行為的調(diào)查報(bào)告,當(dāng)中也要包括上癮的原因,。這一報(bào)告的信息基于1985年至2007年間所有的科學(xué)文獻(xiàn),結(jié)論是相當(dāng)多的研究都表明游戲過度是一種上癮,。但是執(zhí)筆報(bào)告的作者也舉了其他一些事例來證明:浪費(fèi)時(shí)間,、生活混亂的癥狀不只是游戲過度可以引起,其他內(nèi)容的上癮也會導(dǎo)致同樣的癥狀,。報(bào)告本身雖然不愿意將游戲上癮歸類為一種精神錯(cuò)亂,,但是美國科學(xué)與健康委員會建議將游戲上癮歸類為正式的精神錯(cuò)亂,,并將其加入美國精神科學(xué)會最新出版的《心理障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》中。
《心理障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》是廣泛公認(rèn)的手冊,。它提供了很多心理障礙的對應(yīng)治療法,,很多的研究人員、醫(yī)生,、保險(xiǎn)公司和制藥廠都在使用,。自1952年出版以來,該書已經(jīng)經(jīng)歷了五次改版,,更新了很多新出現(xiàn)的心理障礙,,去除了重復(fù)多余的種類。而在2007年6月,,美國精神科學(xué)會同意了美國科學(xué)與健康委員會的建議,,并稱:“如果有科學(xué)依據(jù),游戲上癮將會被列入第五版的《心理障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》中,?!?/p>
需要更多的研究
目前真正研究游戲上癮的學(xué)者和機(jī)構(gòu)還是相當(dāng)少的。但是對于游戲上癮這一問題的認(rèn)識正在得到越來越多的重視,,往后一定也會出現(xiàn)更多有關(guān)這一方面的研究,。道德規(guī)范總監(jiān)兼前心理學(xué)家召集了維多利亞大學(xué)的學(xué)生,一同研究一個(gè)課題——社交能力與游戲過度的關(guān)系,,并希望以此找出游戲上癮的原因,。他使用了社交技能欄(Social Skill Inventory——SSI)的概念——包括了所有的基本社交技能的衡量——對560名男性和61名女性進(jìn)行了調(diào)查,所有調(diào)查對象的平均年齡為23.4歲,。而調(diào)查的結(jié)果卻顯示社交技能與游戲上癮沒有直接聯(lián)系,。與以前的研究的結(jié)果相對比,他的調(diào)查結(jié)果令人驚訝,。
研究成果
用美國醫(yī)學(xué)會的話來講,,游戲過度/上癮的人一般比較脫離社會,而且相當(dāng)?shù)墓缕?,同時(shí)/或者相當(dāng)不擅長社交,。基于以前的研究得到的結(jié)果,,我初期的假設(shè)就是上癮的人玩游戲越多,,社會交際能力和自信就越少,但是我的研究結(jié)果卻表明這種反比關(guān)系相當(dāng)不夠明顯,。
調(diào)查結(jié)果就是:游戲過度不會讓社交能力低下,。廣義上來說,游戲過度不會產(chǎn)生太嚴(yán)重的結(jié)果。研究結(jié)果應(yīng)該可以消除社會上通常的想法,,讓人們消除“游戲過度會讓人不善社交(或者是‘游戲過度讓人性格大變/消沉/沒有自控力等等’)這種想法,。”
紐約Rochester大學(xué)的心理學(xué),、精神學(xué)和教育學(xué)的教授,,從另一面分析了游戲上癮:積極性。他的研究小隊(duì)認(rèn)為玩游戲的人在游戲中得到多種滿足——心理控制,、技能發(fā)揮等等,。
人在游戲的時(shí)候可以獲得很多的自豪感和滿足感,雖然游戲世界是一個(gè)虛擬世界,,但是玩家是可以在那里相互交流的,。但是這種自豪感和滿足感讓很多玩家沉溺于游戲世界。上癮的玩家就會不停地玩,,越玩越多,,然而得到的滿足感和自豪感會越來越少。而且游戲世界中獲得的這些滿足會取代現(xiàn)實(shí)生活中的其他滿足感,,以至于導(dǎo)致種種問題,。
研究小組還發(fā)現(xiàn):一個(gè)星期的游戲時(shí)間在10小時(shí)以內(nèi)的話,不會有明顯的負(fù)面征兆,;但是一個(gè)星期的游戲時(shí)間超過20個(gè)小時(shí)的話,,各種癥狀就會出現(xiàn)——負(fù)面情緒、消沉,,還有其他各種不良情緒,。研究小組的結(jié)論是:游戲過度越嚴(yán)重,玩家在現(xiàn)實(shí)生活中的滿足越少,。
在研究中,,游戲上癮的人——總是玩游戲,會有不得不玩的感覺,,只要不玩就會感覺很緊張,。這些玩家在心理能力方面會出現(xiàn)薄弱的現(xiàn)象。
相當(dāng)一部分人,,媒體界的也好,,科學(xué)界的也好,都急于對游戲下結(jié)論,,我們雖然說游戲過度會導(dǎo)致上癮,、消沉和與社會的隔離,但是可以說這些結(jié)論的證據(jù)不足,。我想媒體一般都是不需要證據(jù)就能報(bào)道,,個(gè)別的評論家也喜歡搞夸張,;而另一方,贊同游戲的玩家就會意氣用事的否認(rèn)游戲過度的不良結(jié)果,。
在人類的文化當(dāng)中,游戲可以說是較新的事物,,我認(rèn)為對于新事物人們通常的反應(yīng)就是會在興奮(病態(tài)的)和否定之間,。就像人們一開始對說唱音樂、因特網(wǎng)的態(tài)度一樣,,對游戲贊成也好,,否定也好,在我們以科學(xué)的態(tài)度,,而不是以社會的態(tài)度取得共識以前,,還有很長一段路。