地理位置:位于廣東省中南部,,珠江流域下游,毗鄰港澳,,與東南亞地區(qū)隔海相望,,是西江、北江和東江入海時沖擊沉淀而成的一個三角洲,。
行政區(qū)類別:地區(qū),、都市圈、城市群
所屬地區(qū):中國華南 面積:5.6萬平方公里
城市經(jīng)濟(jì)圈:廣州,、深圳,、珠海,、佛山,、東莞、中山,、江門市及惠州市(即惠城區(qū),、惠陽區(qū)、惠東縣,、博羅縣),、肇慶市(即端州區(qū)、鼎湖區(qū),、四會市,、高要區(qū))等地級以上市。
地位:珠江三角洲地區(qū)是中國改革開放的先行地區(qū),,是中國重要的經(jīng)濟(jì)中心區(qū)域,,在全國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和改革開放大局中具有突出的帶動作用和舉足輕重的戰(zhàn)略地位。
方言:粵語,、客家語,、福佬話
氣候條件:亞熱帶季風(fēng)氣候
地理位置:長江入海之前的沖積平原
行政區(qū)類別:經(jīng)濟(jì)區(qū)
所屬地區(qū):華東地區(qū)
面積:21.07萬平方公里
城市經(jīng)濟(jì)圈:上海市,江蘇省的南京,、無錫,、常州、蘇州、南通,、鹽城,、揚州、鎮(zhèn)江,、泰州,,浙江省的杭州、寧波,、嘉興,、湖州、紹興,、金華,、舟山、臺州,,安徽省的合肥,、蕪湖、馬鞍山,、銅陵,、安慶、滁州,、池州,、宣城等 26 市。
地位:第一大經(jīng)濟(jì)區(qū),,綜合實力最強的經(jīng)濟(jì)中心,、亞太地區(qū)重要國際門戶、全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地,、率先躋身世界級城市群的地區(qū),。
方言:吳語、江淮官話,、中原官話,、閩南語
氣候條件:亞熱帶季風(fēng)氣候
地理位置:位于中國沿太平洋西岸的北部,環(huán)繞著渤海全部的沿岸地區(qū)所組成的廣大經(jīng)濟(jì)區(qū)域,。
行政區(qū)類別:經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域
所屬地區(qū):中國華北,,環(huán)渤海地區(qū)
面積:51.8萬平方公里
城市經(jīng)濟(jì)圈:環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)是一個復(fù)合的經(jīng)濟(jì)區(qū),由三個次級的經(jīng)濟(jì)區(qū)組成,,即京津冀圈,、山東半島圈和遼寧半島圈。
地位:北部沿海的黃金海岸,,在中國對外開放的沿海發(fā)展戰(zhàn)略中,,占重要地位,。
方言:膠遼官話、東北官話,、北京官話
一,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
【珠三角】勞動密集型產(chǎn)業(yè)。主要由加工貿(mào)易導(dǎo)引,,多以服裝,、玩具、家電等勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主,。近些年高新技術(shù)產(chǎn)品增速快,,已成為全球最大的電子和日用消費品生產(chǎn)和出口基地之一。
【長三角】第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)強力引領(lǐng)“長三角”經(jīng)濟(jì)快速增長,?!伴L三角”地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)出明顯的“二、三,、一”特征,。
【京津冀】以重化工--資本密集型為主,是中國重化工業(yè),、裝備制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地,。
二、競爭力
【珠三角】制度競爭力最高,。廣東步入是改革開放之“先河”,,一批新城市隨之而興;港澳回歸,,“一國兩制”的制度,,推進(jìn)了城市化進(jìn)程。
【長三角】區(qū)位競爭力最高,。以上海為核心,城市化水平整體較高,。通過高新技術(shù),,打造世界性的新型制造業(yè)基地。
【京津冀】聚集競爭力最高,。得益于現(xiàn)有體制下全國資源向都城的集中,,以首都特有的政治文化為背景。這一地區(qū)傳統(tǒng)的重化礦冶工業(yè)與水資源短缺和環(huán)境保護(hù)的矛盾日漸突出,。
三,、動力機(jī)制
【珠三角】外資推動型。吸引外資的絕對領(lǐng)先地位,,外資主要來自香港,、東南亞以及海外的華資。
【長三角】民資主導(dǎo)型。較早誕生以集體和私營經(jīng)濟(jì)為主體的“蘇南模式”和“溫州模式”,。
【京津冀】國資主導(dǎo)型,。傳統(tǒng)計劃體制的慣性影響較大,盡管近些年所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,,但國有經(jīng)濟(jì)比重仍相對較高,。但也要看到,該地區(qū)民資和外資的增勢趨強,。
四,、增長源泉
【珠三角】出口拉動型。大量吸引境外投資,,迅速成為中國經(jīng)濟(jì)國際化或外向化程度最高的地區(qū),。
【長三角】投資拉動型??鐕Y本正大舉向長三角地區(qū)轉(zhuǎn)移,,朝著國際經(jīng)濟(jì)、金融,、貿(mào)易和航運四大中心邁進(jìn),。
【京津冀】內(nèi)需拉動型。已發(fā)展成為我國規(guī)模較大,、較為發(fā)達(dá)和成熟的現(xiàn)代物流中心和消費市場區(qū)之一,。外向化程度不如珠三角和長三角,但該地區(qū)對外開放呈現(xiàn)加快勢頭,。
五,、科技
【珠三角】信息產(chǎn)業(yè)占了重要比重。在這個全國最大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶里,,集中了6個國家級,、3個省級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),2個國家軟件園,,12個國家“863”成果轉(zhuǎn)化基地,,以及1個國家級大學(xué)科技園和IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)化基地。
【長三角】高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)居全國領(lǐng)先地位,。以微電子,、光纖通信、生物工程等為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)居全國領(lǐng)先地位,。
【京津冀】雄厚的科技力量,,高科技產(chǎn)業(yè)集中在研發(fā)上。尤其北京擁有6l所高校,,全國1/3科研的機(jī)構(gòu),,技術(shù)人員密度全國之最,。
六、發(fā)展特色
【珠三角】以農(nóng)村城鎮(zhèn)化為主導(dǎo)的“爆發(fā)式”城市化,;表現(xiàn)出多中心,、高強度、聚集式的城市群發(fā)展形態(tài),。
【長三角】綜合性產(chǎn)業(yè)基地,;城市化呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性大發(fā)展;城市綜合實力全國領(lǐng)先,,圈層特徵明顯,;城市與城鎮(zhèn)工業(yè)化水平較高;城鄉(xiāng)居民生活水平比較富裕,,全國領(lǐng)先,。
【京津冀】形成了中國重要的工業(yè)密集區(qū)和大型城市群;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對于珠三角和長三角明顯落后,;開始全力構(gòu)建環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新平臺,,建立“多贏”的區(qū)域協(xié)調(diào)和合作新機(jī)制。
七,、面臨的挑戰(zhàn)
【珠三角】隨著改革能量的充分發(fā)揮,,政策優(yōu)勢的逐漸消失,出現(xiàn)外資轉(zhuǎn)移,、經(jīng)濟(jì)增長速度相對放緩的不利局面,。
【長三角】與經(jīng)濟(jì)協(xié)作相配套的制度安排是難點;在區(qū)域內(nèi)行政壁壘作用下,,各地之間爭資源,、爭項目、爭資金,、重復(fù)建設(shè),,無序競爭問題將難以避免,影響區(qū)域整體競爭力的提升,。
【京津冀】在三大城市群中,,經(jīng)濟(jì)實力相對弱一些,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與協(xié)作程度最低,。區(qū)域行政壁壘、分工協(xié)作的體制障礙較嚴(yán)重,,區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)為北京一枝獨秀向京津雙頭并進(jìn)轉(zhuǎn)變的格局,。
八、其他方面
【綜合經(jīng)濟(jì)實力】從國內(nèi)生產(chǎn)總值角度看,,長三角最高,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過珠三角和京津冀,。從人均GDP角度來看,珠三角實力最強,,長三角與京津冀相差不大,。
【人口城鎮(zhèn)化】京津冀地區(qū)500萬~800萬人口的城市只有1個(石家莊),而珠三角有2個(東莞,、佛山),,長三角有5個(蘇州、杭州,、南京,、溫州、寧波),。京津冀地區(qū)的超級城市與次級城市之比是2:1,,珠三角是1:1,而長三角是2:5,。
1,、京津冀的中心化傾向特別嚴(yán)重
北京憑借首都的區(qū)位優(yōu)勢匯聚了各方資源,,金融、文化等高端產(chǎn)業(yè)聚集,;從目前來看,,京津與冀之間貧富差距的矛盾突出。形成反差的是,,長三角的上海與杭州乃至蘇州,,珠三角的廣州與深圳,形成了 "多核"的城市群發(fā)展模式,,區(qū)域間的融合與互補發(fā)展相對協(xié)調(diào),。
2、交通物流一體化落后
京津冀的交通一體化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未形成,。而在長三角地區(qū),,從上海出發(fā)到周邊各方向的縣級市都有動車直達(dá),3小時經(jīng)濟(jì)圈輻射效應(yīng)明顯,。在珠三角,,從廣深出發(fā)到周邊各市的高速公路也是四通八達(dá)。
3,、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化,,各自為政
盡管北京具有科技、信息產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,;天津有先進(jìn)制造業(yè)優(yōu)勢,;河北有重工業(yè)優(yōu)勢,,但是京津冀之間近幾年來,圍繞著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),、制造業(yè),、產(chǎn)業(yè)平臺搭建等等競爭激烈,內(nèi)訌嚴(yán)重,。相對而言,,長三角、珠三角域內(nèi)城市的合作氣氛良好,,分工協(xié)作效應(yīng)已經(jīng)呈現(xiàn),。
4、京津冀市場化程度不高
整體而言,,京津冀發(fā)展源自行政力量,,而非市場驅(qū)動。相對而言,,珠三角是最早對外開放的區(qū)域,,也意味著是最早實行市場化,區(qū)域內(nèi)行政分割力量小,,資源要素自由流動,。而長三角作為外向型經(jīng)濟(jì)的另一代表,市場化程度也非常高,。
5,、京津冀多國企,民營活力低
京津冀民營經(jīng)濟(jì)改革滯后,,國有企業(yè)比重太高,,結(jié)果就是其轉(zhuǎn)型難,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也難,。而民企少,,導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)承接能力也弱。而長三角和珠三角都是民企的聚集地,。民企在區(qū)域間的協(xié)作上,,會更靈活。
長三角,、珠三角和京津冀地區(qū)在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中具有舉足輕重的地位,。三大經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)實力從北向南依次遞升,與改革開放所釋放的能量成正比,??偟膩碚f,這三大經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展寄托著我們振興中華的使命,,也承載者我們國富民強的期望,。