一、免疫診斷和分子診斷孰強(qiáng)孰弱

免疫診斷和分子診斷是體外診斷行業(yè)兩個(gè)常用的診斷方法,，這兩種診斷方法相比,，哪個(gè)更好呢？

一般來(lái)說(shuō),，分子與免疫的強(qiáng)弱在宏觀上是沒有答案的,，只有具體到某一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,，才能說(shuō)哪個(gè)技術(shù)更有優(yōu)勢(shì)：

1、對(duì)于傳染病檢測(cè),，分子診斷和免疫診斷平分秋色,。

2、腫瘤的診斷方面,，分子診斷更貴,，但是更準(zhǔn)確；免疫診斷便宜,，但需要精準(zhǔn)判讀,。免疫試劑用作普篩，分子試劑用作二次篩查,，也許是個(gè)不錯(cuò)的組合,。

3、心血管標(biāo)志物方面,，如心腦血管疾病,，血栓等檢測(cè)，一般都是用的免疫診斷,，分子診斷通常不用,。

4、過(guò)敏,、自身免疫疾病只采用免疫診斷試劑,，目前沒有聽到是否有過(guò)敏基因或自免基因可以檢測(cè)。

5,、伴隨診斷,，如生長(zhǎng)激素監(jiān)測(cè)，器官移植排異,，腫瘤化療效果,，慢性病管理，抗生素使用方面,，絕大多數(shù)是免疫診斷,，分子診斷相對(duì)較少。

總的來(lái)說(shuō),，免疫診斷和分子診斷各有各的優(yōu)勢(shì)和適用領(lǐng)域,，相對(duì)免疫診斷應(yīng)用范圍更廣，分子診斷更加精準(zhǔn),。

二,、分子診斷能不能取代免疫診斷

一些診斷項(xiàng)目，如HPV、HIV,，既能用免疫診斷相關(guān)抗體,，又可以用分子診斷直接檢測(cè)血清中病毒的RNA等，而分子診斷中因?yàn)榭梢詳U(kuò)增核酸,，靈敏度更高,，這是不是意味著分子診斷可以代替免疫診斷呢？

據(jù)了解,，對(duì)于感染類的項(xiàng)目,，如果是急性期，分子診斷確實(shí)有一定的優(yōu)勢(shì),，畢竟在超早期,，機(jī)體的免疫反應(yīng)還沒有產(chǎn)生相應(yīng)抗體的時(shí)候，分子診斷可以給出感染與否的依據(jù),，甚至還可以給出定量的結(jié)果,；但這不是說(shuō)免疫診斷就無(wú)用的,，尤其是在監(jiān)測(cè)集體免疫狀態(tài)或?qū)?yīng)能力的時(shí)候,，如疫苗接種后的效能評(píng)估，這個(gè)時(shí)候就只能用免疫診斷來(lái)判讀,。

另外,，分子診斷的成本普遍要比免疫診斷高，甚至于需要特定的區(qū)域和人員資質(zhì)的要求,，基層開展還比較受限,。

因此，分子診斷暫時(shí)是沒辦法取代免疫診斷的,，二者只能說(shuō)互為補(bǔ)充,。